Решение № 02-1693/2026 02-1693/2026~М-0744/2026 2-1693/2026 М-0744/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 02-1693/2026

77RS0006-02-2026-001502-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/2026 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 23.10.2024 года № V621/2010-0082222 за период с 26.04.2025 года по 22.11.2025 года в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - марка автомобиля, (VIN) - VIN-код, 2010 г.в. с установлением начальной продажной цены в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивируя тем, что 23.10.2024 года стороны заключили кредитный договор №V621/2010-0082222, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 23.10.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 21.10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства марка автомобиля, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

Однако ответчик перестал выполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 23.10.2024 года стороны заключили кредитный договор №V621/2010-0082222, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по 23.10.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 21.10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства марка автомобиля, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.3. Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. Кредитного договора, путем уплаты единого аннуитетного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном договоре.

Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяются как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший период.

Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (в процентах на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки).

Согласно п. 2.5. Кредитного договора неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 4.1.7. Кредитного договора банк вправе потребовать полного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «ЮСКАРС» по договору купли-продажи от №23/10-2024 от 23.10.2024 года автотранспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - марка автомобиля;

- идентификационный номер (VIN) - VIN-код;

- год изготовления - 2010;

- №модель, двигателя - 2AZ H433795;

- № шасси - ОТСУТСТВУЕТ;

- № кузова - XW7BE40K30S014295;

- цвет - ЧЕРНЫЙ;

- паспорт транспортного средства - 78 ХА 861264 от 30.12.2023

Согласно п. 1.10. Кредитного договора право залога возникает у Банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС.

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора заемщик имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением при условии осуществления надлежащего технического обслуживания предмета залога, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме сумма

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 22.11.2025 года составляет сумма из которых:

- сумма - основной долг;

- сумма- задолженность по плановым процентам;

- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- сумма -пени по просроченному долу.

Таким образом, по состоянию на 22.11.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила сумма, из которых:

- сумма - основной долг;

- сумма - задолженность по плановым процентам;

- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- сумма- пени по просроченному долгу.

Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.

Оснований для снижения суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она соразмерны периоду и сумме просроченных платежей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Положениями п. 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства марка автомобиля, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.

Принимая во внимание, что залог автомобиля является способом обеспечения, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

Суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с отчетом оценщика ООО «Московская служба экспертизы и оценки» об определении рыночной стоимости «146726/25 от 16.10.2025 года в размере сумма Ответчиком данное доказательство не оспорено.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере сумма, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 23.10.2024 года № V621/2010-0082222 за период с 26.04.2025 года по 22.11.2025 года в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - марка автомобиля, (VIN) - VIN-код, 2010 г.в. с установлением начальной продажной цены в размере сумма путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026

Судья В.Г. Бочарова