Приговор № 1-3/2017 1-59/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-3/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Семеновского городского прокурора Нижегородской области Борсукова Л.А., ст. помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семёновского района Нижегородской области ФИО3, представившего удостоверение № 2290 и ордер № 13860,

при секретаре Напыловой Е.Б., Семериковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 28.04.2008 года Шахунским районным судом Нижегородской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 05 годам 03 месяцам лишения свободы, 21.01.2010 года Тоншаевским районным судом Нижегородской области по ст. 313 ч. 2, 70 УК РФ, к 08 годам 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Тоншаевским районным судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 313 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Шахунского районного суда от 28.04.2008 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для отбывания назначенного судом наказания ФИО1 был направлен в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенное по адресу: Нижегородская область, городской округ Семёновский, рабочий <адрес> А. Администрацией указанного учреждения уголовно-исполнительной системы ФИО1 был закреплен за отрядом № 12, где с 01.08.2013 года был трудоустроен в качестве уборщика служебных помещений.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.11.2012 года осужден Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Для отбывания назначенного судом наказания ФИО2 был направлен в ИК-14. Администрацией указанного учреждения уголовно-исполнительной системы ФИО2 был закреплен за отрядом № 11.

В период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 04.12.2014 года осужденный ФИО2 был переведен из одиннадцатого в двенадцатый отряд ИК-14.

В период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 04.12.2014 года в помещении 12 отряда ИК-14 у ФИО1 возник умысел, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, на причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Реализуя возникший умысел, действуя умышленно, ФИО1, используя поочередно деревянный черенок от швабры и заполненную водой, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, в качестве орудия преступления, нанес ими множественные удары по различным частям тела и конечностям ФИО2

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, находясь вместе с ним в изолированном помещении, используемом для исполнения функций уборщика служебных помещений (комнате быта 12 отряда), ФИО1 нанес не менее одного удара книгой, толщиной не менее 6-7 сантиметров и не менее двух ударов пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литра, заполненной водой, по голове ФИО2

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы с признаками диффузной аксональной травмы головного мозга: поверхностная ушибленная рана теменной области, ссадины теменной области справа (одна) и слева (две), левой скуловой области (одна), кровоподтеки (по одному) теменной области справа, правой височной области, лобной области справа, носа, кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной области справа и в правой височной области в проекции вышеуказанных кровоподтеков, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в окружности левого и правого полушарий головного мозга (следы), под мягкими мозговыми оболочками на полушарной поверхности левой лобной, левой затылочной долей и на основании затылочной доли справа, отек и сдавление головного мозга (значительное уплощение извилин мозга, сужение борозд и межполушарной щели, наличие полос вдавления в области миндалевидных долек мозжечка, набухание и сглаженность рисунка ствола головного мозга) - секционно; кровоизлияние в правой височной мышце без реактивных клеточных изменений, острые циркуляторные расстройства в отечном мозге, субарахноидальное кровоизлияние, извитость аксонов, колбовидные вздутия отдельных аксонов, полнокровие легких, дистрофически измененной печени, дистрофические изменения миокарда) - судебно-гистологически;

- закрытых непрямых переломов с 3-го по 7-ое ребро справа и с 3-го по 6-ое ребро слева по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани со слабыми инфильтративными изменениями. Одной ссадины в области левого локтевого сустава. Кровоподтеков (по одному) левого плеча, в области правого локтевого сустава, правой кисти, левой кисти, правой и левой ягодичных областей.

Черепно-мозговая травма образовалась незадолго до момента наступления смерти от травматических воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/), между ней и смертью имеется причинная связь.

Закрытые непрямые переломы с 3-го по 7-ое ребро справа и с 3-го по 6-ое ребро слева носят характер тупой травмы, образовались не менее чем от одного травматического воздействия тупого предмета незадолго до момента наступления смерти, к причине смерти отношения не имеют, при обычном течении, по отношению к живым лицам, как в отдельности, так и в совокупности своей, причиняют средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/).

Выявленные при экспертизе трупа ссадина и кровоподтеки, также носят характер тупой травмы, образовались незадолго до момента наступления смерти от травматических(ого) воздействий(ия) тупого(ых) предмета(ов), к причине смерти отношения не имеют, при обычном течении, по отношению к живым лицам, как в отдельности, так и в совокупности своей, вреда здоровью не причиняют (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/).

Умышленные противоправные действия ФИО1, не предвидевшего наступление смерти потерпевшего в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности повлекли смерть ФИО2, которая наступила от нарастающего отека и сдавления головного мозга, развившихся вследствие имевшейся у него закрытой тупой черепно-мозговой травмы с признаками диффузной аксональной травмы головного мозга.

Несмотря на своевременно оказанную медицинскую помощь, ФИО2 от полученных повреждений скончался 04.12.2014 в 20 часов 40 минут в здравпункте МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал, но не в полном объеме предъявленного обвинения и показал, что 04.12.2014 года во второй половине дня в 12 отряд, где он отбывал наказание, привели из 11 отряда осужденного ФИО2 О том, что приведут данного осужденного к ним, до его привода, ему об этом сказал осужденный ФИО4, что ФИО2 в 11 отряде разбил головой стекло, тем самым хотел себе нанести увечья. ФИО4 его предупредил, что ФИО2 может ссылаться на здоровье, но ему в этом верить нельзя, он может «косить». Когда привели ФИО2, он сказал ему, что в отряде кругом решетки, здесь он не разобьется. После информчаса ФИО2 пошел в туалет, и он также пошел в туалет, в руках была пластмассовая бутылка с водой. ФИО2 попросил у него сигарету, он сказал ему, что ему курить нельзя по состоянию здоровья. На это он начал грубить. Тогда он ударил ФИО2 бутылкой снизу вверх в область переносицы. От удара ФИО2 запнувшись за ногу, упал на кафель, ударившись правой височной областью. После падения ФИО2 посидел 5 минут, взявшись за голову, на его вопрос об оказании помощи, сказал, что все нормально, затем он ушел, но на лестнице упал, скатившись вниз. После этого ФИО2 отвели в медицинскую часть. Через некоторое время, после разговора с сотрудником ИК-14 Свидетель №7, он написал явку с повинной. С осужденными Свидетель №2 и Свидетель №1 у него сложились неприязненные отношения, поэтому считает, что они его оговаривают. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями оглашены показания подозреваемого ФИО1 (т.4 л.д.104-109), согласно которых он не признает своей вины, отказывается от явки с повинной, в которой описывает факт нанесения им телесных повреждений осужденному ФИО2 Явку с повинной писал по указанию бывшего начальника ИК 14 ФИО40 Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил, показав, что дал их под влиянием отрицательно настроенных осужденных, просит принять во внимание показания, данные им в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых ФИО2 был ее мужем. Вместе они прожили 2 года, и от брака у них имеется дочь, которой в настоящее время 4 года. В 2012 году ФИО2 был осужден и отправился отбывать наказание в ИК-14. ФИО2 может охарактеризовать как доброго, отзывчивого человека. Ее и их дочь он сильно любил. ФИО2 никогда ничем не болел, каких-либо травм у него никогда не было. Она никогда не ездила к нему в исправительную колонию, общались с ним только по телефону. В общении по телефону ФИО2 ни на что не жаловался, об условиях содержания не рассказывал. На здоровье и на применение к нему насилия со стороны сотрудников администрации ИК-14 или осужденных он также не жаловался. С кем ФИО2 общался в ИК-14, ей не известно. (т. 1 л.д. 197-202)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что 04.12.2014 года во второй половине дня в 12-й отряд, где он в тот период отбывал наказание, привели осужденного ФИО2, с которым он ранее знаком не был. Когда ФИО2 привели в отряд, ФИО1, который был завхозом отряда, в туалете стал избивать ФИО2, бил его пластмассовой 1,5 литровой бутылкой наполненной водой в голову и по телу, черенком от швабры по телу, рукам и пяткам так, что черенок сломался, потом бил его книгой в область головы. Повторялось это несколько раз с перерывом, бил бутылкой завернутой в наволочку, от удара бутылка даже лопнула. После того, как ФИО2 стало совсем плохо, его отвели в санчасть.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04.12.2014 года около 15 часов в 12-й отряд, где он в тот период отбывал наказание, привели осужденного ФИО2, с которым он ранее знаком не был. Он запомнил его фамилию, так как она была у него на бирке. Осужденный ФИО1, который являлся завхозом отряда, скомандовал: «Все в кулёк!» Данная команда означала, что все осужденные должны были зайти в помещение культкомнаты. После данной команды все осужденные за исключением ФИО1, Свидетель №16, Свидетель №22, Свидетель №2 зашли в помещение культкомнаты. Он также зашел в помещение культкомнаты. Затем он услышал, что в отряд кого-то привели. Он услышал крики ФИО1 («Скорее раздевайся!»), услышал, как он ругался и оскорблял какого-то осужденного. Затем он услышал звуки ударов и крики осужденного с нерусским акцентом (ФИО2), который кричал, чтобы его прекратили избивать. Эти крики продолжались около 30 минут. Затем в культкомнату зашел осужденный Свидетель №20 и передал слова ФИО1 о том, что нужно посмотреть вещи ФИО2 Он вышел из культкомнаты и, проходя по коридору, увидел на полу в туалете лежащего на животе голого ФИО2 ФИО2 лежал на полу, на животе, руки и ноги у него были связаны скотчем и заведены за спину. Осужденный Свидетель №22 затыкал ФИО2 рот тряпкой, которую он держал в правой руке. Свидетель №16 и ФИО1 обливали ФИО2 холодной водой из бочки. В момент, когда ФИО2 обливали водой, он пытался кричать. Когда он увидел ФИО19 в туалете, видимых телесных повреждений на нем он не заметил, так как видел его недолго. После этого он зашел в раздевалку и начал осматривать вещи ФИО2 На куртке он увидел фамилию: ФИО2. В туалете ФИО2 находился около 30 минут. В момент, когда он осматривал его вещи, ФИО2 принесли в раздевалку и бросили на пол. В раздевалку его принесли Свидетель №22, Свидетель №16 и ФИО1 У ФИО1 в этот момент в руках была палка - деревянный черенок от швабры. Когда ФИО2 принесли в раздевалку он также оставался голым и его руки и ноги также были связаны скотчем и заведены за спину. На его ягодицах и ногах в области бедер он увидел красные пятна. Затем ФИО1 начал наносить удары деревянным черенком по ягодицам и верхним частям ног ФИО2 Он нанес около 25 ударов данным черенком со всего размаху. От этих ударов черенок сломался. ФИО2 кричал от боли и просил прекратить избиение, но ФИО1 не останавливался. Свидетель №22 и Свидетель №16 в этот момент держали ФИО2 за ноги и за руки. Когда черенок сломался, ФИО1 взял 1,5 литровую пластмассовую бутылку, заполненную до конца водой, и завернул ее в тряпку. После чего ФИО1 данной бутылкой, завернутой в тряпку, нанес не менее 15 ударов в область тела ФИО2, который в этот момент лежал на животе. Затем бутылка разлетелась от данных ударов. ФИО1 завернул новую 1,5 литровую бутылку, заполненную до конца водой, и сказал Свидетель №16 и Свидетель №22, чтобы они перевернули ФИО2 на спину и развязали ему руки. Они сделали это, после чего ФИО1 наступил своей правой ногой на левую руку ФИО2, другую руку ФИО2 держал Свидетель №16 Затем ФИО1 нанес не менее 5 ударов бутылкой с водой по телу ФИО2 После этого ФИО1 спросил ФИО2, какой он рукой хотел вскрыться и нанес не менее 5 ударов бутылкой с водой по левой руке ФИО2 Затем ФИО1 сказал ему (Свидетель №1), чтобы он ушел. Он вышел в культкомнату, находясь в которой, слышал крики ФИО2, а также звуки ударов. В культкомнате он находился около 15 минут, после чего ФИО1, Свидетель №16 и Свидетель №22 завели в культкомнату ФИО2, который уже был одет. Видимых телесных повреждений на теле ФИО2 он не видел, но выглядел данный осужденный очень плохо и с трудом держался на ногах. ФИО2 поддерживали Свидетель №16 и Свидетель №22 ФИО1 представил всему отряду ФИО2 и несколько раз его оскорбил. Затем ФИО1 вышел, оставив ФИО2 с Свидетель №22 и Свидетель №16 Так как ФИО1 запретил ФИО2 сидеть, последний пытался стоять, но ему было сложно держаться на ногах. ФИО2 всему отряду говорил, что ему плохо и жаловался на сердце. Затем ФИО1 зашел в культкомнату и, увидев, что ФИО2 жалуется на здоровье, при всем отряде сказал «пошли, сейчас я тебя вылечу». Свидетель №22 и Свидетель №16 взяли ФИО2 под руки и вывели его из культкомнаты. Затем он снова слышал крики ФИО2 и звуки ударов. ФИО2 не было 5-10 минут, после чего его завели обратно в культкомнату. Он выглядел еще хуже, чем раньше: также не мог стоять и жаловаться на здоровье. Через 15-20 минут снова пришел ФИО1 и вместе с Свидетель №22 и Свидетель №16 забрал ФИО2 После чего он (Свидетель №1) снова слышал крики ФИО2 и звуки ударов, которые длились около 5 минут. В 17 часов 30 минут закончился информчас в культкомнате, и ФИО1 разрешил всем передвигаться по отряду. Он зашел в туалет, где увидел ФИО2, сидящего на полу около бочки. Около ФИО2 стоял Свидетель №16 и держал на его голове тряпку. Видимых тесных повреждений у ФИО2 он не видел, но выглядел он очень плохо. ФИО2 говорил, что у него кружится голова и болит сердце. Затем Свидетель №16 вышел, а он спросил у ФИО2, плохо ли ему, на что тот ответил, что ему очень плохо. Затем в туалет зашли ФИО1 и Свидетель №16, и он сказал им, что ФИО2 плохо и он не притворяется. Он помог подняться ФИО2, после чего ФИО1 и Свидетель №16 его увели. Через 5 минут, стоя у окна, он увидел, как ФИО1 и Свидетель №16 вывели ФИО2 из отряда № 12 и повели его в сторону медицинской части. Больше он ФИО2 не видел, а впоследствии узнал, что он умер. В момент, когда ФИО1 наносил в раздевалке удары ФИО2, руки ФИО2 держал осужденный ФИО20 (т. 3 л.д. 3-10)

Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что в 2014 году отбывал наказание в ИК-14 в 12 отряде. ФИО1 был старшим отряда. В декабре 2014 года, незадолго до освобождения, в отряд прибыл осужденный ФИО2 из другого отряда. ФИО2 завели в раздевалку, он видел как ФИО1 завязанной пластмассовой бутылкой ударил три раза по голове ФИО2, на его руках в области кистей видел опухоли. ФИО2 был весь избытый, когда ему стало плохо, его отправили в медицинскую часть, несли на руках.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ФКУ ИК-14 он отбывал наказание с июля 2011 года по 16.12.2014. В начале декабря 2014 года в 12-й отряд, где он отбывал наказание, перевели неизвестного ему осужденного (впоследствии ему стало известно, что его фамилия ФИО2). Его перевели около 16 часов. Когда он зашел в раздевалку, он увидел, как ФИО2 голый лежит на полу, на животе. Ноги его были связаны скотчем. ФИО1 при нем нанес не менее 3 ударов пластмассовой 1,5 литровой бутылкой наполненной водой по одной из рук ФИО2 В раздевалке в этот момент находились осужденные Свидетель №16, Свидетель №22, Свидетель №23 Ягодицы ФИО2 все были в синяках. Других видимых телесных повреждений на ФИО2 он не видел. Затем он видел, как Свидетель №22 развязал ноги ФИО2, после чего ФИО2 встал на ноги. Свидетель №22 и Свидетель №23 завели ФИО2 в бытовую комнату к ФИО1, который находился там в этот момент. Затем Свидетель №22 и Свидетель №23 сразу вышли из бытовой комнаты, а Свидетель №16 зашел в нее. Через 5 минут он (Свидетель №2) открыл дверь в бытовую комнату и увидел, как ФИО2 стоял на коленях. В этот момент ФИО1 нанес 1 удар сверху вниз книгой толщиной 5-6 см. по голове ФИО2 Книгу в этот момент он держал двумя руками. От данных ударов ФИО2 зашатался и уперся обеими руками в пол. Данная книга вылетела из рук ФИО1, после чего он взял пластмассовую 1,5 литровую бутылку, наполненную водой, замотал ее в рукав от нательного белья, и нанес данной бутылкой не менее 3 ударов сверху вниз с силой по голове ФИО2 От данных ударов ФИО2 упал на пол. В этот момент в кабинете с ФИО1 и ФИО2 стоял также Свидетель №16 Затем ФИО1 сказал ему (Свидетель №2) закрыть дверь. Он закрыл дверь и пошел в помещение умывальной комнаты. Видимых телесных повреждений на ФИО2 он не видел. Через 5 минут после этого он увидел, как в помещение умывальной комнаты, держа под руки с двух сторон, осужденные Свидетель №23 и Свидетель №22 занесли ФИО2, посадили его на пол. Когда Свидетель №23 и Свидетель №22 несли ФИО2, ноги его волочились по полу. Затем он ушел из помещения умывальной комнаты. Через 10 минут, идя по коридору, он увидел, как Свидетель №16 выносит из бытовой комнаты, держа под руки, ФИО2 Видимых телесных повреждений на ФИО2 он не видел. ФИО2 стонал, находился в бредовом состоянии. Он вместе с ФИО21 подбежали к Свидетель №16, взяли ФИО2 за руки и за ноги. После этого он, ФИО21 и Свидетель №16 отнесли ФИО2 в медицинскую часть. Там они положили его на кушетку, и он с ФИО21 ушел обратно в 12-й отряд. Затем в 12-й отряд пришли Свидетель №16 и ФИО1, которые зашли в бытовую комнату и долго там находились. Затем Свидетель №16 вышел из бытовой комнаты и сказал ему (Свидетель №2), что всего вернее ФИО2 умрет. Он также ему сказал, чтобы он никому об этом не рассказывал. Ранее он давал другие показания, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Он опасался, что осужденный ФИО1 может освободиться в декабре 2015 года и навредить ему и его близким. В настоящее время он все-таки решил дать данные показания, так как не хочет скрывать обстоятельства данного преступления. Он никаких телесных повреждений ФИО2 не наносил. Он не видел, чтобы кто-либо, кроме ФИО1, наносил ФИО2 телесные повреждения. (т. 3 л.д. 25-28)

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом давать показания, показаниями свидетеля ФИО24, согласно которых в сентябре 2014 года он прибыл в ИК-14 для отбытия наказания в виде лишения свободы. В ноябре 2014 года его распределили в 11-й отряд ИК 14. С ним вместе в 11 отряде отбывал наказание осужденный ФИО2 В начале декабря 2014 года около 8-9 утра он услышал, как в спальном помещении ФИО2 ругается с осужденным ФИО22 ФИО22 хотел отправить ФИО2 на «промзону», но ФИО2 отказывался и говорил, что ему надо в медицинскую часть. Затем он услышал звуки борьбы и разбитого стекла. Он увидел, что стекло в двери, ведущей в спальное помещение, разбито. В спальное помещение зашел осужденный ФИО23, который был из числа осужденных «руководителей» отряда. Затем он увидел, как ФИО22 и ФИО23, придерживая за обе руки, заводят ФИО2 в культкомнату. Когда ФИО2 проводили мимо него, он увидел на его голове кровь, а также, что одна из бровей ФИО2, какая именно он не помнит, рассечена. Затем он и все другие осужденные вышли на улицу. В отряде остались только ФИО22, ФИО23 и ФИО2 В момент, когда он (ФИО24) выходил из отряда, он слышал крики ФИО2, которые доносились из культкомнаты. На улице они простояли около 1 часа, после чего все зашли обратно в отряд. Когда он (ФИО24) проходил по коридору он увидел, что ФИО2 сидит в кабинете у ФИО22 Через 20 минут в 11 отряд пришел осужденный ФИО25, который придерживая за руку, вывел ФИО2 из отряда. Когда ФИО25 вел ФИО2, последний продолжал хромать и идти согнувшись. У ФИО2 был побитый вид, и было видно, что ему тяжело. После этого ФИО2 он больше не видел. (т. 3 л.д. 103-107)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которых в 2001 году он был осужден Воскресенским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.02.2010 он прибыл в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, где сразу был распределен в 11 отряд ИК-14. В 2013 году в 11 отряд прибыл осужденный ФИО2 Зимой 2014 года ФИО2 был переведен в 12 отряд ИК-14. В день его перевода из 11 в 12 отряд он видел ФИО2 в 11 отряде. В этот день в расположении 11 отряда ФИО2 никто не избивал, он покидал 11 отряд самостоятельно, с вещами в руках, никаких жалоб не высказывал. (т. 2 л.д. 69-72)

Показаниями свидетеля ФИО41, который в судебном заседании показал, что в ИК-14 в 11 отряде вместе с ним отбывал наказание осужденный ФИО2 С осужденным ФИО2 он не общался. ФИО2 был адекватный, неконфликтный, но вспыльчивый человек. В один из дней декабря 2014 года он находился в 11 отряде. Вместе с ним в отряде также находились осужденные ФИО2, ФИО26 и ФИО22 Около 7 часов утра осужденный ФИО26 проверил заправку кровати у ФИО2, после чего сообщил осужденному ФИО22, что ФИО2 плохо заправил свою кровать. ФИО2 это не понравилось, после чего он разбежался и ударился головой об стекло двери, находящейся в спальном помещении. После этого удара стекло разбилось, и на голове у ФИО2 он увидел царапину на теменной части головы. Крови на его голове не было. Затем ФИО2 взял осколок стекла и приложил его к шее. Боясь, что ФИО2 хочет порезать себе шею, они с ФИО22 подбежали, отняли у ФИО2 осколок стекла. Затем ФИО22 отвел ФИО2 в культкомнату, положил его на пол и связал скотчем его руки и ноги. При этом ФИО2 ему не сопротивлялся. После чего осужденный ФИО26 ушел из отряда за осужденным ФИО25 Через 10 минут в 11 отряд пришел осужденный ФИО25 Затем ФИО22 развязал ФИО2 и вместе с ФИО25, ФИО26 отвели ФИО2 в бытовую комнату отряда. В бытовой комнате они провели около 30 минут. За это время звуков ударов и криков из бытовой комнаты он не слышал. Когда ФИО2 вышел из бытовой комнаты видимых телесных повреждений и следов крови на нем он не увидел. Около 16 часов кто-то позвонил в их отряд и сказал ФИО26, что ФИО2 надо перевести в 12 отряд. По какой причине его решили перевести в 12 отряд, ему неизвестно. Когда ФИО2 уходил из 11 отряда, видимых телесных повреждений и следов крови на нем не было. Он выглядел здоровым, ушел он из отряда самостоятельно.

Показаниями свидетеля ФИО23, который в судебном заседании показал, что в ИК-14 в 11 отряде вместе с ним отбывал наказание осужденный ФИО2, с которым практически не общался. ФИО2 был уравновешенным, неконфликтным человеком, но вспыльчивым. Последний раз он видел ФИО2 в декабре 2014 года, когда его переводили в другой отряд. На состояние здоровья он не жаловался, при нем никто ему телесных повреждений не наносил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которых 04.04.2009 он был осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 11.02.2010. В марте 2014 года его распределили в 12 отряд. В начале декабря 2014 года после обеда он находился на улице около входа в 12 отряд. Он увидел, как со стороны расположения 11 отряда в его сторону ведут неизвестного ему осужденного кавказской внешности (впоследствии ему стало известно, что это был ФИО2). Кто именно его вел, он не помнит. ФИО2 шел со своими вещами и с матрацем. Видимых телесных повреждений и следов крови на нем не было. Шел он нормально и выглядел абсолютно здоровым. После чего он зашел в 12 отряд. Через 2 часа после этого он зашел в 12 отряд и, стоя в коридоре, увидел, как осужденный Свидетель №16 завел ФИО2 в раздевалку. При этом он обратил внимание, что лицо ФИО2 было опухшее, он хромал и тяжело шел. Затем он услышал, как ФИО2 несколько раз сказал, что у него плохо с сердцем. После этих слов Свидетель №16 вышел из раздевалки. На входе в раздевалку к нему подошел ФИО1 Свидетель №16 сказал ФИО1, что ФИО2 опять «косит». Затем ФИО1 резко сорвался с места и забежал в раздевалку. После чего он услышал звуки ударов и крики ФИО1 и ФИО2 Затем он сразу же вышел из отряда. В раздевалке в этот момент находились только К.А.ГБ. и ФИО2 После этого ФИО2 он больше не видел и не слышал. На следующий день ФИО1 говорил ему и другим осужденным, чтобы они ничего не говорили про ФИО2 После этого он понял, что ФИО2 умер. По какой причине умер ФИО2, ему неизвестно и никто ему об этом не рассказывал. При нем ФИО2 телесные повреждения никто никогда не наносил. Другие осужденные, кто именно он не помнит, ему рассказывали, что ФИО2 умер от побоев нанесенных ему ФИО1 Он уверен, что к смерти ФИО2 причастен ФИО1 Он не видел, как ФИО1 наносил удары ФИО2 Он уверен, что после того как ФИО1 забежал в раздевалку он начал наносить удары ФИО2, так как в раздевалке на тот момент они находились вдвоем. (т. 3 л.д. 139-142)

Показаниями свидетеля ФИО21, который в судебном заседании показал, что в один из дней начале декабря 2014 года на 12 отряд ИК 14, где он отбывал наказание, привели осужденного ФИО2 из другого отряда. События подробно не помнит, поскольку прошло много времени. Когда привели ФИО2 в отряд, ФИО1 стал его избивать, сначала в раздевалке бил 1,5 - литровой пластмассовой бутылкой с водой, потом в туалете, видел он это мельком, когда проходил мимо, бил по голове, спине, рукам и ногам. В культкомнате при всем отряде ударил ФИО2 рукой по лицу. С ФИО1 был Свидетель №2, ФИО6. Закончилось это тем, что ФИО2 увели в санчасть.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО21 следует, что 04.12.2014 года около 15 часов он поменял Свидетель №22 на месте посыльного в коридоре 12 отряда ИК-14 рядом с телефоном, а тот пошел на улицу. Затем через 5 минут осужденный ФИО1 скомандовал «все в кулек». Данная команда означала, что все осужденные должны пройти в культкомнату, что они и сделали. В культкомнату не зашли он (ФИО21), так как он был посыльным, и осужденные ФИО1, Свидетель №22, Свидетель №16, Свидетель №23, ФИО27, ФИО28 и Свидетель №2 Затем ФИО1, Свидетель №22, Свидетель №16 вышли из отряда на улицу. Через несколько минут в отряд зашел Свидетель №22 и завел в отряд незнакомого ему (ФИО21) осужденного, держа при этом его рукой за воротник телогрейки. Свидетель №22 сразу завел данного осужденного в раздевалку. Он понял, что это был осужденный, так как он был одет в соответствующую одежду. На нем была одета телогрейка, штаны, шапка и ботинки черного цвета. Данный осужденный был кавказкой внешности. Следом за Свидетель №22 в отряд зашел ФИО1 и Свидетель №16 ФИО1 сразу зашел в свой кабинет, а в раздевалку к Свидетель №22 зашел Свидетель №23, Свидетель №2 и Свидетель №16 Он подошел к входу в раздевалку и увидел там, что вновь прибывший осужденный лежит на полу, на животе, одетый. Телесных повреждений на его голове и запястьях он не видел. Были ли у него телесные повреждения на тот момент на других частях тела, он не знает, так как он был одет. После этого он услышал голос ФИО1 из коридора, который скомандовал, чтобы вновь прибывшего осужденного раздели догола. Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №2 и Свидетель №16 вместе начали выполнять указание ФИО1, раздевая вновь прибывшего осужденного. В момент, когда вновь прибывшего осужденного раздевали, он вернулся к телефону. Через несколько минут он снова подошел к раздевалке и увидел, что вновь прибывший осужденный лежал на полу, на животе, руки и ноги у него были замотаны вместе канцелярским скотчем и заведены за спину. В раздевалке рядом с ним стояли Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №2и Свидетель №16 У кого-то из них, у кого именно он не помнит, в руках он увидел канцелярский скотч. Затем он увидел, как ФИО1 вышел из своего кабинета. В руках у него была щетка для уборки помещений с деревянным черенком. Длина данного черенка была около 50 см., диаметр 2-3 см. С данной щеткой он зашел в раздевалку, он продолжал наблюдать за ними. Свидетель №22 закрыл своей рукой рот вновь прибывшего осужденного, Свидетель №23 сел вновь прибывшему осужденному на колени, придерживая их руками, Свидетель №2 придерживал за плечи вновь прибывшего осужденного, чтобы тот не крутился, Свидетель №16 стоял рядом. Затем ФИО1 начал наносить удары деревянным черенком щетки по стопам вновь прибывшего осужденного. Удары он наносил со всего размаха, всего нанес не менее 30 ударов. Вновь прибывший осужденный, пытаясь вырваться, кричал от боли и просил прекратить его избиение. ФИО1 при этом оскорблял данного осужденного. Затем ФИО1 скомандовал, чтобы вновь прибывшего осужденного отнесли в туалет. Свидетель №22 и Свидетель №2 подняли данного осужденного и отнесли в туалет, а он остался в коридоре, стоять около телефона. В туалет также зашли ФИО1, Свидетель №16 Кто еще зашел в туалет он не знает. В раздевалке вновь прибывший осужденный провел около 15 минут. Что происходило в туалете, он не видел, слышал крики вновь прибывшего осужденного, шум расплескавшейся воды и ругательства ФИО1 Что именно кричал в туалете вновь прибывший осужденный и ФИО1 он не помнит. Затем он увидел, как из культкомнаты вышел осужденный Свидетель №1 Он прошел в раздевалку еще с каким-то осужденным, с кем именно он не помнит. Он подошел к раздевалке и увидел как Свидетель №1 и еще один осужденный ощупывали вещи вновь прибывшего осужденного, которые лежали на полу. Из вещей на полу лежали телогрейка, штаны, пиджак, нательное белье. Он спросил у Свидетель №1 фамилию вновь прибывшего осужденного. Свидетель №1 посмотрев бирку на пиджаке, сказал ему, что вновь прибывший осужденный это ФИО2 Затем осужденный Свидетель №22 и кто-то с ним еще занесли в раздевалку ФИО2, который был весь мокрый, голый, руки и ноги у него все также были замотаны скотчем и заведены за спину. В туалете ФИО2 провел около 10 минут. Видимых телесных повреждений на его теле он не видел. После чего в раздевалку также зашли ФИО1, Свидетель №16, Свидетель №2 и, возможно, кто-то еще, но кто именно он не помнит. ФИО2 лежал на полу, на животе. Затем он вернулся к телефону и стоя около него, услышал крики ФИО2, который просил не бить его, а также слышал звуки ударов. В течении 15 минут он периодически подходил к раздевалке и смотрел, что там происходило. Когда он подходил, то видел, как ФИО2 лежал на животе, его в этот момент за руки и за ноги держали Свидетель №22 и Свидетель №2, а ФИО1 нанес при нем деревянным черенком от щетки не менее 5 ударов по бедрам, не менее 5 ударов по ягодицам и не менее 5 ударов по стопам ФИО2 Удары ФИО1 наносил со всего размаха. Затем в какой-то момент он увидел, как осужденный ФИО20 вышел из туалета и направился в сторону раздевалки. В руках у него при этом была тряпка белого цвета и пластмассовая бутылка объемом 1,5 литра полностью наполненная водой, закрытая крышкой. При этом ФИО20 на ходу заворачивал данную бутылку в тряпку. Он уверен, что ФИО20 взял данную бутылку из туалета, так как они постоянно у них там находятся. Через несколько минут он подошел к раздевалке и увидел, как ФИО1 наносит данной бутылкой, завернутой в белую тряпку, удары ФИО2 ФИО2 в этот момент лежал на спине, руки и ноги у него были развязаны, руки были разведены в стороны. Свидетель №22, Свидетель №2 и Свидетель №23 держали ФИО2 за руки и за ноги, кто из них и за какие части тела держали ФИО2 он не помнит. ФИО1 в этот момент нанес не менее 5 ударов бутылкой, замотанной в белую тряпку по правой руке ФИО2 Увидев данные удары, он вернулся к телефону, однако, продолжал слышать звуки ударов. Затем в отряд пришел начальник 12 отряда Свидетель №11 Свидетель №11 подошел к своему кабинету, в этот момент из раздевалки вышел ФИО1 Свидетель №11 спросил ФИО1, что здесь происходит. ФИО1 сказал, что прибыл новый осужденный, и он с ним работает. Свидетель №11 сказал ему «ладно» и зашел в свой кабинет. После того, как пришел Свидетель №11 он услышал звуки еще 5 ударов и крики ФИО2, который просил, чтобы прекратили его избиение. Также он слышал, как ругался ФИО1 Затем через 5 минут Свидетель №23 и Свидетель №22, подталкивая, вывели ФИО2 из раздевалки. ФИО2 в этот момент уже был полностью одет, на нем была одета помимо пиджака, брюк и ботинок еще телогрейка. На его голове, лице и руках он не видел видимых телесных повреждений, но при этом ФИО2 держался за сердце и прихрамывал. Свидетель №23 и Свидетель №22 вдвоем повели ФИО2 к выходу из отряда, после чего вместе с ФИО2 вышли из отряда в направлении улицы. Кто еще из осужденных выходил на улицу, он не помнит. На улице ФИО2 провел около 15 минут, что там происходило, он не видел. Затем Свидетель №22 и Свидетель №23 пришли вместе с ФИО2 в отряд. После того как ФИО2 пришел с улицы на его голове, лице и руках он не видел видимых телесных повреждений. Затем ФИО1 сказал Свидетель №22 и Свидетель №23, чтобы они отвели ФИО2 в спальное помещение для его уборки. Они выполнили его указание, после чего ФИО1 прошел в спальное помещение. Он в этот момент продолжал стоять в коридоре у телефона. Затем он начал слышать звуки ударов и крики ФИО2, который просил перестать его избивать. Затем к нему подошел Свидетель №22 и сменил его на посту посыльного. Он сразу же вышел на улицу, где находился около 20 минут. Затем он вернулся в отряд № и увидел, что ФИО2 находился в туалете, рядом с ним стоял Свидетель №2 ФИО2 сидел на корточках и чистил тряпкой писсуар. Видимых телесных повреждений на ФИО2 он не видел. Затем в туалет зашел Свидетель №16 и он увидел, как Свидетель №16 и Свидетель №2 взяли ФИО2 под руки и отвели его в кабинет к ФИО1 Что происходило в кабинете ФИО1, он не знает, так как он туда не заходил и никаких звуков от туда не слышал. Затем он пошел в культкомнату, где находилась основная часть 12 отряда. После чего Свидетель №16 и Свидетель №2 привели ФИО2 в культкомнату. Телесных повреждений на голове, лице и руках он не видел, но выглядел ФИО2 плохо. Это выражалось в том, что он не мог спокойно стоять, постоянно сгибался и пытался сесть, но ему не давали, он жаловался на сердце, постоянно «охал» и тяжело дышал. Через 5 минут после того как привели ФИО2 начался политчас, политчас всегда начинается в 16 часов 30 минут. Через десять минут в культкомнату зашел ФИО1, который начал говорить всему отряду о том, что ФИО2 перевели в 12 отряд, так как он пытается манипулировать своим здоровьем с целью уклонения от уборки. ФИО1 при этом всячески оскорблял ФИО2 В момент, когда ФИО1 оскорблял ФИО2, ФИО2 снова пожаловался на боли в сердце. Услышав жалобы ФИО2, ФИО1 сказал Свидетель №2, Свидетель №16 и Свидетель №23, чтобы они взяли ФИО2 и завели в его (ФИО1) кабинет. Свидетель №2, Свидетель №16 и Свидетель №23 взяли под руки ФИО2 и повели его в кабинет к ФИО1, а он и остальные остались в культкомнате. Затем он услышал крики ФИО1, который ругался на кого-то, и шум ударов. Он уверен, что слышал голос ФИО1, так как он его хорошо его знает. Этот шум и крики ФИО1 продолжались около 3 минут. Затем Свидетель №2, Свидетель №16 и Свидетель №23 снова привели в культкомнату ФИО2, придерживая при этом его за руки. ФИО2 пришел самостоятельно. Видимых телесных повреждений на голове, лице и руках ФИО2 он не видел, но выглядел он плохо. Это выражалось в том, что он не мог спокойно стоять, постоянно сгибался и пытался сесть, но ему не давали, он жаловался на сердце, постоянно «охал» и тяжело дышал. Затем через 10 минут, после того как привели ФИО2 в культкомнату зашел ФИО1 и опять начал оскорблять ФИО2 ФИО2 начал проситься в туалет. Он и Свидетель №23 взяли ФИО2 за предплечья с двух сторон и помогли ему дойти до туалета, так как он хромал. После того как ФИО2 сходил в туалет они помогли ему дойти обратно до культкомнаты. Когда они завели ФИО2 в культкомнату, там находился ФИО1 и все осужденные отряда. ФИО1 продолжил оскорблять ФИО2 ФИО2 при этом продолжал говорить, что ему плохо и жаловался на сердце. Где-то в 17 часов 25 минут ФИО1 сказал Свидетель №2, Свидетель №16 и Свидетель №23, чтобы они взяли ФИО2 и завели в его кабинет. Свидетель №2, Свидетель №16 и Свидетель №23 взяли ФИО2 вывели его из культкомнаты и закрыли за собой дверь. Никаких криков и звуков он после этого не слышал. В 17 часов 30 минут осужденный Свидетель №14 сказал ему, что ему надо на перевязку. Он вместе с ним оделся и пошел в медицинскую часть. Когда они с Свидетель №14 одевались в раздевалке, в коридоре он увидел осужденных ФИО1, Свидетель №16, Свидетель №23, Свидетель №2, которые стояли вокруг ФИО2, который был одет. ФИО2 также при этом стоял на ногах, видимых телесных повреждений на нем не было. О чем они разговаривали, он не слышал. В момент, когда они одевались с Свидетель №14, он сказал ФИО1, что пошел в медицинскую часть. ФИО1 на это сказал ему, чтобы он взял в медицинской части что-нибудь от сердца. Он с Свидетель №14 вышли из отряда на улицу и зашли в медицинскую часть. Там он попросил у осужденного Свидетель №24 таблетку от сердца. Свидетель №24 дал ему таблетку валидола. Затем Свидетель №24 сделал Свидетель №14 перевязку, и он вместе с Свидетель №14 пошел в 12 отряд. В медицинской части они провели около 15 минут. Затем он зашел в 12 отряд и прошел в раздевалку. В раздевалке находились Свидетель №2, Свидетель №16, ФИО1 и ФИО2 ФИО2 сидел голый на полу на ягодицах, а остальные стояли вокруг него. Одежда ФИО2 лежала на обувных стеллажах в раздевалке. Он отдал таблетку валидола Свидетель №16 Он обратил внимание, что на полу в раздевалке была разлита вода. ФИО1 говорил ФИО2, чтобы тот вставал и одевался сам. Он видел, что ФИО2 пытался встать на ноги самостоятельно, но у него это не получалось. ФИО1 это разозлило. Затем у ФИО1 откуда-то в руках появилась тряпка белого цвета с завернутой в нее пластмассовой бутылкой объемом 1,5 литра, полностью заполненная водой и закрытая крышкой. Откуда ФИО1 взял тряпку и бутылку он не знает, но судя по тому, что он никуда не выходил, данные предметы уже находились в раздевалке. Затем ФИО1 нанес данной бутылкой завернутой в тряпку не менее 3-4 ударов по ФИО2 Так как он стоял сзади ФИО1, он не видел, по каким именно частям тела он наносил удары ФИО2 Удары он наносил со всего размаха с большой силой, так как от данный ударов доносились сильные звуки. Когда ФИО1 наносил удары ФИО2, последний сидел на ягодицах, никто его не держал. ФИО1 сначала нанес 2 вертикальных удара сверху вниз, а потом два боковых удара, при этом тряпку с завернутой в нее бутылкой он держал в обеих руках. От последних двух ударов, которые ФИО1 нанес ФИО2, последний упал на спину. Затем ФИО1 сказал ФИО2, чтобы он сам вставал и самостоятельно одевался. ФИО2 попытался встать, но у него не получалось и он продолжал лежать на спине. После чего ФИО1 сказал Свидетель №16 и Свидетель №2, чтобы они ему не помогали, и вышел из раздевалки. Так как ФИО2 сам не мог встать Свидетель №16 и Свидетель №2его подняли за руки. Когда они его подняли, он увидел на ФИО2 телесные повреждения. На щеке, какой именно он не помнит, у него была царапина длиной 3 см., шириной 0,5-1 см., между лбом и виском, с какой именно стороны он не помнит, у него был округлый отек красного цвета диаметром 2-3 см. На обоих предплечьях у ФИО2 было по два синяка каждый диаметром 5 см. На левом боку на уровне солнечного сплетения ближе к груди у ФИО2 он также увидел округлый отек красного цвета диаметром 7 см. Ягодицы ФИО2 были полностью покрыты синяками. На задних частях обоих бедер ФИО2 также было по несколько синяков, каждый из которых был длиной 5 см. шириной 2 см. Он также заметил, что у ФИО2 сильно опухли обе лодыжки. ФИО2 самостоятельно одел трусы и носки, а брюки, футболку и пиджак ему помогли одеть он, Свидетель №16 и Свидетель №2 Затем Свидетель №16 и Свидетель №2 отвели ФИО2 в кабинет к ФИО1, а он остался в раздевалке. Звуков ударов и криков в этот момент в кабинете ФИО1 он не слышал. Через 10 минут он пошел в туалет и увидел, как ФИО2 стоял на коленях и тер тряпкой писсуар, рядом с ним стоял Свидетель №2 и подгонял его. ФИО2 при этом говорил, что ему плохо, и он не может тереть быстрее. Затем подошел Свидетель №16, и они вместе с Свидетель №2 за руки подняли ФИО2 и поставили его на ноги. После чего Свидетель №16 и Свидетель №2, придерживая за предплечья ФИО2, завели его в кабинет к ФИО1 Времени в этот момент было около 18 часов 10 минут. Из кабинета ФИО1 стали доноситься крики ФИО1 ФИО7 ФИО2 и звуки ударов он не слышал. В кабинете у ФИО1 ФИО2 находился до 19 часов. За это время он видел, как около 18 часов 30 минут из кабинета ФИО1 выходил Свидетель №16, брал в туалете 1,5 литровую бутылку наполненную водой, закрытую крышкой, и заносил ее в кабинет к ФИО1 В 18 часов 30 минут он видел осужденного Свидетель №2 в отряде. Кто мог находиться в данный момент вместе с ФИО1, Свидетель №16 и ФИО2 в кабинете ФИО1, он не знает. Скорее всего, никого в кабинете ФИО1 больше не было, так как он не видел, чтобы туда кто-то еще заходил. В 19 часов он шел по коридору из спального помещения в туалет. В этот момент ФИО1 вышел из своего кабинета и позвал свободного руководителя. Увидев его, он сказал ему идти одеваться. Когда он оделся и вышел в коридор, то увидел, что Свидетель №16, держа ФИО2 обеими руками в районе подмышек, выносит его из кабинета ФИО1 При этом ноги ФИО2 волочились по полу. ФИО2 при этом хрипел и не двигался. ФИО2 был одет в пиджак и брюки. На нем были те же телесные повреждения, которые он видел в раздевалке. Новых телесных повреждений он на нем не увидел. ФИО1 в это время очень нервничал и поторапливал Свидетель №16 ФИО1 сказал ему, чтобы он помог Свидетель №16 отнести ФИО2 в медицинскую часть. Он обратил внимание, что в кабинете ФИО1 кроме него, Свидетель №16 и ФИО2 больше никого не было. Момент, когда Свидетель №16 выносил из кабинета ФИО1 ФИО2, точно видел Свидетель №22, возможно и кто-то еще из осужденных видел, но он не помнит кто именно. Они с Свидетель №16 взяли на руки ФИО2 и понесли его в санчасть, при этом ФИО1 пошел с ними. По дороге из отряда в медицинскую часть ФИО1 все время их спрашивал, дышит ли ФИО2 Когда они принесли ФИО2 в медицинскую часть, они положили его на кушетку. В медицинской части в тот момент были осужденные Свидетель №24 и ФИО29, которые являются работниками медицинской части. Сотрудников администрации в медицинской части не было. Затем ФИО1 сказал ему возвращаться в отряд, что он и сделал. Свидетель №16 и ФИО1 остались в медицинской части с ФИО2 Сразу за ним в отряд вернулся Свидетель №16 О том, что происходило в медицинской части, он не рассказывал. В 20 часов 30 минут в отряд вернулся ФИО1, который также ничего не рассказывал о ФИО2 (т. 3 л.д. 36-45)

Данные показания свидетель ФИО21 в судебном заседании подтвердил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он отбывал наказание с декабря 2010 года по 09.12.2014г. В первых числах декабря 2014 года, точную дату он не помнит, осужденный ФИО2, находясь в одной из комнат отдыха, говорил, что ему тяжело дышать, что он задыхается. Данные слова не были никому адресованы, но сказаны были достаточно громко, и их можно было услышать. После этого заключенный 12 отряда ИК-14 ФИО1 подошел к ФИО2 и нанес ему удар рукой в область грудной клетки. Как ему (Свидетель №3) показалось, удар был небольшой силы. После этого ФИО1 потащил ФИО2 в другую комнату отдыха. В их отряде было 2 комнаты отдыха. В процессе переноса ФИО2 к ФИО1 присоединились еще двое осужденных, но кто это был, он не помнит. Во второй комнате отдыха он в это время не находился, однако крики, которые оттуда доносились он слышал. Он предполагает, что избиением занимался ФИО1, так как он этим занимался ранее. В его присутствии ФИО1 подвергал насилию Свидетель №21, ФИО29, а также других осужденных. Это также происходило во второй комнате отдыха. Из комнаты отдыха ФИО2 сам не выходил, его вынес ФИО1 совместно с двумя осужденными, с которыми он в данную комнату ФИО2 затаскивал. Также они взяли еще двоих осужденных, чтобы они помогли отнести ФИО2 в медицинскую часть. Он не помнит, были ли видны следы побоев на теле ФИО2 На лице побоев видно не было. Через некоторое время ФИО1 с осужденными, с которыми они переносили ФИО2 вернулись, но уже без ФИО2 По какой причине ФИО1 избивал ФИО2, ему не известно. (т. 3 л.д. 75-76)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, который в судебном заседании показал, что ранее он отбывал наказание в ФКУ ИК-14 в 12 отряде. В начале декабря 2014 года в отряд привели осужденного ФИО2, он немного прихрамывал. Его привел из 11 отряда осужденный ФИО8. О том, кто избивал ФИО2, он не знает, крики слышал, когда сидел в культкомнате, но кто кричал, он не понял, голос ему был неизвестен.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №13, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 10.02.2010г. 04.12.2014г около 15 часов осужденный ФИО1 скомандовал «все в кулек». Данная команда означала, что все осужденные должны пройти в культкомнату, что они и сделали. Через 5 минут он услышал крики незнакомого ему мужчины и крики ФИО1, который кого-то оскорблял, также они услышали звуки ударов и крики незнакомого мужчины, который кричал с нерусским акцентом, чтобы его не били. Он уверен, что ругался ФИО1, так как его голос он хорошо знает. Данные крики и удары продолжались около 15 минут. Затем все на время затихло. Через 20 минут снова были слышны крики данного неизвестного мужчины, который опять просил, чтобы его не били. Также были слышны крики ФИО1 и звуки ударов. Эти крики и шум продолжались около 10 минут, после чего они сразу услышали шум воды и крики неизвестного мужчины с нерусским акцентом. Звук доносился из туалета. Мужчина вновь просил не бить его. В 16 часов 30 минут начался политчас, после чего в культкомнату Свидетель №22, Свидетель №2 и Свидетель №23 привели, держа за предплечья, незнакомого ему осужденного кавказкой внешности. Он был одет в форменную одежду осужденных - пиджак, штаны, тапки. Телесных повреждений на голове, лице и руках незнакомого ему осужденного он не видел, но выглядел он плохо. Это выражалось в том, что он не мог спокойно стоять, постоянно сгибался и пытался сесть, но ему не давали, он жаловался на сердце, постоянно «охал» и тяжело дышал, просился в медицинскую часть и в туалет. После того, как неизвестный ему осужденный заговорил, он понял по его голосу, что это именно тот мужчина, который кричал все это время и просил его не бить. Через десять минут в культкомнату зашел ФИО1, который начал говорить всему отряду о том, по какой причине данного осужденного перевели в 12 отряд. ФИО1 при этом всячески оскорблял незнакомого осужденного. В момент, когда ФИО1 оскорблял незнакомого осужденного, тот снова пожаловался на боли в сердце. Услышав жалобы незнакомого осужденного, ФИО1 сказал Свидетель №2, Свидетель №22 и Свидетель №23, чтобы они взяли незнакомого осужденного и завели его в раздевалку, сказав при этом «сейчас я его вылечу». ФИО1 вышел, а Свидетель №2, Свидетель №22 и Свидетель №23 взяли незнакомого осужденного за предплечья, вывели его из культкомнаты и закрыли за собой дверь. Он и остальные остались в культкомнате. Затем он услышал крики ФИО1, который ругался, шум ударов, а также крики незнакомого осужденного, который снова просил прекратить его избиение. Этот шум и крики продолжались около 10 минут. Приводили ли незнакомого осужденного в культкомнату еще раз, он не помнит. В 17 часов 30 минут политчас закончился и осужденный Свидетель №22 сказал им, что можно выходить из культкомнаты и заниматься своими делами. Он сразу пошел в туалет и там увидел незнакомого осужденного, который сидел на корточках, облокотившись спиной на бочку с водой, он был одет, на его голове лице и руках он не видел телесных повреждений. Рядом с незнакомым осужденным стоял Свидетель №16 и держал носовой платок наполненный снегом на его голове. В туалет в этот момент зашел осужденный Свидетель №1 Свидетель №16 попросил его подержать платок со снегом. Свидетель №1 взял носовой платок, наполненный снегом, и также положил его на голову незнакомого осужденного. Затем Свидетель №16 вышел, и он вышел следом за ним. Больше он незнакомого осужденного не видел и не слышал. Во время вечерней уборки он убирался в жилой секции и увидел на одной из кроватей бирку санчасть. Он приподнял данную бирку, и увидел под ней фамилию ФИО2 Он понял, что именно ФИО2 кричал и просил его не бить, и что он находится в санчасти. На следующий день ФИО1 вызывал всех осужденных с 12 отряда и говорил каждому, что необходимо написать в объяснениях. (т. 3 л.д. 78-82)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №13 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, который в судебном заседании показал, что обстоятельства помнит плохо за истечением времени, просил их огласить.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 28.04.2011г. 04.12.2014г он находился в спальном помещении и писал письмо. Около 15-16 часов осужденный ФИО1 скомандовал «все в кулек». Данная команда означала, что все осужденные должны пройти в культкомнату, что все и сделали. Он и осужденный Свидетель №3 остались в спальном помещении, так как ФИО1 закрыл дверь в данное помещение и сказал им также не выходить оттуда. Затем он услышал из коридора крики неизвестного мужчины с кавказским акцентом, впоследствии ему стало известно, что его фамилия ФИО2 ФИО2 просил не бить его. Он также слышал крики ФИО1, который ругался и оскорблял кого-то. Это продлилось около 10 минут. Через 20 минут осужденные Свидетель №23 и Свидетель №2 привели к ФИО2 в спальное помещение и стали заставлять его мыть полы, дав ему тряпку. Видимых телесных повреждений он на ФИО2 не видел, но выглядел он очень плохо, он постоянно наклонялся, тяжело дышал и «охал». ФИО2 просился в санчасть и жаловался на боли в сердце. Также в спальном помещении в этот момент находился осужденный ФИО28 ФИО2, стоя на корточках, пытался мыть пол, а Свидетель №23 и Свидетель №2 стояли рядом с ним и подгоняли его. ФИО2 был одет. Затем Свидетель №23 и Свидетель №2 взяли ФИО2 за предплечья с двух сторон и повели его в сторону коридора. Затем он снова начал слышать крики ФИО2 и ФИО1 ФИО2 снова просил его не бить, а ФИО1 кричал и оскорблял кого-то. Также он слышал шум доносящихся ударов и стуков, за которыми следовали крики ФИО2 Это продолжалось около 5 минут. После чего в 16 часов 30 минут они с Свидетель №3 пришли в культкомнату на политчас. Там находились практически все осужденные отряда. Затем в культкомнату Свидетель №2 и Свидетель №23 привели ФИО2, придерживая его за предплечья. ФИО30 был одет. Видимых телесных повреждений на нем он не видел, но он выглядел еще хуже - продолжал нагибаться, «охать», жаловаться на сердце и проситься в санчасть. Затем в культкомнату зашел ФИО1 и начал говорить всему отряду о том, по какой причине ФИО2 перевели в 12 отряд. ФИО1 говорил, что ФИО2 с 11 отряда, что он кочегар. Также ФИО1 говорил, что ФИО2 отказывается мыть полы. ФИО1 при этом всячески оскорблял ФИО2 ФИО1 говорил, что ФИО2 притворяется и на самом деле с его здоровьем все в порядке. ФИО1 начал задавать вопросы ФИО2, но тот ему невразумительно отвечал. Затем ФИО1 сказал Свидетель №2 и Свидетель №23, чтобы они отвели ФИО2 в его кабинет, что они и сделали. ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №23 и ФИО2 вышли из культкомнаты и закрыли за собой дверь. Он и остальные осужденные остались в культкомнате. После чего он снова начал слышать крики ФИО2 и ФИО1 ФИО2 снова просил его не бить, а ФИО1 кричал и оскорблял кого-то. Также он слышал шум доносящихся ударов и стуков, за которыми следовали крики ФИО2 Это продолжалось 5-10 минут. Затем Свидетель №2 и Свидетель №23 снова привели ФИО2 в культкомнату. Когда его завели он еле стоял на ногах, был одет. ФИО2 просился в туалет и что-то бубнил. По его внешнему состоянию было понятно, что он очень плохо себя чувствует. Свидетель №2 и Свидетель №23 сводили ФИО2 в туалет и привели обратно в культкомнату. Около 17 часов 30 минут Свидетель №2 и Свидетель №23 увели ФИО2 из культкомнаты, куда именно ему неизвестно. После этого он не слышал криков ФИО2 и ФИО1, и занимался своими делами. Около 18 часов 45 минут, когда он проходил по коридору, на него открылась дверь из кабинета ФИО1 Из кабинета вышел ФИО1, Свидетель №16 Затем он увидел, как из кабинета ФИО1 осужденные Свидетель №2 и Свидетель №23 выносят, держа за предплечья с двух сторон, ФИО2, при этом ноги ФИО2 волочились по полу. ФИО2 при этом был без сознания и не двигался. ФИО2 был одет в штаны, ботинки и телогрейку. Видимых телесных повреждений он на нем не видел. ФИО1 сильно суетился и подгонял Свидетель №2 и Свидетель №23 Затем ФИО1 прогнал его. Поле этого ФИО2 он больше не видел. На следующий день ФИО1 вызывал всех осужденных с 12 отряда по несколько человек и говорил каждому, что необходимо написать в объяснениях. (т. 3 л.д. 83-87)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №21 подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО31, который в судебном заседании показал, что в 2014 году он отбывал наказание в ИК-14. В один из дней начала декабря 2014 года, он находился в культкомнате и пил чай. В этот момент осужденный ФИО1 скомандовал «все в кулек». Времени было около 15 часов. Данная команда означала, что все осужденные должны пройти в культкомнату, что все и сделали. Привели осужденного ФИО2, он просился в санчасть, однако его несколько раз выводили в раздевалку, откуда доносились его крики, понятно было что его там били, продолжалось это несколько раз, приводили и выводили из культкомнаты, потом опять били. Приводили и выводили ФИО1 с другими осужденными.

Показаниями свидетеля ФИО32, который в судебном заседании показал, что в 2014 году отбывал наказание в ИК-14. В конце 2014 года, в один из дней, он находился в отряде. В середине дня ФИО1 скомандовал, чтобы все осужденные отряда зашли в культкомнату. Он и остальные осужденные зашли в культкомнату. Затем он услышал шум и крики ФИО1 и другие мужские крики. Также он слышал крики неизвестного мужчины (впоследствии он узнал, что это был осужденный ФИО2). Он слышал как ФИО1 и кто-то еще кричали кому-то, чтобы тот раздевался. После чего он услышал звуки ударов каким-то предметом, после которых раздались крики ФИО2 Данные звуки и крики продолжались около 5 минут. Также он слышал, как ФИО2 водили в туалетную комнату и кабинет ФИО1 Из туалета и кабинета ФИО1 также доносились звуки ударов и крики ФИО2 и ФИО1 Около 16 часов 30 минут в культкомнату ФИО1 и кто-то еще из осужденных первый раз завели, держа за руки, ФИО2, который был одет. Видимых телесных повреждений он на нем не видел. По ФИО2 было видно, что ему плохо. Это выражалось в том, что он нагибался, стонал, жаловался на здоровье. ФИО1 представил ФИО2 всему отряду и начал говорить о том, по какой причине ФИО2 перевели в 12 отряд. Что именно он говорил, в настоящий момент он не помнит. После того, как ФИО2 сказал, что ему плохо, ФИО1 сказал, что сейчас его вылечит и увел его из культкомнаты. Затем из кабинета ФИО1 снова начали раздаваться звуки ударов и крики ФИО2 и ФИО1 В этот момент он ушел на улицу на локальный участок 12 отряда. Через 2-3 часа вечером, когда на улице уже было темно он, находясь на улице в локальном участке, увидел, как осужденные Свидетель №16 и кто-то еще выносят из 12 отряда ФИО2 в медчасть.

Показаниями свидетеля ФИО33, который в судебном заседании показал, что в 2014 году он отбывал наказание в ИК-14 в 12 отряде. Избиения осужденного ФИО2 в один из дней начала декабря 2014г он не видел, поскольку находился в культкомнате. ФИО2 периодически заходил в культкомнату, говорил, что ему плохо, просился в санчасть. Его опять выводили, он слышал крики ФИО2, но телесных повреждений на нем не видел. Он не видел, чтобы ФИО1 в культкомнате бил ФИО2.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля ФИО33, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 20.03.2014г, после чего его сразу распределили в 12 отряд ИК-14. 04.12.2014г около 15 часов «завхоз» 12 отряда ИК-14 осужденный ФИО1 скомандовал, чтобы все осужденные отряда зашли в культкомнату. Он и большинство других осужденных зашли в культкомнату. Снаружи остались осужденные Свидетель №16, Свидетель №23, ФИО21, ФИО1, ФИО28, Свидетель №22, Свидетель №2 Затем, находясь в культкоманте, он услышал крики ФИО1 и неизвестный ему мужской голос с кавказским акцентом. Впоследствии ему стало известно, что это был осужденный ФИО2 Он также слышал звуки ударов. В 15 часов 50 минут он вышел из культкомнаты и зашел в туалет. В туалете он увидел, что ФИО2 лежит голый на полу, на спине. Телесных повреждений на его теле он не заметил. В туалете в этот момент находились Свидетель №2, который держал ФИО2 за плечо, Свидетель №23 и Свидетель №16 Затем он ушел обратно в культкомнату. Через 10 минут он вышел на улицу в локальный участок и увидел, как ФИО2 трет железной щеткой сливные стоки. Рядом с ним стояли Свидетель №23 и Свидетель №22 Затем он зашел обратно в 12 отряд. В 16 часов 30 минут в культкомнате начался политчас. Во время политчаса ФИО2 3 раза заводили и выводили из культкомнаты. После того, как ФИО2 выводили из культкомнаты, он слышал крики ФИО1 и ФИО2 и звуки ударов. Когда ФИО2 заходил в культкомнату он все время жаловался на сердце и говорил, что ему плохо. Он с трудом передвигал ноги и постоянно сгибался. На его висках и лбу были ссадины и красные пятна. После того как закончился политчас он заметил, что в раздевалке и туалете на полу было много воды. Около 19 часов он, стоя на улице в локальном участке, видел, как осужденные Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №22, держа за руки и за ноги, выносят из 12 отряда ФИО2 и несут в сторону медицинской части. ФИО2 был одет, поэтому он не видел на нем никаких телесных повреждений. Он обратил внимание на то, что ФИО2 был без сознания, так как он не двигался и никаких звуков не издавал. После этого ФИО2 он не видел. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 умер. (т. 3 л.д. 99-102)

Оглашенные показания свидетель ФИО33 подтвердил.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО34, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 30.05.2013г. 15.10.2014г его перевели в 12 отряд. В декабре 2014 года около 15 часов он находился в культкомнате 12 отряда. В какой-то момент кто-то из осужденных скомандовал, чтобы все зашли в культкомнату, что они и сделали. После того, как все зашли в культкомнату, дверь туда закрыли. В культкомнату не зашли осужденные ФИО20, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №16 и «завхоз» отряда, то есть самый главный в отряде, ФИО1 Затем на протяжении 1,5 часов, находясь в культкомнате, он слышал звуки ударов, крики неизвестного осужденного и крики осужденного ФИО1 Около 16 часов 30 минут осужденные Свидетель №16 и Свидетель №22, придерживая за шиворот куртки, завели в культкомнату неизвестного ему осужденного кавказской внешности (впоследствии ему стало известно, что это был осужденный ФИО2). Он был одет в брюки, куртку и тапочки. На голове и лице ФИО2 он увидел красные пятна, которые обычно появляются после побоев. Следов крови на нем он не видел. ФИО2 выглядел плохо. Это выражалось в том, что он постоянно нагибался, стонал, говорил, что ему плохо. Затем в культкомнату зашел ФИО1 и начал оскорблять ФИО2, который при этом продолжал говорить, что ему плохо и просился в медицинскую часть. После этих слов ФИО1 сказал «тащите его ко мне». Затем Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №16 и ФИО20 взяли за шиворот ФИО2 и вывели его из культкомнаты в направлении бытовой комнаты, в которой всегда находился ФИО1, закрыв за собой дверь. После чего ФИО2 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 3-4 раза приводили и уводили из культкомнаты осужденные Свидетель №23, Свидетель №16, Свидетель №22 и ФИО27 Когда его уводили, он не помнит, слышал ли он звуки ударов, крики ФИО2 и ФИО1 Каждый раз, когда ФИО2 приводили в культкомнату, он был одет, на его голове и лице еще больше появлялось красных пятен. Следов крови он на нем не видел, но он выглядел с каждым разом все хуже. ФИО2 просился в туалет, держался левой рукой за правый бок и постоянно нагибался, еле удерживаясь на ногах. В 17 часов 30 минут, когда закончился политчас, он вместе с остальными осужденными вышел из культкомнаты, так как началось личное время. Через 15 минут он зашел в туалет и увидел, как ФИО2 сидит на унитазе с голым торсом. Ноги его были не обуты и находились в тазу, который был наполнен водой. При этом окно в туалете было полностью открыто и было очень холодно. Рядом с ФИО2 стояли осужденные Свидетель №23, Свидетель №22, Свидетель №16 Он не обратил внимание, были ли у ФИО2 телесные повреждения, так как рассмотреть его у него возможности не было. Около 18 часов он вышел на улицу, чтобы покурить. Через несколько минут после того как он вышел, то увидел, как ФИО2 выносят из отряда осужденные Свидетель №16, Свидетель №22 и Свидетель №23 Рядом с ними также шел осужденный ФИО1 Когда они выносили ФИО2, то держали его за руки и за ноги. На нем были одеты брюки, куртка. Телогрейки, обуви и шапки на нем одето не было. Телесных повреждений и следов крови он на нем не заметил. ФИО2 был без сознания и признаков жизни не подавал. Они несли ФИО2 в сторону медицинской части. Больше он ФИО2 не видел. На следующий день все осужденные под диктовку ФИО1 и Свидетель №16 писали объяснения о том, в каких отношениях они были с ФИО2 При нем ФИО2 телесные повреждения никто не наносил, но он уверен, что ФИО2 избивали, так как его крики свидетельствовали об этом. (т. 3 л.д. 115-119)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО35, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 27.03.2010г. 30.08.2013г его распределили в 12 отряд. В один из дней конца 2014 года около 14 часов он находился в культкомнате. В какой-то момент осужденный Свидетель №22 скомандовал, чтобы все осужденные отряда зашли в культкомнату, что они и сделали. После того, как все зашли в культкомнату Свидетель №22, закрыл дверь в данную комнату. В культкомнату не зашли осужденные Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №2, Свидетель №16 и «завхоз» отряда, то есть самый главный в отряде, ФИО1 Затем на протяжении 2 часов, находясь в культкомнате, он слышал звуки ударов, крики неизвестного осужденного и осужденного ФИО1 Около 16 часов всех кто находился в культкомнате, выгнали на улицу, где они гуляли около 20 минут. Около 16 часов 30 минут он и другие осужденные зашли обратно в культкомнату. В этот момент осужденные Свидетель №16 и Свидетель №23, держа с обоих сторон за руки, завели в культкомнату неизвестного ему осужденного кавказской внешности (впоследствии ему стало известно, что это был ФИО2). Телесных повреждений и следов крови на нем он не видел. ФИО2 выглядел плохо. Это выражалось в том, что он постоянно нагибался, стонал, говорил, что ему плохо. Затем в культкомнату зашел ФИО1 и сказал Свидетель №23 и Свидетель №16, «тащите его ко мне, сейчас я его подлечу». После чего ФИО2 в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 3 раза приводили и уводили из культкомнаты осужденные Свидетель №23 и Свидетель №16 При этом каждый раз, когда его уводили, он слышал звуки ударов, крики ФИО2 и ФИО1 Каждый раз, когда ФИО2 приводили в культкомнату, он был одет, видимых телесных повреждений и следов крови он на нем не видел, но он выглядел с каждым разом все хуже. ФИО2 жаловался на сердце и постоянно нагибался, еле удерживаясь на ногах. В 17 часов 30 минут, когда закончился политчас, он вместе с остальными осужденными вышел из культкомнаты. Затем он увидел, как осужденные Свидетель №2 и Свидетель №22, держа с обоих сторон за руки ФИО2, выводят его из туалета и заводят в бытовую комнату. ФИО2 был сырой, но на нем была одета куртка и брюки. Он видел, что в бытовой комнате в этот момент уже находился ФИО1 Когда ФИО2 завели в бытовую комнату, дверь в нее закрыли, и оттуда начали снова доноситься крики ФИО2 и ФИО1 и звуки ударов. Это происходило не менее 1 часа, после чего его и весь отряд выгнали на улицу. Времени на тот момент было около 19 часов 05 минут. Когда он стоял на улице, то увидел, как осужденные Свидетель №22, Свидетель №2, Свидетель №16 и еще один осужденный, кто именно он не помнит, держа за руки и за ноги, выносят из отряда осужденного ФИО2, на котором точно были одеты брюки и куртка. Телесных повреждений и следов крови он на нем не заметил. ФИО2 был без сознания и признаков жизни не подавал. Рядом с данными осужденными также шел ФИО1 Они несли ФИО2 в сторону медицинской части. Больше он ФИО2 не видел. (т. 3 л.д. 120-123)

Показаниями свидетеля ФИО36, который в судебном заседании показал, что в 2014 году отбывал наказание в ИК-14. В один из дней начала декабря 2014 года к ним в 12 отряд перевели осужденного ФИО2. Находясь в культкомнате он видел как ФИО2 держался за сердце, осужденный Свидетель №2 вывел ФИО2 из культкомнаты, после чего он слышал крики ФИО2 и глухие удары. Через какое-то время узнал о том, что ФИО2 оказался в санчасти и умер.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля ФИО36 следует, что в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл в январе 2006 года. В феврале 2012 года его перевели в 12 отряд. Осужденный ФИО2 отбывал наказание в отряде № 11 ИК-14. Он с ним никогда не общался, только здоровался. Он постоянно приходил на 11 отряд и видел там ФИО2 Он всегда вел себя спокойно и поводов для каких-либо конфликтов не давал. В декабре 2014 года около 17 часов 30 минут он вернулся в 12 отряд с обхода колонии. Он увидел, как из спального помещения выходит ФИО2 и держится за сердце и при этом говорит, что у него болит сердце. За шиворот ФИО2 придерживал, кто-то из осужденных, кто именно он не помнит. Видимых телесных повреждений и следов крови он на ФИО2 не видел. Затем он увидел, как из бытовой комнаты вышел осужденный ФИО1, который являлся по официальным документам уборщиком служебных помещений, но по факту являлся старшим дневальным 12 отряда и главным в их отряде. Он в этот момент зашел в культкомнату, где в этот момент находился практически весь отряд. Находясь в культкомнате, он услышал, как ФИО1 сказал, что сейчас он «вылечит» сердце ФИО2 Затем он услышал крики ФИО1 и стоны ФИО2 Также он слышал звуки ударов. После этого он услышал, как ФИО1 сказал, чтобы ФИО2 «привели в душ». Привести в душ это означало, что его должны были против его воли обливать холодной водой. Затем он вышел из отряда. После 18 часов он вернулся в 12 отряд, но ФИО2 в отряде он уже не видел и не слышал. ФИО1 к этому моменту в отряде он также не видел. Он помнит, что около 19 часов 40 минут ФИО1 несколько раз бегал в медицинскую часть и сильно суетился. Глядя на это, он понял, что с ФИО2 что-то произошло. На следующий день кто-то из осужденных в 12 отряде сказал ему, что ФИО2 умер, по какой причине ему не объяснили. (т. 3 л.д. 124-127)

Оглашенные показания свидетель ФИО36 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО37, который в судебном заседании показал, что он в 2014 году отбывал наказание в ИК-14 в 12 отряде. В один из дней декабря месяца 2014 года в период времени с 13 до 14 часов он находился в спальном помещении. В какой-то момент кто-то из осужденных скомандовал, чтобы все зашли в культкомнату, что они и сделали. После того, как они все зашли в культкомнату, дверь туда закрыли. Затем на протяжении 20 минут, находясь в культкомнате, он слышал звуки ударов, крики неизвестного осужденного и крики осужденного ФИО1 Он также слышал, шум разливающейся по полу воды. Все это время из культкомнаты он не выходил. Около 16 часов 10 минут двое осужденных, кто именно он не помнит, придерживая за шиворот куртки, завели в культкомнату неизвестного ему осужденного кавказской внешности (впоследствии ему стало известно, что это был осужденный ФИО2). Видимых телесных повреждений и следов крови он на нем не заметил. ФИО2 выглядел плохо. Это выражалось в том, что он постоянно нагибался, пытался сесть, стонал, говорил, что ему плохо. Двое осужденных, - Свидетель №22, Свидетель №23, которые его привели, сесть ему не давали. Затем кто-то из данных двоих осужденных сказали ФИО2 «сейчас пойдем лечиться» и они снова взяли за шиворот ФИО2 и вывели его из культкомнаты в направлении бытовой комнаты, в которой всегда находился ФИО1, закрыв за собой дверь. После чего ФИО2 еще несколько раз приводили и уводили из культкомнаты те же осужденные. Когда его уводили, он слышал звуки ударов, крики ФИО2 и ФИО1 Каждый раз, когда ФИО2 приводили в культкомнату, он был одет, как и раньше, видимых телесных повреждений и следов крови он на нем не видел. ФИО2 с каждым разом выглядел все хуже.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он прибыл 28.03.2012г, где его сразу распределили в 12 отряд. В один из дней декабря 2014 года после 14 часов он находился в 12 отряде. В какой-то момент кто-то из осужденных скомандовал, чтобы все осужденные отряда зашли в культкомнату, что все и сделали. Что происходило дальше, он помнит плохо. В тот день в 12 отряд привели неизвестного ему осужденного (впоследствии ему стало известно, что это был ФИО2). Он слышал звуки ударов и крики ФИО2 и кого-то еще из осужденных. Когда он находился в культкомнате с другими осужденными, с кем именно он не помнит, туда привели ФИО2 Видимых телесных повреждений и следов крови он на нем не видел. После этого в культкомнату зашел ФИО1 и начал оскорблять ФИО2 Затем ФИО1 дал команду, чтобы ФИО2 привели к нему в бытовую комнату. После чего кто-то из осужденных увели ФИО2 и он его больше не видел. Он не видел, чтобы ФИО2 кто-либо наносил телесные повреждения. (т. 3 л.д. 136-138)

Показаниями свидетеля ФИО38, который в судебном заседании показал, что отбывал наказание в 2014 году в ИК-14. В один из дней декабря 2014 года весь 12 отряд был собран ФИО1 Затем на отряд № 12 привели мужчину и начали избивать. Как его избивали, он не видел. Он слышал только мужские крики. Также он слышал звуки ударов. Затем в культкомнату практически занесли на руках неизвестного ему осужденного (впоследствии ему стало известно, что это был ФИО2). По внешнему виду было видно, что ФИО2 плохо. Каких-либо телесных повреждений на ФИО2 и следов крови он не видел. ФИО2 просил вызвать врача, так как у него было плохо с сердцем. Лица, которые занесли ФИО2 в культкомнату сказали «Тебе врач нужен? Сейчас мы тебя подлечим». Затем данные лица увели ФИО2 из культкомнаты. Затем он услышал крики ФИО2 и звуки ударов. Затем через 12 минут осужденные, кто именно он не помнит, вновь привели ФИО2 в культкомнату. Каких-либо телесных повреждений на ФИО2 и следов крови он не видел. ФИО2 практически сразу начал терять сознание и осужденные, которые его привели, взяли его под руки и вынесли из культкомнаты. Больше ФИО2 он не видел.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, который в судебном заседании показал, что отбывал в 2014 году наказание в ФКУ ИК-14 в 12 отряде. В один из дней декабря 2014 года к ним на отряд из 11 отряда привели осужденного ФИО2, он находился в плохом состоянии, практически его вели под руки. Его встретил ФИО1 и еще ряд осужденных. ФИО1 сразу оказал на него моральное воздействие, кричал, происходило это на коридоре отряда. Потом ФИО2 стало плохо и он бегал в санчасть за валидолом. Говорил о том, что ему плохо с сердцем. Кто его избивал он не видел. Когда его привели в отряд, то он заметил на его голове синяк. ФИО1 кричал на ФИО2, чтобы он разделся и мыл полы. Когда повели ФИО2 в санчасть, он упал на лестнице, возможно стукнулся и головой, конкретно он не видел, видно было, что ему плохо.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что 04.12.2014г около 19 часов он вместе с осужденным ФИО29 стоял и курил на улице. Затем мимо них прошел дежурный помощник начальника колонии, кто именно он не помнит. Дежурный помощник зашел в отряд, а именно в подъезд, где находится лестница, ведущая в 12 отряд. Через 2 минуты после этого он и ФИО29 также зашли в подъезд и начали подниматься по указанной лестнице. Поднимаясь по лестнице, ведущей на 2 этаж 12 отряда, он услышал на втором этаже шум рации и голос дежурного помощника. Он посмотрел наверх и увидел, как осужденный ФИО2, спускаясь по верхнему пролету лестницы, упал, ударившись правой височной частью головы о железные перила лестницы. Он видел, что он также ударился верхней частью правой кисти о данные перила, при этом ФИО2 упал на ягодицы. Ему показалось, что он довольно сильно ударился, так как был сильный звук удара об железо. ФИО2 был одет в брюки, ботинки, робу, телогрейку и шапку. Он и ФИО29 побежали наверх, для того чтобы помочь ФИО2 Когда он подбежал, то увидел, что рядом с ФИО2 стоит ДПНК. Недалеко от ФИО2 лежала шапка, которая слетела с его головы при падении. Видимых телесных повреждений и следов крови он на нем не видел. ФИО2, сидя на ягодицах, начал вставать на ноги. Они спросили его, сможет ли он сам идти, на что он сказал им, что сможет и у него все нормально. Затем ДПНК сказал им, чтобы они помогли проводить ФИО2 в медицинскую часть. Он взял ФИО2 за левую руку в области подмышки, а ФИО29 за правую руку в той же области. Насколько он помнит, телогрейка ФИО2 была расстегнута. После чего они начали спускаться по лестнице. ФИО2 спускался сам, но пытался за них придерживаться. При этом он ничего им с ФИО29 не говорил. На втором пролете лестницы, в какой-то момент ФИО2 резко обмяк и начал падать. У них с ФИО29 не получилось его удержать, так как ФИО2 вылетел из телогрейки и упал на ягодицы, при этом сидя на ягодицах, он сполз по 3 ступеням. Сразу после падения он застонал. Когда он падал, его руки вылетели из телогрейки. Телогрейка ФИО2 осталась у них в руках. ДПНК в этот момент шел за ними. После этого они с ФИО29 одели на ФИО2 телогрейку и подняли его со ступеней. Он закинул левую руку ФИО2 себе на плечо и обхватил своей рукой его за поясницу, чтобы он больше не упал. После второго падения он был в сознании, но тяжело шел. Через 5 минут он, ФИО29 и ДПНК привели ФИО2 в медицинскую часть. Там в этот момент находилась работник медицинской части Свидетель №5 Больше там он никого не видел. Они положили ФИО2 на кушетку в процедурный кабинет. В этот момент он был в сознании, но издавал стоны. Затем он и ФИО29 ушли из медицинской части и вернулись в 12 отряд. После этого ФИО2 он больше не видел. (т. 3 л.д. 186-189)

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №16 показал, что чем ударился ФИО2, он не видел, в протоколе записано неверно.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО29, согласно которых в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он отбывал наказание с 29.01.2012г по 03.08.2015г. 04.12.2015г около 17 часов 00 минут он находился в 12 отряде ИК-14. Примерно в 17 часов 10 минут в отряд вошли двое осужденных, фамилии и имена которых ему неизвестны, за руки завели осужденного ФИО2 Затем ФИО1, являющийся «завхозом» 12 отряда в приказном тоне выгнал всех во двор. В отряде остались ФИО1, Свидетель №22, Свидетель №23 и ФИО2 Находясь во дворе он совместно с остальными осужденными слышал, как ФИО1, Свидетель №22, Свидетель №23 избивали ФИО2 на протяжении часа. Примерно в 18 часов его вызвали в медицинскую часть, где он заключенным накладывал повязки. Далее около 20 часов в медицинскую часть Свидетель №16 совместно с Свидетель №2 принесли ФИО2, который находился в тяжелом состоянии, не разговаривал, а бредил. После чего ФИО2 становилось все хуже, и через сорок минут он умер. На правом и левом боку ФИО2 были телесные повреждения, также в левой височной области была гематома. Он считает, что в смерти ФИО2 непосредственно виноват ФИО1, Свидетель №23, Свидетель №22 (т. 3 л.д. 162-164)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который в судебном заседании показал, что 04.12.2014г он находился на дежурстве в оборудованном помещении дежурной части ИК-14. Около 19 часов 10 минут 04.12.2014г на один из телефонов внутренней связи поступил звонок от одного из осужденных. Из разговора ему стало известно, что осужденному 12 отряда стало плохо. О том, что именно случилось с осужденным, которому стало плохо, по телефону ему не сказали. Осужденного, которому было плохо, доставили в санчасть. Была вызвана Скорая помощь и мед.работник. Осужденному была оказана необходимая медицинская помощь. Ему задавались вопросы по поводу случившегося, но он ничего конкретно не сказал, после чего через полтора часа скончался. Осужденные сказали, что когда вели с отряда, он падал и был в плохом состоянии.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что после получения информации он прошел в жилое помещение 12 отряда ИК-14, чтобы установить обстоятельства произошедшего. Затем он зашел в коридор 12 отряда и с левой стороны на расстоянии 1,5-2 метра он обнаружил сидящего на полу на ягодицах, опершись спиной или плечом на стену ранее ему неизвестного осужденного. В отряде на тот момент находилось несколько осужденных. Подойдя к осужденному который сидел на полу, он обратил внимание, что кожные покровы его лица болезненно белые, при этом на не скрытых частях тела осужденного он не заметил каких-либо телесных повреждений. Следов крови и борьбы в коридоре он не заметил. Каких-либо повреждений, либо следов грязи на одежде данного осужденного он не заметил. После этого, он поинтересовался у данного осужденного о его самочувствии, на что он ему ответил, что ему плохо и тяжело дышать. Он спросил осужденного, сможет ли он самостоятельно дойти до медицинской части учреждения. Тот ответил утвердительно. После этих слов осужденный самостоятельно поднялся на ноги, а он в этот момент сказал кому-то из осужденных, стоящих рядом с ним в коридоре, чтобы осужденному, которому плохо принесли верхнюю одежду - «фуфайку» и шапку. Кто-то из находящихся в отряде осужденных, кто именно это был, он не помнит, принес одежду осужденному, после чего он помог ему ее одеть. После того, как осужденный, которому плохо был одет в верхнюю одежду, он самостоятельно начал двигаться в сторону лестничной площадки, при этом он находился рядом со стеной, но он не может сказать держался ли он за нее или нет, но при этом шел он медленно и видно было, что ходьба дается ему тяжело. Он сделал вывод, что ходьба ему дается тяжело, так как он шел медленно. Он в этот момент проследовал за данным осужденным и шел на расстоянии 1-1,5 метра от него. Выйдя на лестничную площадку 12 отряда, данный осужденный стал спускаться по ступенькам, при этом, держался он за перила или нет, он не помнит. Сделав 2 или 3 шага по лестнице, данный осужденный неожиданно для него стал падать всем телом назад. При этом он сначала упал на ягодицы, после чего сполз по данной лестнице на 2-3 ступени. В каком положении при этом находились его тело, голова, руки и ноги он не помнит. Падение произошло быстро и было для него полной неожиданностью, в связи с чем он не успел прореагировать и подхватить осужденного. В каком состоянии и положении находился данный осужденный после падения, он не помнит. После этого, он сразу же по рации связался со своим заместителем ФИО39, которому сообщил о необходимости вызова скорой помощи. В этот же момент он увидел двух неизвестных ему ранее осужденных, поднимающихся по лестнице. Он подозвал их, чтобы они помогли осужденному, которому было плохо. Говорил ли что-либо данный осужденный и двигался ли он, он не помнит. Указанные двое осужденных приподняли данного осужденного с пола и стали удерживать его. Сам ли осужденный, которому стало плохо, стал передвигаться, либо его несли другие двое осужденных, он не помнит. После этого, осужденные поддерживающие осужденного, которому стало плохо, стали спускаться на второй лестничный пролет, при этом они загородили ему обзор и он не смог увидеть осужденного, которому стало плохо. В этот момент он услышал звук падения и увидел, что двое осужденных поднимают осужденного, которому стало плохо, с пола лестничного пролета. Каким образом он упал второй раз, он не видел. У него сложилось впечатление, что на нем расстегнулась «фуфайка» и он выпал из рук осужденных, так как «фуфайка», в которой был одет осужденный, которому было плохо, была частично в руках двух осужденных, которые его несли. При этом он не помнит, издавал ли осужденный, которому плохо, какие-либо крики, либо звуки от боли. После этого, осужденного, которому плохо, двое осужденных довели до помещения медицинской части, где поместили на кушетку. Осужденных доставивших осужденного, которому было плохо, он отпустил. Был ли кто-либо в медицинской части в этот момент, он не помнит. Дальнейшие события он не помнит. Когда осужденного, которому было плохо, доставили в медицинскую часть, он находился в сознании. Каких-то явно выраженных телесных повреждений на не прикрытых участках тела у осужденного, которому было плохо, он не заметил. 04.12.2014, точное время не помнит, фельдшером скорой помощи была констатирована смерть указанного осужденного. Впоследствии ему стало известно, что фамилия данного осужденного ФИО2 От чего именно наступила смерть ФИО2 ему неизвестно. (т. 2 л.д. 1-5)

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №10 показал, что в 12 отряд он не ходил, об этом рассказал следователю со слов осужденных.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых в должности начальника здравпункта МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 (далее медицинская часть) она работает с 2014 года. 04.12.2014 в 19 часов 25 минут ей на сотовый телефон позвонил заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО39 и сообщил, что в 12 отряде ИК-14 стало плохо осужденному ФИО2 В 19 часов 50 минут она вместе с фельдшером Свидетель №5 прибыла в медицинскую часть ИК-14, куда в 20 часов также прибыла фельдшер поселковой скорой помощи Свидетель №6 При осмотре состояние ФИО2 было тяжелым, сознание спутанным. На коже ФИО2 в области лба справа имелись кровоподтеки красного цвета, в области височной кости слева имелись две ссадины красного цвета размерами 1,5 на 5 см., в области подмышечной впадины слева имелась гематома багрового цвета размерами 4 на 2 см. В области правого запястного сустава и правой кисти имелась гематома сине-багрового цвета 6 на 8 см. В области левой кисти имелась идентичная гематома сине-багрового цвета с такими же размерами. В области обеих ягодиц ФИО2 имелись гематомы багрового цвета. Они с Свидетель №5 и Свидетель №6 стали проводить реанимационные мероприятия ФИО2 В 20 часов 40 минут была констатирована смерть ФИО2 Во время оказания медицинской помощи ФИО2 тот ничего не говорил. Об обстоятельствах, при которых ФИО2 получил имеющиеся у него телесные повреждения ей ничего неизвестно. (т. 2 л.д. 16-19)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в должности фельдшера здравпункта МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 (далее медицинская часть) она работает с 2005 года. 04.12.2014 вечером она находилась у себя дома. Около 20 часов ей на сотовый телефон позвонил кто-то из дежурной части ФКУ ИК-14 и сообщил, что осужденному по фамилии ФИО2 плохо и что ей необходимо приехать в ФКУ ИК-14 для оказания ему медицинской помощи. Она сразу оделась и через 20 минут приехала в медицинскую часть ИК-14. По прибытии она увидела, что в медицинскую часть также приехала Свидетель №4 Они увидели, что в смотровом кабинете медицинской части на кушетке лежал осужденный. В смотровом кабинете были несколько сотрудников администрации колонии, но кто именно, она не помнит. В смотровом кабинете также был один осужденный-санитар, как его звали, она не помнит. От кого-то из сотрудников администрации им с Свидетель №4 стало известно, что на кушетке лежит осужденный ФИО2, из-за которого их вызвали. ФИО2 был без сознания, но дышал и немного двигал руками. По данным признакам она поняла, что он живой. Она помнит, что у него были телесные повреждения, но где именно, она не запомнила. После того как они с Свидетель №4 увидели ФИО2 они сразу же начали оказывать ему медицинскую помощь. Затем они вызвали скорую помощь. Через 10 минут приехал фельдшер скорой помощи Свидетель №6, и после замера давления также сделала несколько уколов ФИО2. Затем Свидетель №6 сказала, что ФИО2 нужно госпитализировать. Через 5 минут после этого ФИО2 перестал дышать и они с Свидетель №6 начали проводить реанимационные мероприятия - непрямой массаж сердца, искусственную вентиляцию легких и т.д. Реанимационные мероприятия результатов не дали, и через 30-40 минут Свидетель №6, она (Свидетель №5) и Свидетель №4 констатировали смерть ФИО2 После этого они записали в журнал учета травматизма телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2 (т. 2 л.д. 20-23)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании показала, что в должности фельдшера ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» она работает с 1990 года. 04.12.2014 г из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области в скорую помощь поступил вызов о том, что одному из осужденных плохо. Прибыв около 20 часов в ИК-14, она сразу прошла в медицинскую часть, где увидела неизвестного осужденного (впоследствии ей стало известно, что это был ФИО2). ФИО2 лежал на спине, на кушетке. Она заметила, что на тыльных сторонах обоих кистей ФИО2 были гематомы. Других телесных повреждений на нем она не заметила. ФИО2 тяжело дышал, на вопросы не отвечал. Она начала проводить ему реанимационные мероприятия. Через 10 минут после того как она приехала в ИК-14 и начала оказывать помощь ФИО2 он умер и она констатировала его смерть. По какой причине умер ФИО2, ей неизвестно.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которых в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он работает с 2011 года. 04.12.2014г ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный и сообщил, что в колонии умер осужденный. Фамилию осужденного и причины его смерти по телефону дежурный не назвал. Он сразу же после поступившего звонка направился в ИК-14. По прибытии в ИК-14 оперативный дежурный сообщил ему, что умер осужденный ФИО2 из 12 отряда. В ходе первоначальных объяснений все осужденные 12 отряда поясняли, что в отношении ФИО2 никакого преступления не совершалось, что ему стало плохо в отряде и его повели в медицинскую часть, по пути в которую он упал. В конце марта 2015 года к нему в кабинет пришел осужденный 12 отряда ФИО1 и сообщил о том, что ему известны некоторые факты о смерти ФИО2 ФИО1 ему сообщил, что 04.12.2014 у него произошел конфликт с ФИО2, из-за чего именно, он в настоящий момент не помнит. ФИО1 сообщил, что в ходе данного конфликта ударил ФИО2, чем именно, куда именно и сколько раз он ударил, он (Свидетель №7) не помнит. ФИО1 добровольно сознался в содеянном и пояснил, что он изначально умолчал об этом, так как боялся ответственности. Конкретно об обстоятельствах конфликта с ФИО2 он ему ничего не рассказывал. По результатам их с ФИО1 разговора, тот написал собственноручно явку с повинной. (/т. 2 л.д. 31-34)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых в должности начальника единого помещения камерного типа ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он работает с января 2015 года. 04.12.2014г он находился на рабочем месте в помещении административного здания жилой зоны в своем кабинете. В вечернее время, ему сообщили, что осужденному ФИО2 стало плохо, и его увели в медицинскую часть. Кто сообщил данную информацию он в настоящий момент не помнит, скорее всего это был кто-то из осужденных ИК-14. После этого, он взял в кабинете отдела безопасности служебную видеокамеру, чтобы зафиксировать пояснения ФИО2 о произошедшем, и направился в медицинскую часть учреждения. Когда он пришел в медицинскую часть, он прошел в помещение «перевязочной», где увидел слева от входа, лежащим на скамье осужденного ФИО2 Каких-то явных телесных повреждений на не прикрытых одеждой участках тела ФИО2 он не заметил. Когда он пришел в «перевязочную» ФИО2 находился в сознании, у него были открыты глаза, он дышал и издавал стоны. Включив видеокамеру, он сразу же стал задавать ему вопросы о том, что с ним произошло, а также как он себя чувствует, хотя в данный момент он видел, что ФИО2 чувствует себя плохо. На его вопросы ФИО2 ответил: - «Все нормально», после этих слов речь ФИО2 стала невнятная, так как он продолжал издавать стоны. Когда он понял, что ФИО2 в силу своего состояния не может отвечать на его вопросы, он выключил видеокамеру. К этому времени в медицинскую часть прибыли медицинские работники, которые стали оказывать медицинскую помощь ФИО2, и чуть позже приехали фельдшеры скорой помощи. Он в это время периодически покидал медицинскую часть и снова возвращался, чтобы узнать информацию о состоянии ФИО2 Через некоторое время медицинские работники в его присутствовали констатировали смерть ФИО2 Он не присутствовал ни при каких разговорах между ФИО1 и бывшим начальником ИК-14 ФИО40 Он также не присутствовал при разговоре ФИО1 и ФИО40, касающегося написания ФИО1 явки с повинной по факту смерти ФИО2 Ему неизвестно был ли данный разговор между ФИО1 и ФИО40 Лично ему ни ФИО40, ни ФИО1 ничего об этом не говорили и по факту смерти ФИО2 ничего не рассказывали. Бланк протокола явки с повинной ФИО1 он не передавал. В марте 2015 года он собирался ехать в г. Н. Новгород в ГУФСИН России по Нижегородской области. В связи с этим бывший начальник ИК-14 ФИО40 сказал ему взять в канцелярии ИК-14 протокол явки с повинной, написанный осужденным ФИО1, и передать его в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области. После того как он забрал данный протокол явки с повинной он его прочитал. В данном протоколе явки с повинной ФИО1 описывал свою причастность к смерти ФИО2 (т. 2 л.д. 35-38, 39-41)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которых в должности заместителя начальника колонии по безопасности и оперативной работе ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области он работал с сентября 2014 по 2015 год. В декабре 2014 года от кого-то из сотрудников ИК-14 ему стало известно о смерти осужденного ФИО2, который как ему доложили, скончался в медицинской части ИК-14. По этому факту была назначена проверка. По какой причине умер ФИО2 ему неизвестно. Кто мог быть причастен к смерти ФИО2 ему также неизвестно. В ИК-14 отбывал наказание осужденный ФИО1 Он (Свидетель №9) не присутствовал ни при каких разговорах между ФИО1 и бывшим начальником ИК-14 ФИО40 Он также не присутствовал при разговоре ФИО1 и ФИО40, касающегося написания ФИО1 явки с повинной по факту смерти ФИО2 Ему неизвестно был ли данный разговор между ФИО1 и ФИО40 Лично ему ни ФИО40, ни ФИО1 ничего об этом не говорили и по факту смерти ФИО2 ничего не рассказывали. (т. 2 л.д. 49-51)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2014 года, согласно которому осмотрена лестница, ведущая в помещение 12 отряда ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, а также здравпункт МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, расположенный на территории ИК-14.

В ходе осмотра места происшествия из медицинской части ИК-14 осмотрен труп ФИО2. (т. 1 л.д. 44-73)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2015 года, согласно которому осмотрена лестница, ведущая в помещение 12 отряда ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. (т. 4 л.д. 1-4)

Протокол осмотра места происшествия от 24.02.2016 года, согласно которому осмотрено помещение 12 отряда ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. (т. 4 л.д. 5-17)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.03.2015г, из которого следует, что 04.12.2014г он находился в помещении умывальной комнаты, где наливал в 1,5 литровую пластиковую бутылку воду, чтобы использовать ее в гигиенических целях. Когда он зашел в туалет около 18 часов 45 минут, там находился только осужденный ФИО2 В туалете ФИО2 спросил его, есть ли у него сигареты, на что он ответил, что сигарет не даст. ФИО2 сразу начал оскорблять его нецензурными словами. После этих слов он машинально ударил ФИО2 бутылкой по голове. ФИО2 попятился назад, запнулся своей тапочкой за свою же ногу и упал, ударившись головой об кафель. Он попытался его поймать, но не успел. Когда он помог подняться ФИО2, то сразу спросил, все ли у него нормально, на что ФИО2 ответил, что ударился головой. Он предложил ФИО2 свою помощь, на тот отказался. Он остался в туалете, а ФИО2 из него вышел. Выйдя из туалета, он видел, как ФИО2 направился в сторону раздевалки. Он пошел в жилую секцию, и вскоре вернулся в коридор, где увидел, что ФИО2 стало плохо: ФИО2 облокотился о стену. В это время уже вызвали оперативного дежурного. Он помог ФИО2 одеть телогрейку. Через 2-3 минуты пришел оперативный дежурный и забрал ФИО2 в медицинскую часть. Больше ФИО2 он не видел. Он испугался последствий и ничего никому не сказал. Конфликт с ФИО2, произошедший в туалете, никто не видел, поэтому он решил промолчать. Со временем он почувствовал себя виноватым и признается в данном поступке. В содеянном раскаивается и сожалеет. (т. 4 л.д. 98)

Протоколом выемки от 21.05.2015 года, согласно которому из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области изъяты учетная карточка ФИО2, учетная карточка ФИО1, журнал амбулаторного приема больных, личное дело осужденного ФИО2, суточная ведомость надзора за осужденными, журнал для записи осужденных на прием в медицинскую часть ФКУ ИК-14 отряда № 12, медицинская карта ФИО2 (т. 4 л.д. 22-23)

Протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №1 от 12.11.2015 года, в ходе которого свидетель Свидетель №1 продемонстрировал, каким образом ФИО1 наносил телесные повреждения ФИО2 (т. 3 л.д. 14-20)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №1 от 21.12.2015 года, из которого следует, что в ходе проведения очной ставки свидетель Свидетель №1 и подозреваемый ФИО1 показали, что ранее друг с другом знакомы.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что неприязненных отношений к ФИО1 не испытывает, оснований оговаривать ФИО1 у него нет. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с Свидетель №1 он находится в неприязненных отношениях. Свидетель №1 показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля 12.11.2015 он полностью подтверждает, на них настаивает. В начале декабря 2014 года он был очевидцем того, как ФИО1 наносил телесные повреждения осужденному ФИО2, которого ФИО1 избивал деревянной палкой в раздевалке 12-го отряда ИК-14. Также он видел, как ФИО1 нанес не менее 3-4 ударов книгой по голове ФИО2 в бытовом помещении ИК 14. Осужденный Свидетель №2 также видел, как ФИО1 наносил удары ФИО2 в бытовом помещении. Также он видел, как ФИО1 нанес в бытовом помещении 12-го отряда ИК-14 не менее 2-3 ударов пластмассовой 1,5 литровой бутылкой наполненной водой по голове ФИО2 Через 10-15 минут после этого он видел, как из бытового помещения 12-го отряда ИК-14 осужденные ФИО21 и кто-то еще, держа под руки, выносили ФИО2, находящегося в бессознательном состоянии. Видимых телесных повреждений на ФИО2 не было. ФИО21 с кем-то из осужденных понесли ФИО2 в сторону медицинской части ИК-14.

Подозреваемый ФИО1 показал, что показания Свидетель №1 ему понятны, с ними он не согласен, давать показания отказывается, желая воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. (т. 4 л.д. 113-117)

Протоколом следственного эксперимента с участием свидетеля Свидетель №2 от 12.11.2015, в ходе которого свидетель Свидетель №2 продемонстрировал, каким образом ФИО1 наносил телесные повреждения ФИО2 (т. 3 л.д. 29-35)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2 от 21.12.2015, из которого следует, что в ходе проведения очной ставки свидетель Свидетель №2 и подозреваемый ФИО1 показали, что ранее друг с другом знакомы.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что неприязненных отношений к ФИО1 он не испытывает.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что с Свидетель №2 он находится в неприязненных отношениях.

После этого Свидетель №2 показал, что ранее данные им показания в качестве свидетеля 02.11.2015, он полностью подтверждает и на них настаивает. Он действительно видел, как зимой 2014 года, точную дату он не помнит, в одном из помещений 12-го отряда ИК-14 ФИО1 нанес 1 удар книгой и не менее 3 ударов 1,5 литровой пластмассовой бутылкой, наполненной водой, по голове ФИО2 Удары были нанесены с силой. В момент нанесения ударов ФИО2 ФИО1 стоял на ногах. ФИО2 в этот момент стоял на коленях. Через 7-10 минут после этого кто-то из осужденных, кто именно он не помнит, вынесли ФИО2 из помещения, в котором ему наносил удары ФИО1, и понесли его в сторону медицинской части. В этот момент ФИО2 был без сознания. Его несли, держа за руки и за ноги. После этого ФИО2 он больше не видел. Подозреваемый ФИО1 показал, что показания Свидетель №2 ему понятны, с ними он не согласен, давать показания отказывается, желая воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. (т. 4 л.д. 123-127)

Протоколом осмотра документов от 21.11.2015 года, согласно которому осмотрены учетная карточка ФИО2, учетная карточка ФИО1, журнал амбулаторного приема больных, личное дело осужденного ФИО2, суточная ведомость надзора за осужденными, журнал для записи осужденных на прием в медицинскую часть ФКУ ИК-14 отряда № 12, медицинская карта ФИО2 (т. 4 л.д. 24-26)

Заключением судебно-медицинского эксперта № 263 от 31.12.2014 года, согласно выводам которого смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от нарастающего отека и сдавления головного мозга, развившихся вследствие имевшейся у него закрытой тупой черепно-мозговой травмы с признаками диффузной аксональной травмы головного мозга (поверхностная ушибленная рана теменной области, ссадины теменной области справа (одна) и слева (две), левой скуловой области (одна), кровоподтеки (по одному) теменной области справа, правой височной области, лобной области справа, носа, кровоизлияния в мягких тканях головы в лобной области справа и в правой височной области в проекции вышеуказанных кровоподтеков, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в окружности левого и правого полушарий головного мозга (следы), под мягкими мозговыми оболочками на полушарной поверхности левой лобной, левой затылочной долей и на основании затылочной доли справа, отек и сдавление головного мозга (значительное уплощение извилин мозга, сужение борозд и межполушарной щели, наличие полос вдавления в области миндалевидных долек мозжечка, набухание и сглаженность рисунка ствола головного мозга) - секционно; кровоизлияние в правой височной мышце без реактивных клеточных изменений, острые циркуляторные расстройства в отечном мозге, субарахноидальное кровоизлияние, извитость аксонов, колбовидные вздутия отдельных аксонов, полнокровие легких, дистрофически измененной печени, дистрофические изменения миокарда), что подтверждается секционными данными и результатами судебно-гистологической экспертизы.

Основываясь на морфологических особенностях вышеуказанной травмы (кровоизлияние в правой височной мышце без реактивных клеточных изменений - судебно-гистологически), эксперт считает, что она образовалась незадолго до момента наступления смерти от травматических воздействий тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/), между ней и смертью имеется причинная связь.

Также при экспертизе трупа ФИО2 были обнаружены закрытые непрямые переломы с 3-го по 7-ое ребро справа и с 3-го по 6-ое ребро слева по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани со слабыми инфильтративными изменениями, одна ссадина в области левого локтевого сустава, кровоподтеки (по одному) левого плеча, в области правого локтевого сустава, правой кисти, левой кисти, правой и левой ягодичных областей.

Учитывая анатомическую локализацию и морфологические особенности переломов ребер (кровоизлияния в прилежащих к переломам мягкие ткани со слабыми инфильтративными изменениями - судебно-гистологически), эксперт считает, что они носят характер тупой травмы, образовались не менее чем от одного травматического воздействия тупого предмета незадолго до момента наступления смерти, к причине смерти отношения не имеют, при обычном течении, по отношению к живым лицам, как в отдельности, так и в совокупности своей, причиняют средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/).

Выявленные при экспертизе трупа ссадина и кровоподтеки, также носят характер тупой травмы, образовались незадолго до момента наступления смерти от травматических(ого) воздействий(ия) тупого(ых) предмета(ов), к причине смерти отношения не имеют, при обычном течении, по отношению к живым лицам, как в отдельности, так и в совокупности своей, вреда здоровью не причиняют (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека /приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н/).

Не исключено, что вышеперечисленные телесные повреждения, выявленные при исследовании трупа ФИО2, возникли в короткий промежуток времени.

Согласно представленной на экспертизу медицинской справки по личному делу следует, что 04.12.2014 в 20 часов 40 минут констатирована смерть ФИО2 - это не противоречит данным судебно-медицинской экспертизы.

После получения повреждений, входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы (аксональной травмы), маловероятно, что ФИО2 мог совершать активные целенаправленные действия (звать на помощь, сопротивляться, передвигаться), в виду того, что по научным данным, при таких повреждениях наступает моментально потеря сознания. Однако, не исключается, что ФИО2 мог совершать активные целенаправленные действия (звать на помощь, сопротивляться, передвигаться), в небольшой промежуток времени (от нескольких секунд до нескольких десятков секунд).

(т. 4 л.д. 31-42)

Дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 263/4 от 19.02.2015 года, согласно выводам которого, основываясь на морфологических особенностях вышеуказанной черепно-мозговой травмы (кровоизлияние в правой височной мышце без реактивных клеточных изменений - судебно-гистологически), эксперт считает, что она образовалась незадолго до момента наступления смерти (в пределах 90 минут до момента наступления смерти). (т. 4 л.д. 47-49)

Дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 263/20 от 16.11.2015, согласно выводам которого, учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, эксперт считает, образование телесных повреждений, выявленных при исследовании трупа ФИО2 «в результате двукратного падения из положения стоя на ягодицы с последующим сползанием по ступеням лестницы», категорически исключается.

Основываясь на морфологических особенностях вышеуказанной черепно-мозговой травмы (кровоизлияние в правой височной мышце без реактивных клеточных изменений - судебно-гистологически), эксперт считает, что она образовалась ориентировочно в пределах 90 минут до момента наступления смерти; учитывая морфологические особенности переломов ребер (кровоизлияния в прилежащих к переломам мягкие ткани со слабыми инфильтративными изменениями - судебно-гистологически), эксперт считает, что они возникли ориентировочно в пределах от нескольких минут до 3 часов до момента наступления смерти; ссадина и кровоподтеки (дно ссадины подсохшее красновато-коричневатого цвета, располагается ниже уровня окружающей кожи; кровоподтеки багрово-фиолетового цвета, с нечеткими контурами, с умеренной припухлостью - секционно) образовались ориентировочно в пределах от нескольких минут до 12 часов до момента наступления смерти.

Нельзя исключить возможность возникновения всех вышеперечисленных телесных повреждений, выявленных при экспертизе трупа ФИО2, в короткий промежуток времени - в пределах от нескольких минут до 90 минут до момента наступления смерти.

Учитывая количество и анатомическую локализацию повреждений, входящих в комплекс черепно-мозговой травмы, эксперт считает, что она образовалась не менее чем от двух травматических воздействий (ударов) тупого предмета.

Учитывая количество и анатомическую локализацию закрытых переломов с 3-го по 7-ое ребер справа и с 3-го по 6-ое ребро слева, эксперт считает, что они могли возникнуть от одного и более травматических воздействий (ударов) тупого предмета.

Учитывая количество и анатомическую локализацию ссадины в области левого локтевого сустава и кровоподтеков левого плеча, в области правого локтевого сустава, правой кисти, левой кисти, правой и левой ягодичных областей, эксперт считает, что они могли образоваться не менее чем от двух травматических воздействий (ударов) тупого предмета.

Основываясь на морфологических особенностях непрямых переломов ребер, эксперт считает, что они носят характер тупой травмы, механизм образования - удар(ы).

После получения повреждений входящих в комплекс закрытой тупой черепно-мозговой травмы (аксональной травмы), маловероятно, что ФИО2 мог совершать активные целенаправленные действия (в том числе самостоятельно идти, одевать и снимать с себя куртку, разговаривать), в виду того, что по научным данным, при таких повреждениях наступает моментально потеря сознания. Однако, нельзя исключить, что ФИО2 мог совершать активные целенаправленные действия небольшой промежуток времени (от нескольких секунд до нескольких десятков секунд). (т. 4 л.д. 55-58)

Дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 263/22 от 20.11.2015, согласно выводам которого, учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, эксперт считает, что нельзя исключить возможность образования черепно-мозговой травмы при обстоятельствах, указанных свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе следственных экспериментов от 12.11.2015 г. (т. 4 л.д. 65-67)

Дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 263/2 от 29.01.2016, согласно выводам которого, учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений обнаруженных при экспертизе трупа ФИО2, эксперт считает, что нельзя исключить возможность образования кровоподтеков правой кисти, правой и левой ягодичной областей, от действий ФИО1 при обстоятельствах, указанных свидетелем ФИО21 в протоколе допроса от 16.04.2015 г. (т. 4 л.д. 83-85)

Дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № от 29.01.2016, согласно выводам которого, учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО2, эксперт считает, что нельзя исключить возможность образования кровоподтеков правой кисти, правой и левой ягодичной областей, а также кровоподтека с кровоизлиянием правой височной области, входящего в комплекс черепно-мозговой травмы, при обстоятельствах, указанных свидетелем Свидетель №16 в ходе его допроса от 10.08.2015. Образование закрытой тупой черепно-мозговой травмы, закрытых непрямых переломов с 3-го по 7-ое ребро справа и с 3-го по 6-ое ребро слева по передней подмышечной линии, ссадины в области левого локтевого сустава, кровоподтеков левого плеча, в области правого локтевого сустава и левой кисти при обстоятельствах, указанных Свидетель №16 в ходе его допроса от 10.08.2015, категорически исключается.

Учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО2, эксперт считает, что образование закрытой тупой черепно-мозговой травмы при однократном падении ФИО2 с лестничного марша с последующим однократным соударением головой о железную периллу лестницы категорически исключается.

Учитывая количество, анатомическую локализацию и морфологические особенности телесных повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО2, эксперт считает, что нельзя исключить возможность образования кровоподтеков правой и левой ягодичных областей, при обстоятельствах, указанных свидетелем Свидетель №10 в ходе его допроса от 21.04.2015. Образование закрытой тупой черепно-мозговой травмы, закрытых непрямых переломов с 3-го по 7-ое ребро справа и с 3-го по 6-ое ребро слева по передней подмышечной линии, ссадины в области левого локтевого сустава, кровоподтеков левого плеча, в области правого локтевого сустава, левой кисти и правой кисти, при обстоятельствах, указанных свидетелем Свидетель №10 в ходе его допроса от 21.04.2015 категорически исключается. (т. 4 л.д. 91-94)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2734 от 27.11.2015, согласно выводам которого, ФИО1 в ясном сознании, ориентирован в месте, времени и собственной личности правильно, себя считает психически здоровым. Держится уверенно, знает, как надо себя вести в зависимости от выгоды для себя в следственной ситуации. Мышление последовательное, логичное. Память и внимание без грубых нарушений. Хитрый, склонен к аффективным вспышкам. Судебную ситуацию и свою роль в ней оценивает правильно, понимает, что за содеянное будет нести уголовную ответственность в случае доказательства его вины, вину не признает. Бреда и расстройств восприятия не выявляет. ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, а выявляет акцентуированные черты личности, что, однако не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства: действия подэкспертного были целенаправленными, у подэкспертного самосознание и сознание нарушено не было, психотической симптоматики не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может принимать участие в следствии и суде. (т. 4 л.д. 74-75)

Сообщением из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области от 04.12.2014г., согласно которому 04.12.2014 года в 20 часов 40 минут в медицинской части ФКУ ИК-14 констатирована смерть осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 97-98)

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО16 о том, что, то количество повреждений потерпевшему ФИО2, которое вменяют ФИО1, места не имело, поскольку осужденного ФИО2 перевели из отряда №11 уже в плохом состоянии, и данный факт подтвердили свидетели Свидетель №13 и Свидетель №16, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, у которых с ФИО1 ранее сложились неприязненные отношения, его оговаривают, суд находит необоснованными.

Умысел подсудимого ФИО1 на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании свидетели ФИО5 А.Д., ФИО41, ФИО23, Свидетель №15 подтвердили тот факт, что ФИО2 покидал 11 отряд без телесных повреждений, никто из 11 отряда не наносил ему телесных повреждений. ФИО2 покидал 11 отряд самостоятельно, при этом нес свои вещи в руках. Свидетели Свидетель №1 и ФИО21 подтвердили, что ФИО1 нанес в раздевалке множественные удары деревянным черенком по различным частям тела ФИО2. Кроме того, свидетель Свидетель №2 также видел, что ФИО1 в раздевалке нанес не менее 3 ударов пластиковой бутылкой с водой объемом 1,5 литра по различным частям тела ФИО2. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2,А. в суде рассказали, что видели как ФИО1 в бытовой комнате нанес 1 удар книгой толщиной не менее 6-7 сантиметров и не менее трех сильных ударов заполненной водой пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра по голове ФИО2. Свидетель Свидетель №13 в суде показал, что слышал крики ФИО1 и мужчины с нерусским акцентом, который просил его не бить. Нанесение телесных повреждений ФИО1 ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №21, ФИО31, ФИО32, ФИО33, оглашенными показаниями ФИО34, ФИО35, показаниями ФИО36, ФИО37, ФИО38, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 В судебном заседании свидетель Свидетель №16 изменил свои показания и показал, что не видел, чем мог удариться ФИО2. Из оглашенных показаний Свидетель №4, которая является начальником здравпункта МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 следует, что на теле и голове ФИО2 были множественные телесные повреждения. ФИО2 скончался в 20:40 в медчасти ИК-14. Данные показания согласуются с показаниям, которые дала в судебном заседании фельдшер ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Свидетель №6, а также с оглашенными показаниями фельдшера здравпункта МЧ-1 ФКУЗ МСЧ-52 Свидетель №5 Согласно протоколам следственных экспериментов с участием Свидетель №1 и Свидетель №2 свидетели показали, каким образом ФИО1 наносил удары ФИО2. Противоречий между их показаниями и результатами следственных экспериментов не выявлено. Показания данных свидетелей согласуются с выводами судебно-медицинского эксперта № 263/22 от 20.11.2015 года, согласно которых нельзя исключить возможность образования ЧМТ при обстоятельствах, указанных свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе следственных экспериментов от 12.11.2015 года. Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта № 263/20 от 16.11.2015 образование телесных повреждений выявленных при исследовании трупа ФИО2 «в результате двукратного падения из положения стоя на ягодицы с последующим сползанием по ступеням» категорически исключается.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 не один раз ударил ФИО2 в ходе конфликта в санузле, а неоднократно избивал его 04.12.2014 года в санузле, в раздевалке, в бытовой комнате. При этом использовал деревянный черенок, которым бил по различным частям тела, кроме головы, по голове и телу бил бутылкой объемом 1,5 литра, заполненной водой, также не менее 1 раза ударил толстой книгой по голове ФИО2.

Показания ФИО1 в той части, что ФИО2 прибыл в 12 отряд уже с телесными повреждениями, опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта № 263/20 от 16.11.2015 года, согласно которого ЧМТ образовалась ориентировочно в пределах 90 минут до момента наступления смерти, переломы ребер возникли ориентировочно в пределах от нескольких минут до 3 часов до момента наступления смерти, то есть в тот период, когда ФИО2 находился уже в 12 отряде.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 каким-либо психически заболеванием не страдает.

Не признание подсудимым ФИО1 всех обстоятельств совершенного преступления, свидетельствует о его желании избежать более сурового наказания за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории особо тяжких. ФИО1 судим, совершил особо тяжкое преступление в период отбывания наказания в исправительном учреждении, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется положительно, по месту отбывания наказания также характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учетом ст.68 ч.2, ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, с изоляцией от общества с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64, ч.6 ст. 15, ст.62 ч.1, ст.68 ч.3 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 следует оставить заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что учетную карточку ФИО1, журнал амбулаторного приема больных, личное дело осужденного ФИО2, суточную ведомость надзора за осужденными, журнал для записи осужденных на прием в медицинскую часть ФКУ ИК-14 отряда № 12, медицинскую карту ФИО2 следует передать по принадлежности в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.68 ч.2 УК РФ - двенадцать лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 17.03.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 декабря 2015 года по 16 марта 2017 года.

Вещественные доказательства - учетную карточку ФИО1, журнал амбулаторного приема больных, личное дело осужденного ФИО2, суточную ведомость надзора за осужденными, журнал для записи осужденных на прием в медицинскую часть ФКУ ИК-14 отряда № 12, медицинскую карту ФИО2 - передать по принадлежности в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Шутов



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ