Приговор № 1-257/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-257/2019

Дело №1-257/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 06 декабря 2019 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Белоусовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, о том, что в лесном массиве в окрестностях <адрес> находиться на временном хранении мотоцикл Kaitong Motors Sport 002 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мотоцикла. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2, около <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес> (<данные изъяты>.), где, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мотоцикл Kaitong Motors Sport 002 государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 60 000 рублей. После совершения преступления ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, когда обнаружил мотоцикл под деревом, перетащил его к себе во двор.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим знакомым, на принадлежащем ей мотоцикле катались в лесном массиве, в окрестностях <адрес>. Проезжая по грунтовой дороге на мотоцикле пробили колесо, и по причине не возможности ремонта колеса в полевых условиях, оставили мотоцикл в лесу в окрестностях <адрес> для того, что бы в последующем вернуться и забрать мотоцикл. В субботу, когда проехала к месту стоянки мотоцикла, мотоцикл она не обнаружила, а обнаружила пластиковые элементы и фару от него, после чего с заявлением о краже она обратилась в полицию.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые подтвердили, что они принимали участие в проведении следственного действия – проверка показаний на месте в качестве понятого с участием подозреваемого ФИО2, в ходе проведения которого ФИО2 показал, где н обнаружил мотоцикл, а затем похитил его и доставил к себе домой.

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно завладело принадлежащим ей мотоциклом Kaitong Motors Sport 002 государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 60000 рублей (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенном в окрестностях <адрес>, где находился похищенный мотоцикл. В ходе осмотра изъяты пластиковые детали, фара от мотоцикла и зафиксированы координаты места совершения преступления - 44,70522 северной широты; 33, 882976 восточной долготы (л.д.6).

Справкой о стоимости, согласно которой подтверждена стоимость мотоцикла Kaitong Motors Sport 002 на момент совершения кражи, которая составляет от 70000 рублей до 99000 рублей (л.д.14).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят мотоцикл Kaitong Motors Sport 002, государственный регистрационный знак № регион (л.д.26).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мотоцикл Kaitong Motors Sport 002 государственный регистрационный знак № регион, фара, пластиковые детали от мотоцикла (л.д.51).

Постановлением о признании и приобщении мотоцикла Kaitong Motors Sport 002, государственный регистрационный знак № регион, фары, пластиковых деталей от мотоцикла в качестве вещественного доказательства (л.д.56).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника подробно рассказал и показал на месте, при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу мотоцикла Kaitong Motors Sport 002, государственный регистрационный знак № регион, расположенного в лесном массиве в окрестностях <адрес> (л.д.82-87).

Доказательства, собранные по уголовному делу, и исследованные в судебном заседании являются относимыми и достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений, а по этому суд считает их допустимыми доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий между показаниями подсудимого и потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, а также другими доказательствами по делу.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется отрицательно, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из представленных справок следует, что ФИО2 на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.111-112).

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО2 наказание по ч.2 п. «в» ст.158УК РФ в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что адвокат Белоусова Н.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание ей юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Срок отбытия меры наказания ФИО2 исчислять после вступления приговора в законную силу, со дня и времени начала отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоцикл Kaitong Motors Sport 002 государственный регистрационный знак № регион, пластиковые элементы мотоцикла, фара – находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: