Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-392/2019 УИД:61RS0013-01-2019-000358-60 Именем Российской Федерации 28 мая 2019 года г. Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко при секретаре Аракелян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Донэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, АО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> 30.05.2013 выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, в качестве подрядной организации - ООО УК «Строитель». Ответчик имеет задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.01.2012 по 31.01.2018 в сумме 91150,17 рублей, пени за несвоевременную оплату за период с 10.02.2016 по 28.02.2018 в сумме 6500,30 рублей, а всего 97650,47 рублей. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате за теплоснабжение и пени в общей сумме 97650,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3129,52 руб. Представитель истца АО «Донэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены ей по причине ее уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовыми отправлениями, возвращенными в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении. В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила. Представитель третьего лица ООО УК «Строитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании статьи 167 ГПК Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами В соответствии с ч.ч.1,8,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от 03.04.2019 и справке ООО «Стройактив» от 19.02.2018, ФИО1 зарегистрирована и является собственником жилого помещения по <адрес>. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от 30.05.2013, собственниками помещений выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом. В соответствии с Уставом АО «Донэнерго», истец осуществляет производство, передачу и продажу тепловой энергии. Ответчик имеет задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.01.2012 по 31.01.2018 в сумме 91150,17 рублей, пени за период с 10.02.2016 по 28.02.2018 в сумме 6500,30 рублей. Ответчиком доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный период не представлено, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Как следует из определений мирового судьи судебного участка №2 Гуковского судебного района Ростовской области от 08.02.2019, судебные приказы №2-1067/2016 от 03.06.2016 и №2-466/18 от 13.03.2018 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги отменены на основании возражений ответчика. Учитывая тот факт, что ответчик ФИО1, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, не исполнила свою обязанность по оплате коммунальных услуг, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение и пени подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 03.04.2019, ответчик является собственником квартиры <адрес> с 03.04.2012, в связи с чем, в силу ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникала у ответчика с указанной даты. Таким образом, задолженность по оплате за теплоснабжение за период с 01.04.2012 по 31.01.2018 составляет 87589,83 рублей, пени за период с 10.02.2016 по 28.02.2018 - 6500,30 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Донэнерго». В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Донэнерго» подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме, соответствующей размеру удовлетворенных исковых требований, 3022,70 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Донэнерго» задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 87589,83 рублей, пени в размере 6500,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022,70 рубля, а всего 97112,83 рубля. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.Г. Петриченко Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-392/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|