Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-2336/2018;)~М-2264/2018 2-2336/2018 М-2264/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-215/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-215/2019 г. УИД33RS0014-01-2018-002986-82 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 25 января 2019 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Синицыной О.Б. при секретаре Киселевой О.А. с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении доступа в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи газа, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: .... Договор поставки со стороны ответчиков подписан ФИО2 Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа был открыт лицевой счет (номер) держателем которого является ФИО2, вышеуказанное помещение находится в пользовании ответчиков на основании договора социального найма. Однако, в нарушение требований ст.155 ЖК РФ ответчики существенно нарушают условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 01 декабря 2018 года общая сумма просроченной задолженности за газ поставленного с января 2017 года по ноябрь 2018 года составляет 10345 рублей 93 копеек (неоплата более 20 расчетных периодов подряд). Поскольку ответчиками нарушены требования ст.ст.309,544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.40,45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчиков обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, возражений по иску не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положительного мнения истца, выраженное в устной форме, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель, арендатор, собственник жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе плату за газоснабжение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором. В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Судом установлено, что квартира по адресу: .... находится в пользовании ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании договора социального найма жилого помещения. Согласно сведениям МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» в настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 и .... М.И., (дата). ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет поставку ответчикам природного газа для хозяйственно-бытовых нужд. На имя ФИО2 истцом был открыт лицевой счет (номер) для оплаты и заключен договор на поставку газа. Однако ответчики, потребляя газ, не оплачивают его. На протяжении всего срока действия договора поставки газа, ответчики существенно нарушают условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 01 декабря 2018 года у ответчиков имелась задолженность по оплате за газ с января 2017 года по ноябрь 2018 года в общей сумме 10345,93 руб. (неоплата более 20 расчетных периодов подряд). В соответствии с подпунктом «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила №549), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 14 июня 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 45 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - после 01 июля 2018 года. Однако в установленный срок ответчики задолженность не погасили. При этом ответчики препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации. Поскольку ответчиком нарушены требования ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, п.п.40, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21 июля 2008 года, суд полагает, что имеются достаточные основания для возложения на ответчиков обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специа-лизированной газораспределительной организации в жилое помещение ответчика для осуществления работ по приостановлению подачи газа. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 000 руб., оплаченная при обращении в суд с настоящим иском. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить. Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб. в равных долях по 2000 рублей с каждого. Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Б.Синицына Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Синицына Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|