Решение № 2-581/2020 2-581/2020~М-585/2020 М-585/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-581/2020Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Балахонкиной У.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии. На основании определения Отрадненского городского суда от 08.10.2020 г. к участию по данному делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственное казенное учреждение Самарской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями Восточного округа»; Администрация городского округа Отрадный Самарской области (Архивный отдел). В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель - адвокат Рябухин Е.М., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснили следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. На основании решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по следующим основаниям. В специальный педагогический стаж ФИО1 не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности учитель-логопед МУ Центр медико-социально-педагогической реабилитации детей «Радуга», т.к. данное учреждение не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденное постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Истец ФИО1 и ее адвокат считают отказ ответчика во включении указанного периода работы в специальный педагогический стаж незаконным, поскольку указанным Списком, работа в должности учитель – логопед засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицами, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В Едином квалификационном справочнике должностей, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 г. № 761н, предусмотрена одна должность - учитель-логопед (логопед) с указанием должностных обязанностей. Приказом Минтруда России от 24.09.2015 г. № 661н «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях» и раздела II Положения о муниципальном учреждении Центр медико-социально-педагогической реабилитации для детей с ограниченными физическими возможностями с 13.07.1995 г., профессиональная деятельность МУ «Центр медико-социально-педагогической реабилитации детей «Радуга», а ранее МУ Центр медико-социально-педагогической реабилитации для детей с ограниченными физическими возможностями по предмету деятельности центра, является тождественной к организациям, предусмотренных пунктом 1.11 раздела «Наименование учреждений» Списка. Несоответствие наименования учреждения, в котором работала истец, с наименованием учреждений, включенных в Список, само по себе не может служить основанием для отказа во включении указанного периода времени работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Право на назначение пенсии на льготных условиях возникает в зависимости от вида деятельности, но никак, ни от организационно-правовой формы и наименования учреждения. Главным критерием, дающим право на досрочную трудовую пенсию, является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения или организации, с которым ФИО1 состояла в трудовых отношениях. По мнению ФИО1 и ее адвоката, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учитель-логопед <адрес> подлежит включению в специальный педагогический стаж. Также ответчиком не включены в специальный педагогический стаж истца ФИО1 следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ее адвокат считают, что отказ во включении в специальный страховой стаж указанных периодов является незаконным, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось место работы и заработная плата. На курсы повышения квалификации она направлялась на основании приказов работодателя. В указанные периоды ФИО1 не прерывала трудовые отношения с образовательным учреждением, за ней сохранялось место работы, средний заработок, перечислялись обязательные страховые взносы. Она, как педагогический работник обязана повышать свой профессиональный уровень. На основании изложенного, истец ФИО1 и ее адвокат просят суд : 1. Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учитель-логопед <адрес>». 2. Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в представленном суду письменном отзыве и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме. Третье лицо – представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес><адрес>» в судебном заседании объяснил, что не имеет информации о педагогической деятельности ФИО1, поскольку в соответствии с Постановлением Администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «<адрес>» г.о. <адрес>» ликвидировано как юридическое лицо. ГКУ <адрес><адрес>» не является правопреемником ликвидированного юридического лица. Согласно Приказа Министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес><адрес>» было передано имущество, ранее принадлежащее МБУ «<адрес>» г.о. <адрес>» для открытия своего структурного подразделения. Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления ФИО1 Третье лицо – представитель Администрации городского округа Отрадный Самарской области (Архивный отдел) в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления ФИО1 Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, проработавшие на педагогических должностях не менее 25 лет. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665). Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются: - Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно; - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Согласно пункту 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, материалами отказного пенсионного дела ФИО1 следующее. Согласно трудовой книжки ФИО1 ( до брака -ФИО2) серии АТ- VII № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО1 работала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. - учителем начальных классов в <адрес><адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем-логопедом в <адрес> «Радуга»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заведующей учебной частью и 0,5 ставки учителя-логопеда в ГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом-школа <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ - учителем-логопедом, по совместительству на должность руководителя <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -учителем начальных классов в ГБОУ <адрес><адрес>» <адрес> муниципального района <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время -учителем-логопедом в ГБОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № «<адрес>» г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Согласно решения ответчика- ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) № 148 от 05.02.2020 г. ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости как педагогическому работнику в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого педагогического стажа работы не менее 25 лет. В специальный педагогический стаж ФИО1 ответчиком не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности учителя -логопеда в Центре медико-социально-педагогической реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» по тому основанию, что данное учреждение не предусмотрено Списками. Сведения индивидуального персонифицированного учета за период работы с 01.01.2002г. по 26.05.2003г. представлены страхователем на общих основаниях, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит корректировке на общих основаниях. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации г.о. <адрес>, подтверждается, что в документах архивного фонда <адрес><адрес>, приказам по кадрам и личной карточке формы Т-2 значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения: - принять на работу на должность учителя-логопеда с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из школы-интерната № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - учителя –логопеда с ДД.ММ.ГГГГ уволить в порядке перевода в <адрес> ст. 77 п. 5 Трудового кодекса РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В просмотренных приказах по личному составу за 2001-2003 г. г. сведения о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы. административных отпусков, учебных отпусков, простоев предприятия, курсов повышения квалификации с отрывом от производства не выявлены. Тарификационные списки в архив не сданы. Исторической справкой МБУ <адрес> за 1995-2015 г.г. подтверждается следующее. Центр <адрес><адрес> от 08.06.1995 г. № 479, зарегистрировано учреждение на основании Постановления Главы Администрации г. Отрадного от 13 июля 1995 г. № 620. В целях сокращения названия учреждения на основании Постановления Главы Администрации г. Отрадного от 30.04.1996 г. № 501 изменено название учреждения на муниципальное учреждение центр медико-социально-педагогической реабилитации детей «Радуга». На основании приказа Комитета по управлению имуществом г. Отрадного Самарской области от 06.05.2003 г. № 125 изменено название учреждения – Муниципальное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» г. Отрадного. На основании Постановления Администрации г.о. Отрадный Самарской области от 06.12.2011 г. № 1694 путем изменения типа муниципального управления создано муниципальное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» г.о. Отрадный Самарской области. На основании Постановления Администрации г.о. Отрадный от 20.10.2015 г. № 1789 принято решение о ликвидации муниципального бюджетного учреждения Реабилитационный Центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» г.о. Отрадный Самарской области. Учреждение снято с учета в налоговом органе 08.04.2016 года. Документы по личному составу учреждения за 1995-2015 годы в количестве 155 дел сданы в Архивный отдел Администрации г.о. Отрадный. Справкой по наблюдательному делу № от ДД.ММ.ГГГГ МУ <адрес>» (рег. №) подтверждается, что перечнем профессий и должностей, имеющих право на досрочную пенсию за выслугу лет, утвержденным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена должность (профессия) учитель-логопед. Поименные списки работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии за 2001-2003 г.г. отсутствуют. Согласно Акта документальной проверки по правильности определения Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы, составленным специалистом Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что полное наименование учреждения - Муниципальное учреждение – <адрес>». Данное учреждение занимается медицинской и педагогической деятельностью. Наименование учреждения и смешанная деятельность не подходит под список должностей и учреждений, дающих право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2020 г. № 781. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, действовавшие и применяемые для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым были предусмотрены: п.12 - Образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого - педагогической и медико - социальной помощи: центр диагностики и консультирования; центр психолого - медико - социального сопровождения; центр психолого – педагогической реабилитации и коррекции; центр социально - трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения п.13 - Учреждения социального обслуживания: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей; детский дом - интернат для умственно отсталых; детский дом - интернат для детей с физическими недостатками Списком должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в п. 1.11 предусмотрены Образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогический и медико-социальной помощи, в том числе : - центр психолого - медико - социального сопровождения, - центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции, - центр социально-трудовой адаптации профориентации, - центр лечебной диагностики и дифференцированного обучения, в п. 1.13 предусмотрены Учреждения социального обслуживания, в том числе - реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями, - социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, - социальный приют для детей и подростков, - центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, - детский дом-интернат для умственно отсталых детей, - детский дом-интернат для детей с физическими недостатками. Постановлением Главы Администрации г. Отрадного Самарской области от 13.07.1995 г. №, зарегистрировано Муниципальное учреждение - <адрес> Из Положения о Муниципальном учреждении - <адрес> следует, что целями, задачами и предметом деятельности центра являлись: - организация ранней медицинской и социальной реабилитации детей с ограниченными физическими возможностями; - оказание своевременной и систематической медицинской помощи детям, лишенным возможности посещать обычные дошкольные учреждения, - помощь в социальной адаптации детям, имеющим физические недостатки, - организация развивающего обучения навыкам самообслуживания, необходимым в быту и в жизни в обществе, - организация медико-психолого-педагогического консультирования детей и их родителей; - обучение родителей нетрадиционным методам реабилитации функциональных нарушений детей с аномалиями в физическом развитии, - внедрение своевременных эффективных методик лечения, обучения и развития детей, - психолого-педагогическая и психотерапевтическая коррекция детей с отклонениями в физическом развитии, -организация амбулаторного лечения и консультирования детей в возрасте до 16 лет; - организация группового и индивидуального обучения детей на базе Центра в соответствии с законом РФ «Об образовании» и с учетом степени ограниченных возможностей детей, - привитие трудовых навыков, медицинская и педагогическая ориентация в выборе профессии. Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях сокращения названия <адрес> Согласно Устава <адрес><адрес>, зарегистрированного на основании постановления главы <адрес> № от № подтверждается, что целью деятельности Центра является оказание детям, имеющим отклонения в физическом и умственном развитии, квалифицированной социально-медицинской, социально-психологической, социально-педагогической, социально-правовой помощи, обеспечение их максимально полной и своевременной социальной адаптации к жизни в обществе, семье, к обучению и труду. Предметом деятельности Центра является реабилитация детей с отклонениями в умственном и физическом развитии в возрасте от рождения до 18 лет, а также семьи, в которых они воспитываются. Из Устава Муниципального <адрес>» <адрес>, согласованного на основании приказа Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что целью деятельности Центра является оказание детям, имеющим отклонения в физическом и умственном развитии, квалифицированной социально-медицинской, социально-правовой помощи, обеспечение их максимально полной и своевременной адаптации к жизни в обществе, семье, к обучению и труду. Предметом деятельности Центра является реабилитация детей с отклонениями в умственном и физическом развитии в возрасте от рождения до 18 лет, а также семьи, в которых они воспитываются. Согласно Приказа Минтруда России от 24.09.2015 N 661н "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях" по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации установлена: тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях, созданных для оказания помощи детям, испытывающим трудности в освоении основных общеобразовательных программ, развитии и социальной адаптации осуществления индивидуально ориентированной педагогической, психологической, социальной, медицинской и юридической помощи; помощи обучающимся в профориентации, получении профессии и социальной адаптации; помощи организациям, осуществляющим образовательную деятельность, по вопросам реализации основных общеобразовательных программ, обучения и воспитания обучающихся, профессиональной деятельности, выполнявшейся в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи (центр диагностики и консультирования; центр психолого-медико-социального сопровождения; центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции; центр социально-трудовой адаптации и профориентации; центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения), предусмотренных пунктом 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка. Согласно Приказа Минтруда России от 01.09.2015 N 588н "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях, организациях, оказывающих социальные услуги, и медицинских организациях, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей" по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации установлена тождественность профессиональной деятельности, выполняемой в организациях социального обслуживания и в детских домах-интернатах, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей; дети, чьи родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка, от рождения до достижения 3 лет (за исключением детей, состояние здоровья которых требует оказания первичной специализированной медицинской помощи (медицинской реабилитации), в возрасте от 3 лет и до достижения совершеннолетия или признания детей в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными, и где осуществляется круглосуточный прием и содержание детей, в том числе создание условий, приближенных к семейным и обеспечивающих безопасность детей; защита прав и законных интересов детей; уход за детьми, организация физического развития, организация получения детьми образования, а также воспитание детей, психолого-медико-педагогическая реабилитация детей; оказание медицинской помощи и виды деятельности, предусмотренные пунктами 51 и 53 Положения, профессиональной деятельности, выполнявшейся в учреждениях социального обслуживания, предусмотренных пунктом 1.13 раздела "Наименование учреждений" Списка (детский дом-интернат для умственно-отсталых детей, детский дом-интернат для детей с физическими недостатками). Согласно Спискам работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009), в 1.13. предусмотрены Учреждения социального обслуживания: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. Таким образом, исходя из содержания вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что не подтверждается тождественность наименования учреждения МУ «Центр медико-социально-педагогической реабилитации детей и подростков с ограниченными физическими возможностями «Радуга» пункту 1.11 раздела "Наименование учреждений" Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, поскольку наименование учреждения, в котором работала истица ФИО1 не соответствует наименованиям учреждений, по которым установлена тождественность. Доводы истца ФИО1 и её адвоката о том, что профессиональная деятельность, выполнявшаяся в МУ «<адрес> согласно предмету деятельности Центра, является тождественной к организациям предусмотренных пунктом 1.11. раздела «Наименование учреждений» Списка не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда. Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца ФИО1 и её адвоката об имеющейся судебной практике по аналогичному иску ФИО8 и принятом Отрадненским городским судом решения в 2013 году об удовлетворении ее иска, поскольку не имеют правового значения по данному делу. При этом, в судебном заседании установлено, что согласно Положения МУ «<адрес>» от 13.07.1995г., данное учреждение являлось учреждением с социальной направленностью, занимающееся в том числе медицинской и педагогической деятельностью (которая основной целью деятельности и предметом деятельности Центра не являлась). При этом наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, дающих право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2020 г. № 781, а также Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, в том числе, поскольку не является образовательным учреждением, и не соответствует наименованиям учреждений социального обслуживания. Вышеуказанными Списком должностей и учреждений, дающих право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2020 г. № 781, а также Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067, указано, что учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогический и медико-социальной помощи указаны в разделе образовательные учреждения, однако, МУ <адрес>» являлось учреждением социальной направленности. Центры реабилитации детей указаны в разделе Учреждений социального обслуживания, однако, наименование учреждения МУ «<адрес> не соответствует наименованиям учреждений социального обслуживания, указанным в Списках. Приказом Минтруда России от 01.09.2015 N 588н "Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях, организациях, оказывающих социальные услуги, и медицинских организациях, в которые помещаются под надзор дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей", установлена тождественность, выполняемой в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогический и медико-социальной помощи п.1.11 Списка раздела "Наименование учреждений", при этом в судебном заседании установлено, что МУ Центр медико-социально-педагогической реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» являлось учреждением социальной направленности. Более того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Центр медико-социально-педагогической реабилитации для детей с ограниченными физическими возможностями открыт в соответствии с Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано учреждение на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях сокращения названия учреждения на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменено название учреждения на муниципальное учреждение <адрес>». На основании постановления главы <адрес> № от 06.04.2001г. зарегистрирован Устав Муниципального учреждения с наименованием «Центр <адрес>» <адрес>. На основании приказа Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменено название учреждения – <адрес>» <адрес>. Таким образом, наименование учреждение было изменено с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует п.1.13 «Учреждения социального обслуживания» в Списке должностей и учреждений, дающих право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждает, что Муниципальное <адрес> не являлось образовательным учреждением. В связи с чем, также не может быть установлена тождественность работы в Учреждениях социального обслуживания работе в Образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 938/04-04), предоставленной Архивным отделом Администрации г.о. <адрес>, личное дело ( в том числе и должностная инструкция) ФИО2 (ФИО1) О.В. отсутствует. В личном деле другого работника выявлена копия должностной инструкции учителя –дефектолога (логопеда) с отметками утверждения директором РЦ «Радуга» от 2000 г., 2005 г., 2010 г. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), документы по личному составу (приказы по кадрам, личные карточки ф. Т-2, личные дела, лицевые счета (расчетные ведомости) по заработной плате, индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке, доходе о начисленных взносах заинтересованных лиц)) МБУ <адрес> г.о. <адрес> за 1995-2015 годы поступили в архивный отдел при ликвидации учреждения. Тарификационные списки, лицензии в архив не сданы. Личное дело, трудовой договор, должностная инструкция ФИО2 отсутствуют. Архивным отделом по документам подготовлена архивная справка о трудовом стаже ФИО2 По документам подготовлены копии приказов, личной карточки Ф. т-2, лицевых счетов за 2001-2002 годы, расчетных ведомостей по заработной плате за январь-март 2003 года, индивидуальных сведения за 2003 <адрес> о заработной плате работников за апрель-май 2003 года в архивном отделе отсутствуют. Другие сведения о работе ФИО2( ФИО1) в архивном отделе Администрации г.о. <адрес> отсутствуют. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что учредителем юридического лица МБУ <адрес>.о. <адрес> является Администрация г.о. Отрадный, органом осуществляющим права учредителя является - Управление по социальной политике Администрации г.о. <адрес>. Дата прекращения деятельности юридического лица -ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается Уставом, Государственное казенное учреждение <адрес> «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <адрес>» правопреемником МБУ <адрес> г.о. <адрес> не является, образовано на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах деятельности государственных учреждений социального обслуживания семьи и детей, подведомственных министерству социально-демографической и семейной политики <адрес> и внесении изменений в отдельные <адрес>» путем переименования Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес>» в Государственное казенное учреждение <адрес> «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <адрес>». Кроме того, установлено, что Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес> с ограниченными возможностями <адрес>» является учреждением социальной направленности. Согласно приказа Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в оперативное управление Государственного казенного учреждения <адрес> «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <адрес>» передано государственное недвижимое имущество, ранее находящееся в оперативном управлении ГКУ <адрес> «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Огонек». Кроме того, учредителем Государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес><адрес>» является Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес>. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, периоды работы, выполнявшиеся до 01.09.2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы, независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда. Материалами пенсионного дела ФИО1, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца ФИО1 с 23ДД.ММ.ГГГГ. указан на общих основаниях. Сведения о работе ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны работодателем на общих основаниях, сведения за период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.2001г. откорректированы на основании решения ответчика. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для включения в специальный педагогический стаж истца ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периода ее работы с 23.08.2001г. по 26.05.2003г. При этом, суду не представлены доказательства, подтверждающие, что МУ «<адрес><адрес> являлось образовательным учреждением, а также доказательства выполнение ФИО1 в указанный период (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Более того, из Инструкции утвержденной директором РЦ «Радуга» от 08.06.2000г., следует, что утверждены должностные обязанности учителя-дефектолога (логопеда) РЦ «Радуга», которые соответствуют должностным обязанностям, указанным по профессии «Учитель-дефектолог, учитель-логопед (логопед)» в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н. В п. 17 которого указано, что учитель-дефектолог (логопед) реализует образовательные программы. Обеспечивает уровень подготовки детей, соответствующим требованиям государственного образовательного стандарта, и несет ответственность за их реализацию не в полном объеме. При этом, согласно Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования", утвержденного Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н, наименование профессии «Учитель-дефектолог, учитель-логопед (логопед)» указано, что «Наименование должности "Логопед" в образовательных учреждениях не применяется, а используется в учреждениях здравоохранения и социального обслуживания. Следовательно, исходя из вышеизложенного, должность учитель-логопед (логопед) используется в учреждениях здравоохранения и социального обслуживания. Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что учреждение, в котором работала ФИО1- МУ «<адрес>» является учреждением социального обслуживания. Доводы истца ФИО1 и ее адвоката о том, что в указанный период она работала в образовательном учреждении и следовательно он подлежит включению в специальный педагогический стаж истца не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда. Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у суда оснований для включения в специальный педагогический стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учитель-логопед МУ «<адрес> Отказывая ФИО1 в зачете в специальный трудовой стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, ответчик сослался на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г (далее - Правила), указав, что предусматривается включение в специальный стаж только периодов получения пособия по государственному специальному страхованию, периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Однако, согласно п.4 вышеназванных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Так, в соответствии с ч.4 ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов. Согласно ст. 187 ТК РФ, периоды нахождения работников на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, командировках являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ. Аналогичные нормы содержались в ст.ст. 40.1, 112 и 184 КЗоТ РСФСР, который действовал в период с 1971 года по 2002 год. Материалами дела (копиями приказов, Справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ <адрес><адрес> подтверждается, что истица ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основаниями направления истицы на курсы повышения квалификации являлись приказы по личному составу работодателя, что подтверждается материалами дела. В указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец ФИО1 не прерывала трудовые отношения с образовательным учреждением, за ней сохранялось место работы, средний заработок, перечислялись обязательные страховые взносы. Она, как педагогический работник обязана повышать свой профессиональный уровень. Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П изложена правовая позиция о том, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права. Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Следовательно, периоды нахождения истицы ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. В соответствии со ст. 30 ч 1 п/п 20 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи В судебном заседании установлено, что с учетом вышеуказанных периодов, подлежащих включению в специальный педагогический стаж истца ФИО1, на дату обращения к ответчику с данными требованиями- ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 отсутствует необходимый для назначения досрочной страховой пенсии специальный 25-ти летний педагогический стаж. Следовательно, ФИО1 не имеет права на досрочную страховую пенсию и не имеет права на ее назначение. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично. Включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись Решение в окончательной форме принято 3 декабря 2020 года. Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-581/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-581/2020 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |