Приговор № 1-602/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-602/2023

Дело №1-602/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-004483-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 02 ноября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Златоуста Данилова В.И., ФИО1, подсудимых ФИО3, ФИО4, защитников – адвокатов Борисова Е.В., Ворожцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 13 апреля 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 п.а,г ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании апелляционного определения Челябинского областного суда от 06 июня 2016 года, постановления Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 08 ноября 2016 года) к лишению свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено с наказанием, назначенным по приговору, судимость по которому погашена, освободившегося из мест лишения своды по отбытию срока наказания 10 ноября 2017 года,

- по приговору: Златоустовского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года по ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам лишения свободы; Миасского городского суда Челябинской области от 14 августа 2018 года по п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании апелляционного постановления Челябинского областного суда от 09 октября 2018 года) к 3 (трем) годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года, освободившегося из мест лишения свободы 21 апреля 2020 года по постановлению Металлургического районного суда города Челябинска от 10 апреля 2020 года путем замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев 18 (восемнадцать) дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно;

- 02 октября 2020 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании апелляционного определения Челябинского областного суда от 15 декабря 2020 года) к лишению свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца, на основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Миасского городского суда от 14 августа 2018 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 04 (четыре) месяца, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 30 декабря 2021 года,

- обвиняемого по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО3 24 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в собственности ФИО2 имеется сотовый телефон марки «HONOR 9C», с целью его хищения, используя доверительные отношения с потерпевшей, обратился к ФИО2 с просьбой на время передать ему сотовый телефон марки «HONOR 9C» под предлогом демонстрации сотового телефона своему родственнику который якобы ранее передал ФИО3 денежные средства на приобретение сотового телефона, введя потерпевшую в заблуждение относительно своих истинных намерений и не намереваясь в действительности возвращать его потерпевшей. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, полностью доверяя ему, 24 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, передала принадлежащий ей сотовый телефон марки «HONOR 9C» ФИО3, который, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату принадлежащего ФИО2 сотового телефона марки «HONOR 9C» стоимостью 6500 рублей с находящейся в нем сим-картой мобильной связи «МТС», в силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, похитив таким образом путём злоупотребления доверием чужое имущество. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО2 причинён материальный ущерб на сумму 6500 рублей.

Кроме того, 10 мая 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <...> №6, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за его преступными действиями, с целью хищения чужого имущества подошёл к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара, откуда тайно похитил: упаковку сыра «Король сыров с топлёным молоком» марки «Сыробогатово» массой 200 грамм стоимостью 127 рублей 99 копеек; четыре упаковки сыра «Ланселот» марки «Беловежские сыры» массой 200 грамм стоимостью 155 рублей 99 копеек за одну упаковку на сумму 623 рубля 96 копеек; три упаковки сыра «Сливочный» марки «Брест-Литовск» массой 200 грамм стоимостью 191 рубль 99 копеек за одну упаковку на сумму 575 рублей 97 копеек; две упаковки сыра «Легкий» марки «Брест-Литовск» массой 200 грамм стоимостью 175 рублей 99 копеек за одну упаковку на сумму 351 рубль 98 копеек; две упаковки сыра «Гауда Премиум» марки «Село Зеленое» массой 200 грамм стоимостью 159 рублей 99 копеек за одну упаковку на сумму 319 рублей 98 копеек; три пары мужских носков ACTIVE марки «Брестские» размер 25-29 стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну пару на сумму 239 рублей 97 копеек; две пары мужских носков марки «Pier Luigi New» размер 39-44 стоимостью 79 рублей 99 копеек за одну пару на сумму 159 рублей 98 копеек; три упаковки сыра «Йогуртовый» марки «Белебеевский» массой 190 грамм стоимостью 191 рубль 99 копеек за одну упаковку на сумму 575 рублей 97 копеек, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3, не оплатив товар на кассовой зоне, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 2975 рублей 80 копеек.

Кроме того, ФИО3 29 мая 2023 года в период времени с 09 часов 02 минут до 09 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> №12, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за его преступными действиями, с целью хищения чужого имущества подошёл к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара, откуда тайно похитил: три флакона шампуня смузи марки «Schauma» питательный коктейль с экстрактом клубники объёмом 370 миллилитров стоимостью 128 рублей 25 копеек за один флакон на сумму 384 рубля 75 копеек; три флакона шампуня марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие волосы объёмом 400 миллилитров стоимостью 314 рублей 83 копейки за один флакон на сумму 944 рубля 49 копеек; флакон шампуня марки «Clear vita abe» 2 в 1 объёмом 400 миллилитров стоимостью 346 рублей 67 копеек; четыре флакона шампуня марки «Clear vita abe» выпрямление волос объёмом 400 миллилитров стоимостью 300 рублей 46 копеек за один флакон на сумму 1201 рубль 84 копейки; антиперсперант аэрозоль марки «Dove» PRO-Collagen объёмом 150 миллилитров стоимостью 171 рубль 65 копеек; пять дезодорантов-спрей женский «Эффект пудры» марки «NIVEA» объёмом 150 миллилитров стоимостью 164 рубля 17 копеек за один дезодорант на сумму 820 рублей 85 копеек, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3 с похищенным с места преступления скрылся, не оплатив товар на кассовой зоне, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 3870 рублей 25 копеек.

Кроме того, 29 мая 2023 года в период времени с 09 часов 22 минуты до 09 часов 25 минут, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> №12, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за его преступными действиями, с целью хищения чужого имущества подошёл к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара, откуда тайно похитил: два дезодоранта-спрей мужской марки «Old Spice» «WhiteWater» объем 150 миллилитров стоимостью 281 рубль 64 копейки за один дезодорант на сумму 563 рубля 28 копеек; три антиперсперанта марки «Rexona» «Invisible для чёрной и белой одежды» объёмом 50 миллилитров стоимостью 210 рублей 66 копеек за один на сумму 631 рубль 98 копеек; три дезодоранта-спрей женский марки «NIVEA» «Эффект пудры» объем 150 миллилитров стоимостью 164 рубля 17 копеек за один дезодорант на сумму 492 рубля 51 копейка; три дезодоранта-спрей женский марки «NIVEA» «Clear» объем 150 миллилитров стоимостью 163 рубля 46 копеек за один дезодорант на сумму 490 рублей 38 копеек; два флакона шампуня марки «Clear vita abe» выпрямление волос объёмом 400 миллилитров стоимостью 300 рублей 46 копеек за один флакон на сумму 600 рублей 92 копейки; два флакона шампуня марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие объёмом 400 миллилитров стоимостью 314 рублей 83 копейки за один флакон на сумму 629 рублей 66 копеек; четыре флакона бальзама после бритья марки «NIVEA» для чувствительной кожи объёмом 100 миллилитров стоимостью 411 рублей 46 копеек за один флакон на сумму 1645 рублей 84 копейки, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3 с похищенным, не оплатив товар на кассовой зоне, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 5054 рубля 57 копеек.

Кроме того, 30 мая 2023 года в период времени с 12 часов 32 минуты до 12 часов 38 минут, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> №12, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за его действиями, с целью хищения чужого имущества подошёл к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара, откуда тайно похитил: семь флаконов шампуня марки «Head & Shoulders» 2 в 1 основной уход объёмом 400 миллилитров стоимостью 364 рубля 84 копейки за один флакон на сумму 2553 рубля 88 копеек; флакон шампуня марки «L"Oreal Paris Elseve» гиалурон наполнитель 72 часа объёмом 400 миллилитров стоимостью 311 рублей 52 копейки; флакон бальзама ополаскивателя марки «L"Oreal Paris Elseve» полное восстановление объёмом 400 миллилитров стоимостью 311 рублей 52 копейки; флакон шампуня марки «L"Oreal Paris Elseve» полное восстановление объёмом 400 миллилитров стоимостью 311 рублей 52 копейки; шесть антиперсперантов-аэрозоль марки «Rexona» яркий букет объёмом 150 миллилитров стоимостью 188 рублей 75 копеек за один на сумму 1132 рубля 50 копеек; семь антиперсперантов-аэрозоль марки «Rexona» прозрачный кристалл объёмом 150 миллилитров стоимостью 188 рублей 81 копейка за один на сумму 1321 рубль 67 копеек; пять флаконов дезодоранта-спрей мужской марки «Old Spice» «WhiteWater» объёмом 150 миллилитров стоимостью 281 рубль 64 копейки за один флакон на сумму 1408 рублей 20 копеек, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3 с похищенным, не оплатив товар на кассовой зоне, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 7350 рублей 81 копейка.

Кроме того, 30 мая 2023 года в период времени с 12 часов 44 минуты до 12 часов 46 минут, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> №12, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за его действиями, с целью хищения чужого имущества подошёл к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара, откуда тайно похитил: три флакона антиперсперанта аэрозоль мужеской марки «Rexona» Cobalt объёмом 150 миллилитров стоимостью 244 рубля 39 копеек за один флакон на сумму 733 рубля 17 копеек; четыре флакона бальзама ополаскивателя марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие объёмом 360 миллилитров стоимостью 314 рублей 83 копейки за один флакон на сумму 1259 рублей 32 копейки; пять стеклянных банок с кофе марки «Jardin» Голд сублимированное растворимое объёмом 190 граммов стоимостью 223 рубля 77 копеек за одну банку на сумму 1 118 рублей 85 копеек; флакон шампуня марки «Clear vita abe» защита от выпадения волос объёмом 400 миллилитров стоимостью 300 рублей 89 копеек; двенадцать наборов конфет марки «Merci» массой 150 грамм стоимостью 188 рублей 46 копеек за один набор на сумму 2261 рубль 52 копейки, сложив похищенное в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО3, не оплатив товар на кассовой зоне, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 5673 рубля 75 копеек.

Кроме того, 30 мая 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО3 и ФИО4, по предварительному сговору между собой, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Челябинская область г. Златоуст ул.Дворцовая дом №20, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за их преступными действиями, с целью хищения чужого имущества подошли к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, взял со стеллажа шесть пластиковых бутылок оливкового рафинированного масло из жмыховых выжимок с добавление масла оливкового нерафинированного марки «Global Village» объёмом 750 миллилитров стоимостью 179 рублей 88 копеек за одну бутылку на сумму 1079 рублей 28 копеек, сложив тайно похищенное имущество в рюкзак, находящийся на спине ФИО4. В этот момент ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО3. После чего ФИО3 и ФИО4, тайно похитив имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», не оплатив товар, вышли из помещения магазина «Пятёрочка» и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными, умышленными действиями ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», на общую сумму 1079 рублей 28 копеек.

Кроме того, 31 мая 2023 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 27 минут ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за их преступными действиями, с целью хищения чужого имущества, подошли к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, взял со стеллажа шесть наборов конфет марки «Merci» ассорти массой 250 грамм стоимостью 193 рубля 00 копеек за один набор на сумму 1158 рублей 00 копеек, сложив тайно похищенное имущество в рюкзак находящийся на спине ФИО4. В этот момент ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО3. После чего ФИО3 и ФИО4, не оплатив товар, вышли из помещения магазина «Магнит» и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными, умышленными действиями ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 1158 рублей 00 копеек.

Кроме того, 31 мая 2023 года в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 43 минут, ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: Челябинская область г.Златоуст ул.Карла Маркса дом №37»а», убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за их преступными действиями, с целью хищения чужого имущества подошли к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, взял со стеллажа: два флакона антиперсперанта-спрей марки «Rexona» яркий букет объёмом 150 миллилитров стоимостью 188 рублей 81 копейка за один флакон на сумму 377 рублей 62 копейки; два флакона дезодоранта-спрей мужской марки «Rexona» Cobalt объёмом 150 миллилитров стоимостью 250 рублей 22 копейки за один флакон на сумму 500 рублей 44 копейки; два флакона шампуня марки «Head & Shoulders» 2 в 1 основной уход для нормальных волос объёмом 400 миллилитров стоимостью 366 рублей 92 копейка за один флакон на сумму 733 рубля 84 копейки; флакон шампуня марки «Pantene Pro-V» интенсивное восстановление объёмом 400 миллилитров стоимостью 316 рублей 16 копеек; флакон шампуня марки «Clear vita abe» от перхоти против выпадения волос объёмом 400 миллилитров стоимостью 346 рублей 67 копеек, сложив тайно похищенное имущество в рюкзак находящийся на спине ФИО4. В этот момент ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО3. После чего ФИО3 и ФИО4, не оплатив товар, вышли из помещения магазина «Магнит» и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2274 рубля 73 копейки.

Кроме того, 20 июля 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 17 минут ФИО3 и ФИО4 по предварительному сговору между собой, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: <...> №12»а», убедившись в том, что персонал и покупатели магазина не наблюдают за их преступными действиями, с целью хищения чужого имущества совместно, подошли к стеллажу, предназначенному для демонстрации товара. После чего ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, взял со стеллажа: три набора конфет марки «Merci» тёмный шоколад массой 250 грамм стоимостью 193 рубля 25 копеек за один набор на сумму 579 рублей 75 копейки; пять наборов конфет марки «Merci» шоколадное ассорти массой 250 грамм стоимостью 227 рублей 68 копеек за один набор на сумму 1138 рублей 40 копеек, сложив тайно похищенное имущество в рюкзак находящийся на спине ФИО4. В этот момент ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО3. После чего ФИО3 и ФИО4, не оплатив товар, вышли из помещения магазина «Пятёрочка» и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток»», на общую сумму 1718 рублей 15 копейки.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением по по ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что вину по всем преступлениям он признает в полном объеме, в том числе и по ч. 1 ст. 159 УК РФ. В апреле 2023 года он находился в гостях у ФИО25, решил забрать у нее сотовый телефон, чтобы продать. Он попросил у ФИО25 сотовый телефон, чтобы якобы показать своему родственнику. ФИО25 передала ему свой сотовый телефон, с которым он ушел из квартиры и продал, деньги истратил на свои собственные нужды. Все кражи из магазинов, которые вменяют ему в вину, он признает полностью. Однако, в настоящее время он не помнит даты, когда совершались преступления, и магазины, из которых он совершал преступления. Четыре кражи он совершил совместно с ФИО4. По все кражам он в ходе следствия давал объяснения, которые подтверждает. По всем кражам он не оспаривает объем похищенного имущества и его стоимость. Согласен с суммой ущербов по всем кражам. В ходе предварительного расследования производился также осмотр видеозаписей по все кражам, на которых он был изображен в момент совершения краж. Свои показания, данные в протоколах осмотров видеозаписей, он подтверждает, согласен возмещать ущерб потерпевшим.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что он полностью признает свою вину в совершении четырех краж из магазинов, объем похищенного и его стоимость, он не оспаривает. Все кражи он совершил совместно с ФИО3, с которым договаривался о совершении краж в магазинах. По первой краже из магазина «Пятерочка», дату он не помнит, они похитили растительное масло, кофе. 31 мая 2023 года с ФИО3 совершили две кражи из магазина «Магнит», в первый раз они похитили шоколадные конфеты, которые продали, а во второй раз похитили шампуни, дезодоранты. 20 июля 2023 года из магазина «Магнит» с ФИО3 похитили конфеты. Согласен возмещать ущерб потерпевшим.

Виновность подсудимых в совершении преступлений, кроме признания ими своей вины, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей.

По преступлению 24 апреля 2023 года хищение у ФИО2

Из показаний потерпевшей ФИО2, данных в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшей 24 мая 2023 года ( том 2 л.д. 4-7) и 24 августа 2023 года ( том 2 л.д. 8-9) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки ее в судебное заседание, установлено, что в марте 2023 года, точную дату не помнит, сожитель подарил ей сотовый телефон марки «Honor 9С» сенсорный в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета. У нее есть знакомый ФИО3, с которым они иногда распивали спиртное. 23 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут к ней в гости пришел ФИО3, с подругой по имени ФИО28. Утром 24 апреля 2023 года ФИО3 обратился к ней с просьбой, рассказав ей о том, что накануне какой-то родственник, дал ФИО3 деньги для того, чтобы он купил телефон, но ФИО3 прогулял эти деньги. Поэтому ФИО3 попросил на время дать телефон, для того, чтобы показать этот телефон родственнику, чтобы не разочаровывать родственника и не утратить доверие. Ранее Артур никогда ее не обманывал, и она согласилась. После этого она передала ФИО3 свой мобильный телефон марки «Honor 9С» в корпусе черного цвета. Артур попросил ее дать ему также коробку от данного телефона и документы, для того, чтобы Артур мог показать телефон родственнику. Она передала ему коробку от телефона. Она передала телефон и документы на телефон доверяя Артуру, у нее в тот момент мысли не было, что Артур может обмануть ее. После того как она предала телефон и документы ФИО3, то Артур с ФИО31 ушли из ее квартиры. ФИО3 ей обещал вернуться через 30 минут, пояснил, что только покажет документы и телефон. Артур и ФИО29 ушли, она ждала их около часа, но Артур и ФИО30 так и не вернулись. Она не стала долго ждать ФИО3 и сразу обратилась с заявлением в полицию. Похищенный у нее телефон она оценивает 6 500 рублей. После того как она обратилась в полицию с заявлением и вернулась домой, она нашла коробку, документы и чек на покупку ее телефона у нее квартире. Она по ошибке передала ФИО3 документы на телефон ее сожителя. Больше ФИО3 к ней не приходил.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 24 апреля 2023 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 24.04.2023 в дневное время путем злоупотребления доверием похитил мобильный телефон марки «Хонор 9» ( том 1 л.д. 64);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена квартира <адрес>, и установлено, что в мебельной стенке находится коробка из под сотового телефона «Хонор» ( том 1 л.д. 66-70);

чеком о стоимости сотового телефона, из которого следует, что сотовый телефон приобретен 07 февраля 2023 года за 6500 рублей ( том 1 л.д. 14-15)

протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО2 изъята коробка и под сотового телефона и чек на покупку сотового телефона ( том 2 л.д. 12-14), протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен чек от 07.02.2023, в котором указана оплата в магазине «Мобилком» на сумму 6500 рублей, а также картонная коробка, а присутствующая при осмотре ФИО2 показала, что в коробке лежал сотовый телефон, который у нее похитил ФИО3, а чек о стоимости сотового телефона, который она приобрела 07.02.2023 ( том 2 л.д. 15-16).

По преступлению 10 мая 2023 года кража имущества ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, установлено, что с 01 декабря 2018 года он работает в должности специалиста мобильной группы управления службы безопасности. 11 мая 2023 года в дневное время, точное время сказать не может, ему на мобильный телефон позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, выявлен факт кражи товаров из магазина, что на записи видно, как мужчина, одетый в толстовку черного цвета подходит к холодильной витрине, где представлен сыр и молочная продукция, берет с полки куски сыра и складывает их в свой рюкзак. Далее мужчина подходит к стеллажу, где лежат носки, берет несколько пар носков, которые складывает в свой рюкзак. После этого мужчина вновь подходит к холодильной витрине с молочной продукцией и сырами. Оглядевшись по сторонам, мужчина берет с полки холодильной витрины еще несколько кусков сыра и прячет их в свой рюкзак, после чего проходит мимо кассовой зоны и выходит из магазина, при этом не оплатив за товары, которые он спрятал в свой рюкзак. После проведенной в магазине ревизии установлено, что 10.05.2023 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: сыр «Король сыров с топленым молоком» марки «Сыробогатово» массой 200 гр. стоимостью 127 рублей 99 копеек в количестве 1 шт.; сыр «Ласелот» марки «Беловежские сыры» массой 200 гр. стоимостью 155 рублей 99 копеек в количестве 4 шт. на сумму 623 рубля 96 копеек; сыр «Сливочный» марки «Брест-Литовск» массой 200 гр. стоимостью 191 рубль 99 копеек в количестве 3 шт. на сумму 575 рублей 97 копеек; сыр «Легкий» марки «Брест-Литовск» массой 200 гр. стоимостью 175 рублей 99 копеек в количестве 2 шт. на сумму 351 рубль 98 копеек; сыр «Гауда Премиум» марки «Село Зеленое» массой 200 гр. стоимостью 159 рублей 99 копеек в количестве 2 шт. на сумму 319 рубль 99 копеек; носки мужские короткие ACTIVE марки «Брестские» размер 25-29 стоимостью 79 рублей 99 копеек в количестве 3 шт. на сумму 239 рублей 97 копеек; носки мужские марки «Pier Luigi New» размер 39-44 стоимостью 79 рублей 99 копеек в количестве 2 шт. на сумму 159 рублей 98 копеек; сыр «Йогуртовый» марки «Белебеевский» массой 190 гр. стоимостью 191 рубль 99 копеек в количестве 3 шт. на сумму 575 рублей 97 копеек. Таким образом, в результате преступления ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2975 рублей 80 копеек.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО9 от 11 мая 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной неустановленного мужчину, который 10 мая 2023 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Островского, дом 6, тайно похитил путем свободного доступа ТМЦ ( том 1 л.д. 88);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и присутствующая при осмотре ФИО9 указала на стеллаж, откуда были похищены ТМЦ, а также место в торговом зале, где находятся носки, и показала, что 10 мая 2023 года с данного стеллажа мужчина совершил хищение; в ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения ( том 1 л.д. 90-94) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 95-97);

справкой об ущербе, из которой следует, что 10 мая 2023 года имуществу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ООО «Агроторг», в результате хищения был причинен ущерб на сумму 2975 рублей 80 копеек ( том 2 л.д. 58);

товарно- транспортными накладными с указанием стоимости похищенного товара ( том 2 л.д. 59-64);

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 29 мая 2023 года ( том 2 л.д. л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при открытии видеофайла имеется дата и время: 10.05.23, 14:37:55, и установлено, что на записи запечатлен мужчина, одетый в толстовку черного цвета, черные спортивные брюки, на плечах у мужчины рюкзак бело-красного цвета, мужчина ходит по торговому залу, рассматривает товары; в 14:39:21 мужчина подходит к холодильной витрине, где представлены молочные изделия и сыры, оглядывается по сторонам, снимает с правого плеча лямку от рюкзака, берт с полки холодильной витрины кусок сыра, затем берет еще два куска сыра, оглядывается по сторонам и складывает три куска сыра в рюкзак, после чего направляется к стеллажу с бытовой химией, где сбоку на металлических полках лежат носки; в 14:40:45 мужчина берет 2 пары носок черного цвета, отходит от стеллажа и складывает их в рюкзак, после чего ходит по торговому залу, разглядывает товары, в 14:42:18 вновь подходит к холодильной витрине, где представлен сыр и молочные продукты, берет с полки холодильной камеры 3 куска сыра и складывает в свой рюкзак; в 14:42:22 мужчина берет с холодильной витрины несколько кусков сыра и складывает их в свой рюкзак; в 14:44:02 мужчина выходит из магазина; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу : <...>, а мужчина в черной толстовке – это он, действительно он похитил 10 мая 2023 года из магазина сыр и две носок, которые сложил в рюкзак и вышел из помещения магазина, не заплатив за товары ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 29 мая 2023 года около 8 часов хищение ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в суд, установлено, что с 01 декабря 2018 года он работает в должности специалиста мобильной группы управления службы безопасности. 03 июня 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что 29 мая 2023 года в магазине была совершена кража товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 29 мая 2023 года около 09 час. 02 мин. в магазин пришел мужчина, одетый в футболку голубого цвета, с собой у мужчины был рюкзак красно-белого цвета. Мужчина подошел к стеллажу с бытовой химией, взял с полок стеллажа шампуни и дезодоранты и сложил их в свой рюкзак. В 09 час. 04 мин. мужчина вышел из магазина с похищенным товаром, не оплатив за него. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 29 мая 2023 года в период времени с 09 час. 02 мин по 09 час. 04 мин. из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: шампунь смузи марки «Schauma» питательный коктейль с экстрактом клубники объемом 370 мл стоимостью 128 рублей 25 копеек в количестве 3 шт. на сумму 384 рубля 75 копеек; шампунь марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие объемом 400 мл стоимостью 314 рублей 83 копейки в количестве 3 шт. на сумму 944 рубля 49 копеек; шампунь марки «Clear vita abe» 2 в 1 объемом 400 мл стоимостью 346 рублей 67 копеек в количестве 1 шт.; шампунь марки «Clear vita abe» выпрямление волос объемом 400 мл стоимостью 300 рублей 46 копеек в количестве 4 шт. на сумму 1201 рубль 84 копейки; антиперсперант аэрозоль марки «Dove» PRO-Collagen объемом 150 мл стоимостью 171 рубль 65 копеек; дезодорант спрей женский «Эффект пудры» марки «NIVEA» объем 150 мл стоимостью 164 рублей 17 копеек в количестве 5 шт. на сумму 820 рубль 85 копеек. Таким образом, в результате преступления ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3870 рублей 25 копеек.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО10 от 05 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 29 мая 2023 года в период времени с 9:02 до 9:04 совершило кражу из магазина « Пятерочка», находящегося по адресу: <...> ( том 1 л.д. 109);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а участвующая в осмотре Свидетель №3 указала на стеллаж с бытовой химией, пояснив, что с него 29 мая и 30 мая 2023 года были похищены шампуни, бальзамы, дезодоранты ( том 1 л.д. 113- 116) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 117-119);

справкой об ущербе, из которой следует, что 29 мая 2023 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, дом 12, совершено хищение, в результате которомого ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 3870 рублей 25 копеек ( том 2 л.д. 65);

товарно- транспортной накладной на похищенный товар ( том 2 л.д. 66-67)

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 29 мая 2023 года ( том 2 л.д. л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при открытии видеофайла имеется дата и время:29.05.23, 09:02:41, и установлено, что на в помещение магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, футболку голубого цвета, мужчина останавливается у стеллажа, где представлена бытовая химия, оглядывается по сторонам, берет с 3ей полки снизу шампунь различных марок в количестве 6 штук и складывает в свой рюкзак; затем берет со второй сверху полки шампуни различных марок в количестве трех штук, после чего с верхней полки двумя руками берет шампуни в количестве двух штук и складывает их в рюкзак; далее мужчина проходит вдоль стеллажа; 09:03:39 со второй сверху полки берет шампунь, в 09:03:42 берет с третьей полки сверху дезодоранты в количестве 5 штук и складывает в рюкзак, который застегивает; в 09:24:32 мужчина в голубой футболке проходит мимо кассы и выходит из магазина; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу : <...>, а мужчина в голубой футболке – это он, действительно он 29 мая 2023 года приходил в магазин «Пятерочка» по улице Некрасова, дом 12, совершил кражу товаров, которые сложил в рюкзак, на видеозаписи видно, как он складывапет похищенные товары и выходит из магазина ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 29 мая 2023 года около 09-20 часов хищение ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 августа 2023 года ( том 1 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что с 01 декабря 2018 года он работает в должности специалиста мобильной группы управления службы безопасности. 03 июня 2023 года ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> стало известно, что 29 мая 2023 года в магазине была совершена кража товаров. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 29 мая 2023 года около 09 часов 22 минуты в магазин пришел мужчина, который подошел к стеллажу, где представлена бытовая химия, остановился около этого стеллажа и, обернувшись по сторонам, стал брать с полок стеллажа шампуни, антиперсперант и дезодорант и складывать их в свою рюкзак, который был расстегнут. Сложив товары в свой рюкзак, мужчина застегнул рюкзак и пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не отплатив за товары. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 29 мая 2023 года в период времени с 09 часов 22 минуты по 09 часов 25 минут из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: дезодорант спрей мужской марки «Old Spice» «WhiteWater» объем 150 мл. стоимостью 281 рубль 64 копейки в количестве 2 шт. на сумму 563 рубля 28 копеек; антиперсперант карандаш марки «Rexona» «Invisible для черной и белой одежды» объемом 50 мл стоимостью 210 рублей 66 копеек в количестве 3 шт. на сумму 631 рубль 98 копеек; дезодорант спрей женский марки «NIVEA» «Эффект пудры» объем 150 стоимостью 164 рубля 17 копеекв количестве 3 шт. на сумму 492 рубль 51 копеек; дезодорант спрей женский марки «NIVEA» «Clear» объем 150 мл стоимостью 163 рублей 46 копеек в количестве 3 шт. на сумму 490 рублей 38 копеек; шампунь марки «Clear vita abe» выпрямление волос объемом 400 мл стоимостью 300 рублей 46 копеек в количестве 2 шт. на сумму 600 рублей 92 копейки; шампунь марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие объемом 400 мл. стоимостью 314 рублей 83 копейки в количестве 2 шт. на сумму 629 рублей 66 копеек; бальзам после бритья марки «NIVEA» для чувствительной кожи объемом 100 мл стоимостью 411 рублей 46 копеек в количестве 4 шт. на сумму 1645 рублей 84 копейки. Таким образом, в результате преступления ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5054 рубля 57 копеек.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО10 от 05 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 29 мая 2023 года в период времени с 9:22 до 9:25 часов совершило кражу из магазина « Пятерочка», находящегося по адресу: <...> ( том 1 л.д. 131);

справкой об ущербе, из которой следует, что 29 мая 2023 года неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, дом 12, совершено хищение, в результате которомого ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 5054 рублей 57 копеек ( том 2 л.д. 68);

товарно- транспортной накладной на похищенный товар ( том 2 л.д. 69-70);

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 29 мая 2023 года ( том 2 л.д. л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при открытии видеофайла имеется дата и время: 29:05:23, 09:22:50, на записи запечатлен мужчина, одетый в футболку голубого цвета, черные спортивные брюки, на плечах у мужчины рюкзак бело-красного цвета, мужчина проходит в торговый зал, останавливается у стеллажа, где представлена бытовая химия; в 09:23:10 мужчина оглядывается по сторонам и со второй и третьей полки берет дезодоранты в металлических баллонах и складывает их в рюкзак; затем мужчина берет с верхней полки 2 шампуня, складывает в рюкзак, со второй сверху полки берет еще два шампуня складывает в рюкзак, со второй полки берет дезодорант, складывает в рюкзак; со второй сверху полки мужчина берет бальзамы после бриться, складывает в рюкзак; со второй сверху полки берет два дезодоранта, складывает в рюкзак; с третьей сверху полки берет еще дезодоранты и складывает в рюкзак; в 09:24:32 мужчина в голубой футболке подходит к кассовой зоне, оплачивает пачку сигарет наличными денежными средствами и выходит из магазина; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу : <...>, а мужчина в голубой футболке – это он, действительно он 29 мая 2023 года приходил в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и похитил оттуда шампуни, бальзамы- ополаскиватели, а также дезодоранты, которые сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, не оплатив товар, похищенное в этот же день продал ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 30 мая 2023 года около 11-00 часов хищение ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45), установлено, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, было установлено, что 30 мая 2023 года около 12 часов 32 минут в магазин пришел мужчина, одетый в футболку цвета хаки, прошел к стеллажу с бытовой химией, стал брать с полок стеллажа шампуни и дезодоранты, складывая их в свой рюкзак, который уже открыт. В 12 часов 38 минут мужчина выходит из магазина с похищенным товаром, не оплатив за эти товары. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 30 мая 2023 года в период времени с 12 час. 32 мин по 12 час. 38 мин. из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: шампунь марки «Head & Shoulders» 2 в 1 основной уход объемом 400 мл стоимостью 364 рубля 84 копеек в количестве 7 штук на сумму 2 553 рубля 88 копеек; шампунь марки «L"Oreal Paris Elseve» гиалурон наполнитель 72 часа объемом 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки в количестве 1 штуки; бальзам ополаскиватель марки «L"Oreal Paris Elseve» полное восстановление объемом 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки в количестве 1 штуки; шампунь марки «L"Oreal Paris Elseve» полное восстановление объемом 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки в количестве 1 штуки; антиперсперант аэрозоль марки «Rexona» яркий букет объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 50 копеек в количестве 6 шт. на сумму 1132 рубля 68 копеек; антиперсперант аэрозоль марки «Rexona» прозрачный кристалл объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка в количестве 7 шт. на сумму 1321 рубль 67 копеек; дезодорант спрей мужской марки «Old Spice» «WhiteWater» объем 150 мл стоимостью 281 рубль 64 копейки в количестве 5 шт. на сумму 1408 рублей 20 копеек. Таким образом, в результате преступления ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 350 рублей 81 копейку.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО10 от 30 мая 2023 года, в котором она сообщила, что 30 мая 2023 года в период времени с 12:32 до 12:44 неизвестное лицо, находясь магазине « Пятерочка» по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа похитило ТМЦ ( том 1 л.д. 145);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а участвующая в осмотре ФИО10 указала на стеллаж зале, с которого 30 мая 2023 года в период с 12:32 до 12:44 были похищены шампуни, бальзамы, дезодоранты, а также указала на полки, с которых был похищен кофе и шоколад неустановленным мужчиной ( том 1 л.д. 151-153) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 154-156);

справкой об ущербе, согласно которой 30 мая 2023 года в период с 12:32 до 12:38 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> неизвестные лица совершили хищение материальных ценностей на сумму 7350, 81 рубль ( том 2 л.д. 71);

товарно- транспортной накладной с указанием стоимости похищенного товара ( том 2 л.д. 72-73);

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, за 30 мая 2023 года ( том 2 л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при открытии видеофайла имеется дата и время: 30:05:23, 12:32:59, в помещение магазина входит мужчина, одетый в футболку цвета хаки, черные спортивные брюки, на левом плече у мужчины рюкзак бело-красного цвета, мужчина останавливается у стеллажа, где представлена бытовая химия; в 12:33:34 мужчина оглядывается по сторонам и с третьей снизу полки стеллажа берет бальзам- ополаскиватель и кладет в свой рюкзак; затем правой рукой мужчина берет со второй полки сверху шампуни и бальзамы ополаскиватели для волос в количестве 4 штук, складывает в свой рюкзак; в 12:36:47 мужчина берет с полки антиперсперанты и складывает в свой рюкзак; в 12:37:33 мужчина берет 3 шампуня и складывает в свой рюкзак ; в 12:38:18 мужчина берет с верхней полки шампуни и бальзамы-ополаскиватели в количестве 3 штук, оглядывается по сторонам, заходит за стеллаж и складывает их в рюкзак в 12:38:58 мужчина выходит из торгового зала; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу : <...>, а мужчина в футболке – это он, действительно он 29 мая 2023 года приходил в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, и похитил оттуда шампуни, бальзамы- ополаскиватели, а также дезодоранты, которые сложил в свой рюкзак и вынес из магазина, не оплатив товар, похищенное в этот же день продал ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 30 мая 2023 года около 12-40 часов хищение ООО «Агроторг»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в суд, установлено, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 30 мая 2023 года около 12 час. 44 мин. в магазин зашел мужчина, который был ранее в магазине, с рюкзаком бело- красного цвета. Мужчина подошел к стеллажу, где представлены конфеты и взял с полки наборы конфет марки «Merci» и банки кофе марки «Jardin», которые спрятал в свой рюкзак. Далее мужчина прошел к стеллажу с бытовой химией и взял оттуда бальзамы, шампуни и дезодоранты. После этого в 12 час. 46 мин. 30 мая 2023 года мужчина проходит мимо кассовой зоны, не оплатив за товар. После проведенной в магазине ревизии, установлено, что 30 мая 2023 года в период времени с 12 час. 44 мин по 12 час. 46 мин. из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено следующее имущество: антиперсперант аэрозоль мужеской марки «Rexona» Cobalt объемом 150 мл стоимостью 244 рубля 39 копеек в количестве 3 шт. на сумму 733 рубля 17 копеек; бальзам ополаскиватель марки «Pantene Pro-V» густые и крепкие объемом 360 мл стоимостью 314 рублей 83 копейки в количестве 4 шт. на сумму 1259 рублей 32 копейки; кофе марки «Jardin» Голд сублимированное растворимое объемом 190 гр. стоимостью 223 рубля 77 копеек в количестве 5 шт. на сумму 1 118 рублей 85 копеек; шампунь марки «Clear vita abe» защита от выпадения волос объемом 400 мл стоимостью 300 рублей 89 копеек в количестве 1 шт.; наборы конфет марки «Merci» массой 150 гр. стоимостью 188 рублей 46 копеек в количестве 12 шт. на сумму 2 261 рубль 52 копейки. Таким образом, в результате преступления ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5673 рубля 75 копеек.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО10 от 30 мая 2023 года, в котором она сообщила, что 30 мая 2023 года в период времени с 12:32 до 12:44 неизвестное лицо, находясь магазине « Пятерочка» по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа похитило ТМЦ ( том 1 л.д. 161);

справкой об ущербе, из которой следует, что 30 мая 2023 года в период с 12632 до 12638 неизвестные лица из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, дом 12, совершили хищение, в результате которого ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 5673 рубля 75 копеек ( том 2 л.д. 74);

товарно- транспортными накладными на похищенный товар ( том 2 л.д.75-78);

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 30 мая 2023 года ( том 2 л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при открытии видеофайла имеется дата и время: 30:05:23, 12:37:52, в в 12:44:01 в помещение магазина входит мужчина, одетый в футболку цвета хаки, черные спортивные брюки, на левом плече у мужчины рюкзак бело-красного цвета, мужчина останавливается рядом со стеллажом с чаем и кофе, берет с полки стеллажа кофе в стекляных банках в количестве двух штук и складывает их в свой рюкзак, после чего проходит к стеллажу с конфетами и шоколадом, берет с верхней полки стеллажа набор шоколадных конфет «Мерси» в количестве 12 штук и складывает в рюкзак; в 12:45:54 мужчина подходит к стеллажу с бытовой химией и берет с полки шампуни и дезодоранты и складывает в свой рюкзак, застегивает рюкзак и в 12:46:36 выходит из магазина; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка» по адресу : <...>, а мужчина в футболке – это он, действительно он 30 мая 2023 года приходил в магазин и совершил оттуда кражу двух банок кофе, шоколадных конфет «Мерси», а также шампуней и дезодорантов ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 30 мая 2023 года около 20-00 часов хищение АО «Торговый дом «Перекресток»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за не явки его в суд, установлено, что 01 июня 2023 года от ФИО11, являющейся администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что в 20 час. 00 мин. 30 мая 2023 года в магазин «Пятерочка» пришли двое мужчин, у одного за спиной был рюкзак красно-белого цвета. Мужчины в магазин вошли поочередно. Мужчина с рюкзаком подошел к стеллажу, где представлено подсолнечное и оливковое масло, к нему подошел второй мужчина и остановился позади первого мужчины. Второй мужчина стал брать с верхней полки стеллажа 6 бутылок оливкового рафинированного масла из жмыховых выжимок с добавление масла оливкового нерафинированного марки «Global Village», сложил их в рюкзак надетый на спине первого мужчины, застегнул рюкзак и мужчины вышли из магазина, не оплатив за товар. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 30 мая 2023 года из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: оливковое рафинированное масло из жмыховых выжимок с добавление масла оливкового нерафинированного марки «Global Village» объемом 750 мл стоимостью 179 рублей 88 копеек в количестве 6 бутылок на сумму 1079 рублей 28 копеек. Таким образом, в результате преступления АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1079 рублей 28 копеек.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО11 от 01 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности лиц, которые 30 мая 2023 года в период времени с 20:00 до 20:02, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершили хищение масла оливкового 6 бутылок ( том 1 л.д. 169);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Дворцовая, дом 20, а участвующая в осмотре Свидетель №6 указала на верхнюю полку стеллажа, расположенного напротив холодильной витрины, пояснив, что оттуда было похищено оливковое масло ( том 1 л.д. 173-176) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 177-178);

справкой об ущербе, из которой следует, что в результате хищения товара 30 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» по ул. Дворцовая, дом 20, был причинен материальный ущерб в сумме 1079, 28 рублей ( том 1 л.д. 170, том 2 л.д. 79);

товарно-транспортной накладной на похищенный товар ( том 2 л.д. 80-82);

протоколом выемки, из которого следует, что у представителя потерпевшего ФИО14 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 30 мая 2023 года ( том 2 л.д. 89-91) и фототаблицей к протоколу ( том 2 л.д. 92);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 30:05.2023, 20:00, в 20: 00: 03 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, а также мужчина, одетый в черную спортивную кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с растительным маслом, мужчины разговаривают между собой, затем мужчина в голубой футболке берет с верхней полки бутылки с оливковым маслом в количестве 6 штук, складывает их поочередно в рюкзак, находящийся на спине второго мужчины, застегивает рюкзак; в 20:02:29 мужчины выходят из торгового зала через входную дверь; участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи мужчина в черной кофте с рюкзаком – это он, а мужчина в голубой футболке – его знакомый ФИО3, запись сделана, когда он и ФИО3 30 мая 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: улица Дворцовая, дом 20, совершили кражу оливкового масла, на записи изображено, как ФИО3 складывал ему в рюкзак оливковое масло и застегнул рюкзак, после чего они вышли из магазина ( том 3 л.д. 33- 39) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 40-42);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 30:05.2023, 20:00, в 20: 00: 03 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, а также мужчина, одетый в черную спортивную кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с растительным маслом, мужчины разговаривают между собой, затем мужчина в голубой футболке берет с верхней полки бутылки с оливковым маслом в количестве 6 штук, складывает их поочередно в рюкзак, находящийся на спине второго мужчины, застегивает рюкзак; в 20:02:29 мужчины выходят из торгового зала через входную дверь; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи мужчина в черной кофте с рюкзаком – это его знакомый ФИО4, а мужчина в голубой футболке – это он, запись сделана 30 мая 2023 года, именно в этот день они с ФИО4 похитили 6 бутылок оливкового масла ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 15 августа 2023 года ( том 2 л.д. 98-103) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса, из-за неявки его в суд, установлено, он работает в должности специалиста сектора безопасности в АО «Тандер». 02 июня 2023 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №1, являющаяся администратором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, выявлен факт кражи товаров из магазина, совершенный 31 мая 2023 года. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения указанного магазина. На записи видно, что данную кражу совершили двое мужчин, которые прошли к стеллажу с конфетами, остановились у этого стеллажа и оборачиваются по сторонам. После этого мужчина с рюкзаком повернулся спиной к другому мужчине, который стал брать с верхней полки стеллажа 6 наборов конфет марки «Merci» и складывать их в рюкзак, после чего застегнул рюкзак и оба мужчин ушли из магазина. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 31 мая 2023 года из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> похищено: набор конфет марки «Merci» ассорти массой 250 гр. стоимостью 193 рубля 00 копеек в количестве 6 шт. на сумму 1158 рублей 00 копеек. Таким образом, в результате преступления ООО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1158 рублей 00 копеек.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления о преступлении Свидетель №1 от 01 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 31 мая 2023 года в период с 13:25 до 13:27 в магазине «Магнит» по адресу: ул. К.Маркса, 45 совершили кражу продуктов ( том 1 л.д. 190);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, а участвующая в осмотре ФИО12 указала на верхнюю полку стеллажа с конфетами и шоколадом, откуда 31 мая 2023 года двумя мужчинами были похищены шоколадные конфеты «Мерси»; изъят дитск с записью с камер видеонаблюдения ( том 1 л.д. 197-201) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 202-203)

справкой о стоимости похищенных товаров 31 мая 2023 года, принадлежащих АО «Тандер», согласно которой общая стоимость похищенных товаров составляет 1158 рублей (том 2 л.д. 137);

счет-фактурой о приобретении АО «Тандер» товара, в том числе, похищенного 31 мая 2023 года ( том 2 л.д.138);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 31:05.2023, 13:24:58 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, в руках корзина для товаров, а также мужчина, одетый в синюю кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с конфетами и шоколадом, мужчина синей кофте наклоняется, рюкзак за его спиной расстегнут; затем мужчина в голубой футболке берет с полки стеллажа 6 коробок шоколадных конфет и кладет их в рюкзак, находящийся на спине второго мужчины, застегивает рюкзак; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <...>; мужчина в синей кофте с рюкзаком – это ФИО4, а мужчина в голубой футболке – это он; 31 мая 2023 года он вместе с ФИО4 приходил в магазин и совершил там кражу 6 наборов шоколадных конфет марки «Мерси», которые по общей договоренности сложили в рюкзак ФИО4, после чего ушли, не оплатив за товар ( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника;

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 31:05.2023, 13:24:58, в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, в руках корзина для товаров, а также мужчина, одетый в синюю кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с конфетами и шоколадом, мужчина синей кофте наклоняется, рюкзак за его спиной расстегнут; затем мужчина в голубой футболке берет с полки стеллажа 6 коробок шоколадных конфет и кладет их в рюкзак, находящийся на спине второго мужчины, застегивает рюкзак; участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи мужчина в синей кофте с рюкзаком – это он, а мужчина в голубой футболке – его знакомый ФИО3, запись сделана, когда он и ФИО3 31 мая 2023 года совершили кражу шести шоколадных наборов конфет марки «Мерси»; на записи изображено, как ФИО3 складывал ему в рюкзак наборы конфет и застегнул рюкзак, после чего они вышли из магазина ( том 3 л.д. 33- 39) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 40-42).

По преступлению 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 15 августа 2023 года ( том 2 л.д.98- 102), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки его в суд, установлено, что 02 июня 2023 года от ФИО13, являющейся администратором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что в магазине 31 мая 2023 года была совершена кража товаров двумя мужчинами. Им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина за 31 мая 2023 года и установлено, что 31 мая 2023 года в 13 час. 41 мин. в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> а входят двое мужчин, у одного за спиной рюкзак красно-белого цвета. Мужчины подходят к стеллажу, где представлена бытовая химия, останавливаются у этого стеллажа и, разговаривая между собой, оглядываются по сторонам. Мужчина с рюкзаком повернулся спиной к другому мужчине, который стал брать с разных полок стеллажа дезодоранты и шампуни различных марок и складывать их в рюкзак, застегнул рюкзак, и мужчины ушли из магазина. После проведенной в магазине ревизии, установлено что 31 мая 2023 года из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> похищено: антиперсперант спрей марки «Rexona» яркий букет объемом 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка в количестве 2 шт. на сумму 377 рублей 62 копейки; дезодорант спрей мужской марки «Rexona» Cobalt объемом 150 мл стоимостью 250 рублей 22 копейки в количестве 2 шт. на сумму 500 рублей 44 копейки; шампунь марки «Head & Shoulders» 2 в 1 основной уход для нормальных волос объемом 400 мл стоимостью 366 рублей 92 копейки в количестве 2 штук на сумму 733 рубля 84 копейки; шампунь марки «Pantene Pro-V» интенсивное восстановление объемом 400 мл. стоимостью 316 рублей 16 копеек; шампунь марки «Clear vita abe» от перхоти против выпадения волос объемом 400 мл стоимостью 346 рубля 67 копеек. Таким образом, в результате преступления ООО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 2274 рубля 73 копейки.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления ФИО13 от 01 июня 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 31 мая 2023 года с 13:41 до 13:43 из магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершили кражу продукции ( том 1 л.д. 218);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, а участвующая в осмотре Свидетель №4 указала на стеллаж с бытовой химией и показала, что 30 мая 2023 года двое мужчин совершили кражу шампуней и дезодорантов, сложив похищенное в рюкзак; изъят диск с записью с камер видеонаблюдения ( том 1 л.д. 223-226) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 227 – 228)

справкой о стоимости похищенных товаров 31 мая 2023 года из магазина по адресу: <...>, согласно которой общая стоимость похищенных товаров составляет 2724,73 рублей (том 2 л.д. 107);

счет-фактурами о приобретении АО «Тандер» товара, в том числе, похищенного из магазина по адресу: <...> ( том 2 л.д. 108-136);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 31:05.2023, 13:41:20 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, а также мужчина, одетый в черную спортивную кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины разговаривают между собюой и рассматривают товары на стеллаже; в 13:41:41 мужчина с рюкзаком поворачивается к мужчину в голубой футболке спиной, рюкзак за спиной открыт; мужчина в голубой футболке с верхней полки стеллажа берет 2 мужских дезодоранта, складывает в рюкзак; затем берет с третьей сверху полки 2 шампуня, складывает в рюкзак; затем мужчина в голубой футболке берет со второй сверху полки шампунь, складывает в рюкзак, застегивает рюкзак; участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи мужчина в черной кофте с рюкзаком – это он, а мужчина в голубой футболке – его знакомый ФИО3, 31 мая 2023 года он действительно приходил в магазин «Магнит» вместе с ФИО3, совершили там кражу шампуней и дезодорантов, на записи видно, что у него за спиной находится рюкзак, а ФИО3 складывает в рюкзак товары ( том 3 л.д. 33- 39) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 40-42).

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 31:05.2023, 13:41:20 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, голубую футболку, на голове кепка черного цвета, а также мужчина, одетый в черную спортивную кофту, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины разговаривают между собюой и рассматривают товары на стеллаже; в 13:41:41 мужчина с рюкзаком поворачивается к мужчину в голубой футболке спиной, рюкзак за спиной открыт; мужчина в голубой футболке с верхней полки стеллажа берет 2 мужских дезодоранта, складывает в рюкзак; затем берет с третьей сверху полки 2 шампуня, складывает в рюкзак; затем мужчина в голубой футболке берет со второй сверху полки шампунь, складывает в рюкзак, застегивает рюкзак; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Магнит» по адресу: <...>, мужчина в черной кофте с рюкзаком – это ФИО4, а мужчина в голубой футболке – это он; 31 мая 2023 года действительно вместе с ФИО4 приходил в магазин и совершили там кражу дезодорантов и шампуней, которые сложили в рюкзак ФИО24 и ушли из магазина, не оплатив товар( том 3 л.д. 45-57) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

По преступлению 20 июля 2023 года хищение АО «Торговый дом «Перекресток»

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14, данных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего 08 августа 2023 года ( том 2 л.д. 36-45) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием участников процесса из-за неявки их в судебное заседание, установлено, что 21 июля 2023 года от Свидетель №5, являющейся администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что в 17 час. 58 мин. 20 июля 2023 года в магазин «Пятерочка» пришли двое мужчин, у одного из них за спиной рюкзак. Мужчины прошли к стеллажу, где представлены конфеты, один из мужчин, оглядевшись по сторонам, стал брать с верхней полки стеллажа наборы конфет марки «Merci» и складывать их в рюкзак, застегнул рюкзак, и мужчины вышли из магазина. После проведенной в магазине ревизии, установлено, что 20 июля 2023 года из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> похищено: набор конфет марки «Merci» темный шоколад массой 250 гр. стоимостью 193 рубля 25 копеек в количестве 3 шт. на сумму 579 рублей 75 копейки; набор конфет марки «Merci» шоколадное ассорти массой 250 гр. стоимостью 227 рублей 68 копеек в количестве 5 шт. на сумму 1138 рублей 40 копеек. Таким образом, в результате преступления АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 15 копеек.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела: протоколом принятия устного заявления Свидетель №5 от 21 июля 2023 года, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период с 17:58 до 18:11 часов, находясь в магазине «Пятерочка», тайно похитили имущество АО ТД «Перекресток» ( том 1 л.д. 243);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, а присутствующая при осмотре Свидетель №5 указала на верхнюю полку стеллажа с кофе, пояснив, что 20 июля 2023 года с него было похищено кофе, а в кондитерском отдела указала на стеллаж с конфетами, пояснив, что с него были похищены 8 коробок конфет «Мерси»; изъят диск с записью с камер видеонаблюдения ( том 1 л.д. 247-250) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 251-252);

справкой об ущербе, согласно которой 20 июля 2023 года неизвестным лицом в результате кражи из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> причинен ущерб на сумму 1718, 15 рублей ( том 2 л.д. 83);

товарно- транспортной накладной на похищенный товар ( том 2 л.д. 85-86);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 20:07:2023, 17:58:26 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, черную толстовку с белой надписью спереди, а также мужчина, одетый в голубую толстовку, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с конфетами и шоколадом; мужчина в голубой толстовке поворачивается спиной к мужчину в черной толстовке, который с верхней полки стеллажа берет наборы конфет «Мерси» в количестве 5 штук и складывает их в рюкзак, который находится на спине у мужчины в голубой толстовке; в 18:02:02 мужчина в черной толстовке и черных спортивных брюках выходит в тамбур магазина, а затем на улицу; в 18:16:40 мужчина в голубой толстовке берет с верхней полки банку кофе и также складывает в рюкзак; в 18:17:17 мужчина с рюкзаком выходи из тамбура магазина на улицу; участвующий в осмотре ФИО4 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи мужчина в голубой толстовке с рюкзаком – это он, а мужчина в черной толстовке – его знакомый ФИО3, 20 июля 2023 года он с ФИО3 пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где они совершили кражу конфет «Мерси», которые ФИО3 по договоренности с ним сложил в рюкзак, и они вышли из магазина, не оплатив товар; после этого он вернулся в магазин и похитил еще две банки кофе ( том 3 л.д. 33- 39) и фототаблицей к протоколу ( том 3 л.д. 40-42);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, и установлено, что при воспроизведении видеофайла имеется дата и время 20:07:2023, 17:58:26 в торговый зал магазина входит мужчина, одетый в черные спортивные брюки, черную толстовку с белой надписью спереди, а также мужчина, одетый в голубую толстовку, черные спортивные брюки, у которого за спиной рюкзак красно- белого цвета; мужчины проходят к стеллажу с конфетами и шоколадом; мужчина в голубой толстовке поворачивается спиной к мужчину в черной толстовке, который с верхней полки стеллажа берет наборы конфет «Мерси» в количестве 5 штук и складывает их в рюкзак, который находится на спине у мужчины в голубой толстовке; в 18:02:02 мужчина в черной толстовке и черных спортивных брюках выходит в тамбур магазина, а затем на улицу; в 18:16:40 мужчина в голубой толстовке берет с верхней полки банку кофе и также складывает в рюкзак; в 18:17:17 мужчина с рюкзаком выходи из тамбура магазина на улицу; участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника показал, что на видеозаписи изображено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>; мужчина в голубой толстовке с рюкзаком – это ФИО4, а мужчина в черной толстовке – это он, действительно 20 июля 2023 года он вместе с ФИО4 приходил в указанный магазин, совершили там кражу шоколадных конфет «Мерси», которые спрятали в рюкзак ФИО4, затем вышли из магазина, не оплатив товар; наборы шоколадных конфет они продали по заниженной стоимости ( том 3 л.д. 58-61), из которой следует, что ФИО3 дает свои показания в присутствии защитника.

Все вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 88 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимые давали последовательные показания о своей причастности ко всем преступлениям, поясняя последовательно о том, что они действительно совершили кражи из магазинов, не отрицая способ совершения преступлений, размер похищенного и его стоимость, за исключением преступления 24 апреля 2023 года в отношении ФИО2, где ФИО3 отрицал хищение имущества потерпевшей путем мошенничества, признавая, что он совершил кражу сотового телефона потерпевшей.

Показания подсудимых были не противоречивы, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. При этом в ходе предварительного расследования каждому из подсудимых перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвокатов, что исключало возможность оказания на подсудимых какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимые и их защитники лично подписывали все протоколы допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимых при производстве предварительного расследования допущено не было, причин для самооговора подсудимыми не установлено.

Показания подсудимых согласуются с показаниями представителей потерпевших ФИО15, ФИО14, которые они давали в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенных в магазинах «Магнит» и « Пятерочка» хищений, указывая объем похищенного и его стоимость.

Сведений о заинтересованности представителей потерпевших при даче показаний по обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимых, равно как и существенных противоречий, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.

При этом представители потерпевших по все фактам выявленных хищений в магазинах обратились с заявлениями в ОМВД по ЗГО, в которых сообщили о совершенных в магазинах хищениях. Все заявления о хищениях были рассмотрены, по ним были приняты решения в порядке ст. ст.144 - 145 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования во всех магазинах был произведен осмотр мест происшествия, в ходе которых в магазина «Магнит» изымались видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, а у представителя потерпевшего ФИО14 в ходе предварительного расследования были изъяты диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка».

В дальнейшем все диски с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, были осмотрены в присутствии ФИО3, ФИО4 и их защитников. При этом ФИО3 и ФИО4 в ходе осмотров видеозаписей подтвердили, что на всех записях с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, изображены именно они в момент хищений.

Размер причиненного ущерба по каждому преступлению подтверждается справками об ущербе, а также товарно- транспортными накладными и счетами- фактурами на похищенный товар, в которых указана стоимость похищенного. При этом сторона защиты в судебном заседании не оспаривала размер причиненного ущерба.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об умысле подсудимых на тайное хищение имущества юридических лиц АО «Тандер», ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток», поскольку распоряжаться похищенным имуществом подсудимый не имел права, однако с целью хищения чужого имущества изъял имущество из владения юридических лиц, распорядился им по своему усмотрению.

При этом каждый из подсудимых осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Материалами уголовного дела достоверно установлено, что подсудимые заранее договоривались между собой о совместном хищении товаров из магазина, а из протоколов осмотров предметов, в ходе которого были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, установлено, что подсудимые в момент совершения всех хищений из торговых залов магазинов, действовали совместно и согласованно, четко и целенаправленно, чего невозможно достичь без предварительного сговора на совершение хищений.

Оснований для квалификации действий подсудимых, в том числе действий ФИО3 по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, направленных на хищение чужого имущества, как единого продолжаемого преступления, охваченного единым умыслом, суд не усматривает, так как согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В абзаце втором п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27 декабря 2002 N 29 разъяснено, что от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В судебном же заседании установлено, что умысел подсудимых на хищение из торговых залов магазинов возникал каждый раз самостоятельно не одномоментно и в отношении разных потерпевших, из разных источников.

Таким образом, действия каждого из подсудимых по каждому хищению из торговых залов магазинов, суд считает необходимым квалифицировать, как совокупность преступлений.

Действия ФИО3 и ФИО4 по всем преступлениям являлись оконченными, поскольку похищенным имуществом они каждый раз распоряжались по своему усмотрению.

По преступлению 24 апреля 2023 года в отношении ФИО2 подсудимый подтвердил свою причастность к преступлению, пояснив, что обманул потерпевшую и забрал ее сотовый телефон, который продал.

Показания подсудимого ФИО3 о способе завладения имуществом ФИО2, объективно подтверждаются показаниями потерпевшей, последовательно пояснявшей о том, что 24 апреля 2023 года ФИО3 попросил у нее сотовый телефон, чтобы показать его своему родственнику, который дал ему деньги на приобретение сотового телефона, но он их истратил, а также попросил передать ему коробку от сотового телефона. Поскольку ФИО3 ранее никогда ее обманывал, она поверила ему и отдала ФИО3 принадлежащий ей сотовый телефон вместе с коробкой, но впоследствии увидела, что отдала коробку из под сотового телефона своего сожителя. Она поверила ФИО3, который злоупотребил ее доверием, поэтому передала ему свой сотовый телефон, но пользоваться и распоряжаться своим сотовым телефоном, она ФИО3 не разрешала.

Показания потерпевшей ФИО2 были последовательны в ходе предварительного расследования, подтверждаются письменными доказательствами: заявлением потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности ФИО3, который 24 апреля 2023 года путем злоупотребления ее доверием похитил мобильный телефон.

Показания потерпевшей являются непротиворечивыми, последовательными в течение длительного периода предварительного расследования. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшей, наличие между ними неприязненных отношений, а также об е заинтересованности, по делу не установлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях потерпевшей ФИО2.

Размер ущерба, причиненный потерпевшей преступными действиями ФИО3, установлен как показаний потерпевшей, так и чека о стоимости телефона.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела по существу и установления виновности ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых: ФИО3 по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 10 мая 2023 года ; 29 мая 2023 года около 08-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 29 мая 2023 года около 09-20 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 11-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 12-40 часов хищение ООО «Агроторг») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 30 мая 2023 года около 20 часов ООО «Агроторг»; 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»; 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»; 20 июля 2023 года ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ФИО4 по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 30 мая 2023 года около 20 часов ООО «Агроторг»; 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»; 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»; 20 июля 2023 года ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом также было исследовано психическое состояние здоровья подсудимых, которые на учете у психиатра не состояли и не состоят, и суд приходит к выводу, что они могут и должны нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершили преступления в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: ФИО3 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести; ФИО4 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершены умышленные преступления средней тяжести; совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, его явки с повинной изложенные в объяснениях от 11 мая 2023 года (по преступлению 10 мая 2023 года) ( том 1 л.д.102), от 31 мая 2023 года (по преступлению 30 мая 2023 года) (том 1 л.д. 179); от 30 мая 2023 года ( том 2 л.д. 197-199) по преступлению от 30 мая 2023 года; от 31 мая 2023 года (по преступлению от 31 мая 2023 года около 12-00 часов) (том 1 л.д.204); от 31 мая 2023 года (по преступлению от 31 мая 2023 года около 14 часов) (том 1 л.д.229-230); от 31 июля 2023 года (по преступлению от 20 июля 2023 года) (том 1 л.д.270-271) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также его близкого родственника мамы (ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве данных о личности ФИО3 суд учитывает, что он имеет место регистрации и место жительства, не состоит на диспансерном учете у психиатра.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому ФИО3 по каждому преступлению суд признает совершение преступления при рецидиве преступления (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступления), так как ФИО3 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, имея судимости по приговорам от 13 апреля 2016 года за умышленное тяжкое преступление; по приговорам от 05 июня 2018 года и 02 октября 2020 года за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы (п.а ч.1 ст.63 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО4 суд признает то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, его явки с повинной изложенные в объяснениях от 01 июня 2023 года (по преступлению 30 мая 2023 года) (том 1 л.д.184); от 01 июня 2023 года (по преступлению от 31 мая 2023 года около 12-00 часов) (том 1 л.д.210-211); от 01 июня 2023 года (по преступлению от 31 мая 2023 года около 14 часов) (том 1 л.д.236); от 26 июля 2023 года (по преступлению от 20 июля 2023 года) (том 1 л.д.257-258) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

В качестве данных о личности подсудимого ФИО4 суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства и регистрации, не состоит на учете у врача- психиатра, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО4 судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого ФИО3, принимая во внимание, что ФИО4 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, а также данные об его образе жизни, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении ФИО3 и ФИО4 лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО3 и ФИО4 мерой уголовно-правого воздействия.

Данных, свидетельствующих о возможном исправлении ФИО3 и ФИО4 без реального отбывания наказания с применением ст. ст. 53.1 и 73 УК РФ, о назначении каждому из них более мягкого наказания, чем в виде лишения свободы, а также о наличии исключительных обстоятельств по делу, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому ФИО3 суд назначает с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом в отношении подсудимого ФИО3 по каждому преступлению установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований для применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, равно, как и для изменения категории преступлений, по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В отношении подсудимого ФИО4 по каждому преступлению установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, и наказание за каждое преступление назначается ФИО4 с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания не применять к каждому из них дополнительный вид наказания ограничение свободы.

Окончательное наказание ФИО3 и ФИО4 следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенных умышленных преступлений, суд не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных подсудимым ФИО4, форму вины и степень осуществления преступных намерений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Для отбытия наказания подсудимый ФИО3 в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, так как он совершил преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Подсудимый ФИО4 в соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направления для отбытия наказания в колонию поселение, так как им впервые совершены умышленные преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО3 содержится под стражей с 27 октября 2023 года, и в срок лишения свободы ФИО3 необходимо зачесть время его содержания под стражей с 27 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для зачета в срок лишения свободы ФИО3 периода с 19 октября 2023 года по 26 октября 2023 года не имеется, так как в указанный период ФИО3 отбывал административный арест по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста, от 19 октября 2023 года, и не содержался под стражей.

Подсудимый ФИО4 содержится под стражей с 04 октября 2023 года, и в срок лишения свободы ему необходимо зачесть время содержания под стражей с 04 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования о возмещении материального вреда потерпевшей ФИО2 к подсудимому ФИО3 на сумму 6500 рублей, представителя потерпевшего ФИО14 в пользу ООО «Агроторг» к подсудимому ФИО3 на сумму 24925 рублей 41 копейка, а также к подсудимым ФИО3 и ФИО4 в пользу АО ТД «Перекресток на сумму 2797 рублей 43 копейки; представителя потерпевшего ФИО15 к подсудимым ФИО3 и ФИО4 на сумму 3432 рубля 73 копейки, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимыми, что в результате действий ФИО3 потерпевшей ФИО2, а также юридическому лицу ООО «Агроторг», и в результате действий ФИО3 и ФИО4 юридическим лицам ООО «Агроторг» и АО «Тандер» причинен материальный ущерб, который на момент вынесения приговора не возмещен потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в счет возмещения материального вреда взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 6500 рублей, в поьзу ООО «Агроторг» 24925 рублей 41 копейку; а также солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу АО ТД «Перекресток» 2797 рублей 43 копейки, и в пользу АО «Тандер» 3432 рубля 73 копейки.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации; пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 10 мая 2023 года ; 29 мая 2023 года около 08-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 29 мая 2023 года около 09-20 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 11-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 12-40 часов хищение ООО «Агроторг»), четырех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 30 мая 2023 года около 20 часов ООО «Агроторг»; 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»; 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»; 20 июля 2023 года ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 08 восемь месяцев; по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 10 мая 2023 года ; 29 мая 2023 года около 08-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 29 мая 2023 года около 09-20 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 11-00 часов хищение ООО «Агроторг»; 30 мая 2023 года около 12-40 часов хищение ООО «Агроторг») сроком 08 (восемь) месяцев, за каждое преступление; по п.а ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям: 30 мая 2023 года около 20 часов ООО «Агроторг»; 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»; 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»; 20 июля 2023 года ) сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлениям: 30 мая 2023 года около 20 часов ООО «Агроторг»; 31 мая 2023 года около 12-00 часов хищение АО «Тандер»; 31 мая 2023 года около 14-00 часов хищение АО «Тандер»; 20 июля 2023 года ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время содержания под стражей с 27 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания под стражей с 04 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии поселении.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 и представителей потерпевших ФИО14 и ФИО15 о возмещении материального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба в пользу ФИО2 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей; в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба 24925 рублей 41 копейка (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять рублей 41 копейка).

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу АО «ТД Перекресток» 2797 рублей 43 копейки (две тысячи семьсот девяносто семь рублей 43 копейки)

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу АО «Тандер» 3432 рубля 73 копейки (три тысячи четыреста тридцать два рубля 73 копейки)

Вещественные доказательства: чек о покупке и коробку от мобильного телефона марки «Honor 9С» imei 1:№, imei 2: №, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО2, считать возвращенными по принадлежности и освободить потерпевшую от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Вещественные доказательства: диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 10 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 29 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 29 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 30 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 30 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...> за 30 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...> за 31 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...>»а» за 31 мая 2023 года; диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>»а» за 20 июля 2023 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 3 л.д.62-70), оставить на хранение в уголовном деле №1-602/2023 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденными в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения каждому копии приговора.

СУДЬЯ:

г. Челябинск 26 декабря 2023 года

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 2 ноября 2023 года в отношении ФИО3 изменить: указать о взыскании с осужденного ФИО3 в пользу потерпевшего ООО «Агроторг» денежных средств в сумме 24925 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 18 копеек вместо 24925 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 41 копейки.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов Борисова Е.В. и Ворожцовой Е.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 26.12.2023.