Решение № 12-439/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-439/2020

5439/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Челябинска М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением инспектора ДПС ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут у <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда СХ-9 гос. рег. знак № не зарегистрированном в установленном законом порядке.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела он был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, что ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями КоАП РФ, что в момент остановки транспортного средства истца последний являлся участником международного движения, поскольку управлял транспортным средством, зарегистрированным на территории иностранного государства, ввезенным в на территорию России на законном основании.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России г.Челябинску, вынесший обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

На основании п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения) механические транспортные средства должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Как следует из обжалуемого постановления, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут у <адрес>А по <адрес> в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда СХ-9 гос. рег. знак 13SM120, не зарегистрированном в установленном порядке.

Таким образом, заявитель допустил нарушение требований ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Несостоятельны доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела ФИО1 был лишен права пользоваться юридической помощью защитника, что ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями КоАП РФ, что в момент остановки транспортного средства истца последний являлся участником международного движения, поскольку управлял транспортным средством, зарегистрированным на территории иностранного государства, ввезенным в на территорию России на законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из оспариваемого постановление следует, что при вынесении постановления в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем он расписался в самом постановлении.

В данном же постановлении указано, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, а также порядок обжалования постановления, о чем ФИО1 расписался в постановлении.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст. 30.6, 30.7, 30.8., 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России г.Челябинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п М.Н. Величко

Копия верна.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер