Постановление № 1-71/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-71/2019




Дело № 1-71/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 июля 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В.,

защитника – адвоката Латышевой Н.А., удостоверение № 476, ордер № 35,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


11.04.2016 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...> Пограничного района Приморского края, реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 21000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, из окошка для выдачи денежных купюр встроенного в банкомат № 60006935, причинив тем самым ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 потупило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 возместил причиненный ущерб, тем самым загладил вред, претензий к нему не имеет.

С прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основанием подсудимый ФИО1 и его защитник согласились.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. ФИО1 не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб полностью. При этом, судом не установлено оказания, какого – либо давления на потерпевшего в целях примирения, его волеизъявление выражено добровольно, путем подачи письменного заявления. Суд полагает, что прекращение уголовного дела не противоречит интересам потерпевшего.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства, сотовый телефон, банковскую карту оставить у потерпевшего Потерпевший №1.; СD-R диск, историю операций по дебетовой карте - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.П. Билле



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Билле И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ