Приговор № 1-139/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-139/2023

Дело №1-139/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого ФИО1

защитников адвокатов Дорофеевой Н.В., Тухватуллина Р.Я.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (два преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети, а именно, сеть «<...>», незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах, а также совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в городе <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 до <...> (точное время следствием и судом не установлены) решил незаконно приобретать наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем размещения в потайные места - «закладки». Осуществляя задуманное, ФИО1 <...> днем, находясь в своей квартире по адресу: <...>, улица <...>, в сети «Интернет» на площадке сайта «<...> создал аккаунт интернет-магазина по продаже наркотических средств под названием «<...>», (далее магазин «<...>»), осуществляющий продажу в автоматическом режиме после опубликования товара, на котором разместил в свободном доступе наименования наркотических средств для продажи под названием «<...>» по цене от 13500 рублей, под названием «VHQ мефедрон мука» по цене от 2499 рублей.

В дальнейшем ФИО1 незаконно приобретал в различных интернет-магазинах наркотические средства крупными партиями, после чего фасовал их в мелкие, около 1 грамма дозы, оборудовал «закладки», фиксировал их местоположение и описание в свой телефон, затем размещал в интернет-магазин «<...>», получая за это материальную выгоду.

Так, подсудимый ФИО1 вечером <...> на автомашине «<...>» с государственным регистрационным знаком <...> прибыл по географическим координатам к тайнику-закладке, оборудованному неустановленным лицом в лесном массиве вдоль автодороги от <...> по направлению к селу <...> РБ, где под деревом обнаружил и забрал сверток из прозрачного скотча, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 200,556 грамма, и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,644 грамма, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,897 грамма, то есть, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства, которые впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет», неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан.

Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО1 до <...> (точное время следствием и судом не установлены), находясь в своей квартире по указанному выше адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «<...>», часть из незаконно приобретенного наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 200,556 грамма, с помощью электронных весов расфасовал мелкими дозами в 6 полимерных пакетиков с клипсами, обмотал их желтым скотчем и продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта.

В последующем, <...> в 13 часов 21 минуту подсудимый ФИО1 один из таких свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,914 грамма, с целью его сбыта поместил в тайник-закладку, обустроенную им на территории садового некоммерческого товарищества «<...>» <...> Республики Башкортостан, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>). В этот же день, <...> в 20 часов 19 минут, ФИО1, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, фотографии закладки и географические координаты местности из телефона перенес в личный ноутбук марки «Acer», в котором «зашел» в сеть «Интернет», затем - в принадлежащий ему интернет-магазин «<...>» на сайте «<...>!», где разместил в открытом доступе для неопределенного круга лиц, товар под названием «VHQ мефедрон мука» по цене от 2499 рублей за 1 «закладку», также разместил фотографию места данной закладки и его географические координаты. Таким образом, ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,914 грамма, что является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

2. Он же подсудимый ФИО1, <...> в 13 часов 22 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,907 грамма, завернутый в желтый скотч, который он приготовил для сбыта в этот же день, расфасовав из общей массы наркотического средства в 200,556 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности на территории садового некоммерческого товарищества «<...>» <...> Республики Башкортостан, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>). В этот же день, <...> в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в своей квартире по указанному выше адресу, фотографии закладки и географические координаты местности из телефона перенес в личный ноутбук марки «Acer», в котором «зашел» в сеть «Интернет», там - в принадлежащий ему интернет-магазин «<...>» на сайте «<...>!», где разместил в открытом доступе для неопределенного круга лиц, товар под названием «VHQ мефедрон мука» по цене от 2499 рублей за 1 «закладку», также разместил фотографию места данной закладки и его географические координаты. Таким образом, ФИО1 выполнил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,907 грамма, что является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

3. Кроме того, подсудимый ФИО1, <...> в 14 часов 31 минуту, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,923 грамма, завернутый в желтую изоленту, который он приготовил для сбыта в этот же день, расфасовав из общей массы наркотического средства в 200,556 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве, с левой стороны вдоль <...> по направлению в <...> РБ, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>), но в Интернет данную закладку ФИО1 не успел разместить. <...> в 10 часов 30 минут он был задержан сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау, и данную закладку с наркотическим средством весом 0, 923 грамма, что является значительным размером по указанию ФИО1 сотрудники полиции изъяли в этот же день, в связи с чем, преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

4. Он же, подсудимый ФИО1, <...> в 14 часов 33 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,988 грамма, завернутый в желтую изоленту, который он приготовил для сбыта в этот же день, расфасовав из общей массы наркотического средства в 200,556 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве, с левой стороны вдоль <...> по направлению в <...> РБ, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>), но в Интернет информацию о данной закладке ФИО1 не успел разместить. <...> в 10 часов 30 минут он был задержан сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау, и данную закладку с наркотическим средством весом 0, 988 грамма, что является значительным размером, по указанию ФИО1 сотрудники полиции изъяли в этот же день, в связи с чем, преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

5. Кроме того, подсудимый ФИО1, <...> в 14 часов 34 минуту, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,985 грамма, завернутый в желтую изоленту, который он приготовил для сбыта в этот же день, расфасовав из общей массы наркотического средства в 200,556 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве, с левой стороны вдоль <...> по направлению в <...> РБ, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>), но в Интернет информацию о данной закладке ФИО1 не успел разместить. <...> в 10 часов 30 минут он был задержан сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау, и ту закладку с наркотическим средством весом 0, 985 грамма, что является значительным размером по указанию ФИО1 сотрудники полиции изъяли в этот же день, в связи с чем, преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

6. Он же, подсудимый ФИО1, <...> в 14 часов 36 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», полимерный пакетик с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,946 грамма, завернутый в желтую изоленту, который он приготовил для сбыта в этот же день, расфасовав из общей массы наркотического средства в 200,556 грамма, поместил в «закладку», расположенную на участке местности в лесном массиве, с левой стороны вдоль <...> по направлению в <...> РБ, сфотографировал её на свой мобильный телефон марки «iPhone 8» и установленное в нём приложение «GPS Фото» (географические координаты местности <...>), но в Интернет данную закладку ФИО1 не успел разместить. <...> в 10 часов 30 минут он был задержан сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау, и данную закладку с наркотическим средством весом 0, 946 грамма, что является значительным размером по указанию ФИО1 сотрудники полиции изъяли в этот же день, в связи с чем, преступление ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

7. Он же, подсудимый ФИО1 до 10 часов 30 минут <...>, находясь в своей квартире по адресу: <...>, <...><...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», ранее незаконно приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 46,880 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,644 грамма, с помощью имеющихся у него электронных весов расфасовал в мелкие разовые дозы в не менее чем 52 полимерных пакетика с клипсами, большинство из которых обмотал желтым скотчем и в дальнейшем продолжил незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта в своей автомашине марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком <...>, а также при себе– до 10 часов 30 минут <...>, то есть, до момента его задержания сотрудниками полиции в районе Кумертауского угольного разреза (географические координаты местности <...>), расположенного в восточной части <...>, куда ФИО1 приехал, чтобы сделать закладки наркотиков. После задержания ФИО1, в ходе его досмотра, проведенного <...> в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 58 минут в кабинете <...> ОМВД России по городу Кумертау, в правом кармане его куртки обнаружены и изъяты 14 полимерных пакетиков, обмотанных желтым скотчем, в каждом из которых находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом 12,424 грамма, в правом кармане трико обнаружен и изъят 1 полимерный пакетик, обмотанный желтой изолентой с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,782 грамма, предназначенные для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...> Республики Башкортостан. А в ходе осмотра автомашины марки «ВАЗ 21144» с государственным регистрационным знаком <...>, на которой ФИО1 был задержан в районе угольного разреза, были изъяты 36 обмотанных желтым скотчем полимерных пакетиков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,674 грамма, и один полимерный пакетик с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,644 грамма.

Таким образом, всего ФИО1 хранил при себе и в своей машине для последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 46,880 грамма, что является крупным размером, и вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,644 грамма, что также представляет собой крупный размер, однако довести до конца свои преступные намерения не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием и изъятием наркотических средств сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

8. Кроме того, после задержания ФИО1 <...> в 10 часов 30 минут и досмотра его и его автомашины, в тот же день с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр жилища ФИО1 по адресу: <...>, улица <...><...>, где было обнаружено и изъято 2 полимерных пакетика с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 148, 013 грамма и 2 полимерных пакетика с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 1,897 грамма, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории Республики Башкортостан, то есть, ФИО1 приготовился к незаконному сбыту наркотических средств, выполнил все необходимые для этого действия, а именно: являясь лицом, не употребляющим наркотики, он приобрел большую партию наркотических средств различного вида, привез их к себе домой, для расфасовки наркотика в малые дозы приобрел крупную партию полимерных пакетиков с клипсами, изоленту, электронные весы, то есть создал условия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 148, 013 грамма и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,897 грамма, в крупном размере, но свои действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО1 и изъятием наркотических средств сотрудниками Отдела МВД России по городу Кумертау из незаконного оборота.

Своими действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств признал полностью, но, считает, что его действия должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление. По обстоятельствам дела рассказал суду, что с октября 2021 года у него начались финансовые трудности, были большие долги, поэтому, примерно в феврале 2022 года он устроился работать курьером – закладчиком наркотических средств в интернет – магазин «<...>», раскладывал наркотики на территории городов <...>, несколько раз делал закладки в <...> и <...>. В этом магазине он работал до середины апреля 2022 года. Потом, в середине апреля устроился на работу курьером – закладчиком наркотических средств в интернет – магазин «<...>». В данном магазине он проработал 2 недели, в этот период он получил от магазина 4 закладки с наркотическим средством «мефедрон», которые находились в окрестностях <...>, весом 10, 15, 25 и 30 граммов, раскладывал наркотические средства на территории городов <...>. После того, как магазин «<...>» выдал ему четвертую закладку весом 30 граммов, он (магазин) прекратил свою деятельность на всех платформах и этот «вес» «мефедрона» остался у него. Около 2 недель он нигде не работал, потом решил открыть свой интернет – магазин для того, чтобы продать эти оставшиеся у него 30 граммов мефедрона. Свой магазин он также назвал <...>», так как у него уже была своя клиентская база и ему было бы проще сбывать наркотики. В начале мая 2022 года в сети интернет он открыл свой интернет – магазин под названием «<...>». Имеющиеся у него наркотические средства «мефедрон» он разложил в тайники – закладки на территории <...>, одна закладка весом 1 гр., после чего выложил по 15 закладок на созданные им интернет – магазины «<...>» и «<...>». В течение недели ему удалось продать эти наркотические средства, и за них получил 73000 рублей, на которые приобрел 50 граммов наркотического средства «мефедрон» и 5 граммов наркотического средства «гашиш», которые также разложил в тайники – закладки, продал через свои интернет-магазины. Так он работал до октября 2022 года, то есть, покупал закладку с большим весом, расфасовывал и продавал мелкими партиями через свои интернет – магазины. За этот период чистая прибыль с интернет – магазина «Радужный» составила примерно 2 600 000 рублей, у него было около 1157 продаж,

Примерно <...> он приобрел в интернет – магазине «<...>» или «<...>» закладку с наркотическим средством «мефедрон» весом 150 граммов, забрал её в лесном массиве по дороге от <...> в сторону поселка <...>. Наркотик в виде порошкообразного вещества был насыпан в полимерный пакетик, вставленный один в другой, и обмотан прозрачным скотчем. Заплатил за него 90000рублей. Наркотическое средство он привез домой, положил в картонную коробку на столе, в зале. <...> часть данного наркотического средства с помощью электронных весов он расфасовал по полимерным пакетикам с клипсами, вес делал примерно 1 грамм. Затем пакетик с наркотиком вставлял еще в один такой же пакетик и обмотал каждый пакетик желтым скотчем. Всего получилось 68 таких свертков. Через день, <...>, он забрал все эти свертки и поехал в <...>, где в заброшенных садах-огородах сделал 40 тайников – закладок, каждый тайник сфотографировал на свой телефон «Айфон», затем вернулся в <...>, где в лесном массиве напротив «<...>» и на территории Кумертауского «<...>» сделал 28 тайников – закладок, эти места тоже сфотографировал. Вернувшись домой, он перекинул фотографии из телефона в ноутбук марки «Асер», потом разместил их в принадлежащем ему интернет – магазине «Радужный».

<...> он приготовил у себя дома еще 51 сверток с наркотическим средством мефедрон весом 1 грамм. В каждом из этих свертков находились два полимерных пакетика, вставленных один в другой, с наркотическим средством, и эти пакетики были обмотаны желтым скотчем. <...> он взял с собой все эти заранее приготовленные свертки с наркотическим средством и на машине марки ВАЗ 2114 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <...>, зарегистрированной на имя его супруги, отправился на территорию «<...>» <...> для того, чтобы сделать тайники – закладки. Там, на месте, положил в правый карман куртки 14 свертков с наркотическими средствами и 1 сверток - в правый карман трико, остальные 36 свертков оставил в полиэтиленовом мешочке под водительским сиденьем, вышел из автомашины, отправился искать места, где можно было оборудовать тайники – закладки и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, спросили, есть ли при нем наркотические средства. Он сразу ответил, что у него имеются наркотики под названием «мефедрон». Сотрудники предложили ему проехать с ними в Отдел полиции, он согласился, его привезли в Отдел, где в присутствии понятых его досмотрели, из правого кармана куртки изъяли 14 свертков, из правого кармана трико – 1 такой же сверток, обмотанных желтым скотчем, в которых находилось наркотическое средство мефедрон. Также у него изъяли сотовый телефон «Айфон», принадлежащие ему две карты банка «Тинькофф», ватными тампонами сделали смывы с рук, вырезали карманы, в которых были обнаружены свертки с наркотиком. Потом вместе с понятыми сотрудники полиции повезли их на место, где осталась его машина. Осмотрели её, под передним пассажирским сиденьем обнаружили моток желтого скотча, под водительским сиденьем обнаружили полиэтиленовый мешочек с 36 свертками с наркотическим средством мефедрон. В кармане водительской двери обнаружили полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, на заднем сиденье - моток желтого скотча, ежедневник с записями, на передней полке под бардачком - 96-листовую тетрадь с записями.

После осмотра машины, всей группой в том же составе, они поехали к нему домой, где с его разрешения был произведен осмотр квартиры по адресу: <...>, улица <...>, <...>. В зале на столе обнаружили две картонные коробки, в которых лежали порядка 1000 пустых полимерных пакетиков с клипсами разного размера, электронные весы, на которых он взвешивал наркотики, в коробке из-под обуви было еще 2 электронных весов, большой полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, полимерный пакетик со спрессованной коричневой массой, полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, две пластиковые карты банка «Tinkoff», сотовый телефон марки «Хонор», сим.карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», ноутбук марки «Асеr». В зале под столом нашли сотовый телефон марки «Айфон», в столе - сотовый телефон марки «Хонор» в чехле-книжке, 3 пластиковые карты банка «Tinkoff», моток желтого скотча, там же, в зале, в тумбочке под телевизором - 2 ноутбука марки «Asus», «MakBookPro», в спальне, на полке - пластиковые карты банков «ВТБ» и «Tinkoff», на балконе в ящике под диваном - пластиковую бутылку с расплавленным отверстием на дне, полимерный пакетик с клипсой, со спрессованной коричневой массой.

После осмотра квартиры они вернулись в Отдел полиции, где в присутствии понятых осмотрели его сотовый телефон «Айфон», изъятый у него в ходе личного досмотра. В телефоне обнаружили фотографии 68 тайников - закладок с наркотическими средствами, которые он делал <...> на территории городов <...>. Поехали по местам этих закладок, обнаружили 4 закладки, сделанных им в лесном массиве в районе «<...>» <...> и 2 закладки в городе Мелеузе, спрятанные им свертки с наркотическим средством «мефедрон» находились на местах. В остальных 62 оборудованных им закладках наркотических средств не оказалось, их успели приобрести покупатели его интернет –магазинов. После осмотра тайников – закладок его отвезли на освидетельствование в наркологический диспансер. Пояснил также, что был осмотрен изъятый у него ноутбук «<...>», с помощью которого он организовал работу интернет-магазина «<...>» по продаже наркотических средств, в нем была осмотрена рабочая страница на сайте «<...>!», осмотреть страницу интернет - магазина «<...> не получилось из-за технических проблем на сайте «<...> Он раскаивается в содеянном, просит, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, назначить ему наказание не более трех лет лишения свободы, а также просит вернуть всю бытовую технику, изъятую в ходе осмотра квартиры, его супруге.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, кроме его признательных показаний полностью доказана показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель И. - оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Кумертау Республики Башкортостан пояснил суду, что <...> около 10 часов 30 минут по подозрению в незаконном обороте наркотиков в районе «разреза» <...> был задержан ФИО1, который, выйдя из машины марки «ВАЗ 2114» с госномером <...>, направился в сторону лесопосадки. Они представились ему сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, попросили представиться его и спросили, есть ли у него запрещенные предметы, в том числе, наркотики. ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон». Для досмотра они доставили ФИО1 в отдел полиции на <...>, туда же в 16 кабинет пригласили двоих понятых. Он объявил, что будет проводиться видеосъемка, ФИО1у и понятым разъяснил права, обязанности. Сотрудники полиции Д., Г., ФИО2 и В. оказывали содействие в изъятии и упаковке предметов. На его предложение ФИО1у выдать имеющиеся у него запрещенные предметы, тот опять ответил, что у него при себе имеется наркотик «мефедрон» в свертках, который он должен был разложить в закладки. Он начал досматривать ФИО1 и, действительно, в правом кармане надетой на нем куртки обнаружил 14 (четырнадцать) свертков, обмотанных желтым скотчем, в каждом из которых находились полимерные пакетики с клипсами, вставленные один в другой, с порошкообразным веществом. В левом кармане его куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone» в чехле-книжке, содержащий сведения о тайниках-закладках. В правом кармане трико, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный желтым скотчем, в котором находился полимерный пакетик с порошком. В левом внутреннем кармане куртки ФИО1, обнаружены две банковские карты АО «Тинькофф», которые также были изъяты. Все что обнаруживалось в карманах одежды ФИО1, тут же было продемонстрировано понятым, сразу упаковывалось в отдельные конверты, на которых расписывались понятые и ФИО1.

Потом, уже <...> около 00 часов 30 минут с сотрудниками отдела наркоконтроля, понятыми и П-вым они ездили по местам тайников-закладок, которые обнаружили в телефоне у ФИО1 и, которые он сам им показывал на территории городов <...>. При осмотрах мест тайников-закладок были обнаружены шесть свертков, обмотанных желтым скотчем, в каждом из которых находился полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом. Каждый обнаруженный пакетик был упакован в отдельный конверт, на каждом месте составлялся протокол осмотра места происшествия.

Показания свидетеля Г. - начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <...> Республики Башкортостан, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в части показаний по факту задержания ФИО1 в районе <...>, его досмотра, подобны показаниям свидетеля И.. Из его показаний также следует, что при досмотре ФИО1 в карманах его одежды было обнаружено всего 15 свертков, обмотанных желтым скотчем, в которых находилось 15 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон, в котором имелись фотографии тайников-закладок и две пластиковые карты.

Из показаний Г. также следует, что после досмотра ФИО1, в тот же день, <...> он принимал участие в осмотре автомашины «ВАЗ 2114» серебристого цвета с госномером <...>, находящейся в районе <...>, куда на ней приехал ФИО1, чтобы сделать тайники-закладки и где он был задержан. Осмотр проводил следователь ОМВД России по <...>, там же присутствовал ФИО1 и понятые. В машине обнаружено: под передним пассажирским сиденьем моток желтого скотча; под водительским сиденьем - полиэтиленовый мешочек с 36 (тридцатью шестью) свертками, обмотанными желтым скотчем, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике, еще один полимерный пакетик с порошком обнаружен в кармане левой передней двери со стороны водителя; на заднем сиденье обнаружен моток желтого скотча, ежедневник с записями; на полке под бардачком - тетрадь с записями.

После осмотра автомобиля он принимал участие в осмотре квартиры ФИО1 по адресу: <...>, улица <...>. ФИО1 присутствовал при осмотре, он сам показывал, где у него хранятся наркотики. В итоге, в квартире было обнаружено около 1000 пустых полимерных пакетиков с клипсами разного размера, 3 электронных весов, большой полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, полимерный пакетик со спрессованной коричневой массой, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, шесть пластиковых карт банка «Tinkoff» и 1 - банка «ВТБ», 2 сотовых телефона марки «Хонор», телефон «Айфон», сим.карты операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», ноутбук марки «Acer», моток желтого скотча, 2 ноутбука марки «Asus», «MakBookPro», на балконе - полимерный пакетик с клипсой со спрессованной коричневой массой.

После всего он в присутствии понятых и ФИО1 провел осмотр изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «iPhone», в котором обнаружены фотографии с местоположением тайников-закладок на территории городов Кумертау и Мелеуза, а затем произвел осмотр изъятого из квартиры ФИО1 ноутбука марки «Acer». В ходе осмотра ФИО1 продемонстрировал аккаунт интернет-магазина по продаже наркотических средств «Радужный» на сайте «omg!omg!». Во всех случаях были составлены протоколы, с которыми участвующие в этих процессуальных действиях, лица, ознакомились и расписались без замечаний.

Потом, около 00 часов 30 минут <...> он с сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Кумертау, П-вым и понятыми ездили по местам тайников-закладок наркотических средств, сделанных П-вым, которые были обнаружены при осмотре его сотового телефона. В течение ночи <...> на территории <...> обнаружены четыре потайных места, а на территории <...> – два. В каждом из них находился сверток, обмотанный желтым скотчем, в котором был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Обнаруженные свертки изъяли, упаковали в разные конверты. В каждом случае был составлен протокол осмотра места происшествия (т.3 л.д. 59-62).

Показания свидетеля Д. (т.3 л.д.66-69), оглашенные в судебном заседании с согласия сторон и показания свидетеля В. в судебном заседании (оба являются оперуполномоченными отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <...> Республики Башкортостан), абсолютно подобны показаниям свидетелей И. и Г..

Свидетель Л. пояснил суду, что <...> около 12 часов к нему на улице подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил быть понятым. Он согласился, вместе с полицейским пришли в отдел полиции, зашли в кабинет <...>, там находилось несколько сотрудников полиции. Один из них сказал, что они задержали мужчину, которого подозревают в незаконном обороте наркотиков, попросил мужчину представиться, тот назвался ФИО1. Потом тот же сотрудник полиции представил других сотрудников, сообщил, что ведется видеосъемка, попросил его и другого понятого также представиться, потом разъяснил им и ФИО1у права, обязанности, сказал, что они будут понятыми в личном досмотре задержанного ФИО1, спросил у задержанного, есть ли у него запрещенные предметы, на что ФИО1 сказал, что у него есть расфасованное в свертки наркотическое средство «мефедрон». Другой сотрудник полиции начал досматривать ФИО1 и действительно обнаружил в кармане его куртки 14 свертков, замотанных желтым скотчем, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошком. В другом кармане куртки обнаружил сотовый телефон марки «iPhone» в чехле-книжке, телефон разблокировали и там были фотографии закладок в лесу. В кармане трико ФИО1 нашли еще один сверток в желтом скотче, в котором находился полимерный пакетик с порошком. И еще у него были изъяты две пластиковые банковские карты. Все, что обнаружили у ФИО1, упаковали в разные конверты, опечатали их, на конвертах расписались они с другим понятым и ФИО1. Были составлены необходимые документы, в которых они также расписались. Кроме того, с карманов одежды ФИО1, где были обнаружены свертки с порошком, сотрудник полиции сделал срезы, сделал смывы с его рук ватными тампонами. Эти предметы также упаковал в разные конверты.

После досмотра ФИО1 они все вместе поехали в район <...>, там стояла машина «Лада 2114» светлого цвета с госномером <...>, которую, с соблюдением всех необходимых процедур, досмотрели и изъяли из неё 2 мотка желтого скотча, полиэтиленовый мешочек с 36 свертками из желтого скотча, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошком, отдельно полимерный пакетик с порошком, тетради с записями. В этом случае также был составлен протокол, все с ним ознакомились и расписались.

Потом поехали осматривать квартиру ФИО1 на улице <...>, откуда изъяли множество пустых полимерных пакетиков с клипсами, трое электронных весов, множество полимерных пакетиков с клипсами с порошкообразным веществом (один из них был большой в нем было много порошка), полимерные пакетики с клипсой со спрессованной массой коричневого цвета; множество сим-карт; сотовый телефон марки «Айфон», и два «Хонора»; моток липкой ленты скотч желтого цвета; три ноутбука марки «Acer», «Asus», «MakBookPro»; множество пластиковых банковских карт «Tinkoff».

После осмотра квартиры, он с сотрудниками полиции, вторым понятым и П-вым приехали в отдел полиции и там уже ночью <...> осмотрели мобильный телефон, который был изъят в ходе досмотра ФИО1. В телефоне в папке «Фото» были обнаружены множество фотографий тайников-закладок на территории городов <...>. Об этом составили соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал. Затем был осмотрен изъятый ноутбук марки «Acer», в котором был обнаружен доступ к интернет-магазину «<...>» по продаже наркотических средств, был осмотрен личный кабинет данного аккаунта, ФИО1 сам «зашел» в него, и пояснил, что использовал его для незаконного сбыта наркотиков, о чем составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился и подписал.

Затем вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и П-вым ездили на осмотр мест оборудованных П-вым тайников-закладок в <...>, в итоге, на территории <...> где были обнаружены четыре потайных места, а на территории <...> – два. В каждом из таких закладок обнаружены по одному свертку из желтого скотча, внутри каждого из них находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Пакетики были изъяты, упакованы в разные конверты. Пояснил также, что ФИО1 сам показывал и пояснял, где оборудовал тайники.

Свидетель Е. – супруга подсудимого, пояснила суду, что с ФИО1 они состоят в зарегистрированном браке с 2018 года, имеют ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сама она имеет тяжелое заболевание, без мужа ей трудно жить. Она просит не наказывать его строго. У них имеется строительная компания «Алексстрой», где муж был директором и зарабатывал деньги. Она не знала, что её муж занимается сбытом наркотиков.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Е., данные ею в ходе предварительного следствия, где ей было разъяснено, что она вправе отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, а также она предупреждена, что при согласии дать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, и из показаний Е. следует, что в начале апреля 2022 года она стала замечать, что её супруг А. начал заниматься наркотиками, которые приобретал через интернет, он привозил наркотики домой, потом взвешивал на весах и фасовал в небольшие пакетики на более мелкие дозы. Она спросила у А., зачем он это делает, на что муж ответил, что этим он зарабатывает деньги. На него был оформлен кредит около 700 000 рублей, с которым А. не мог расплатиться, позже она узнала, что муж стал делать закладки с наркотиками. А. пользовался ноутбуком марки «Асеr», что-то в нем размещал на сайте, различные ссылки, она в этом ничего не понимает. Примерно раз в две недели в зале за столом он взвешивал и фасовал наркотики в мелкие дозы в полимерные пакетики с клипсами, упаковывал их, потом куда-то уезжал на её машине <...>. Примерно <...> вечером А. приехал домой, привез с собой большой сверток, обмотанный малярным скотчем, убрал его в тумбочку компьютерного стола, она поняла, что в свертке находятся наркотики. В воскресенье, <...> А. достал из коробки спрятанный им пакет, в нем находился порошок светлого цвета, который он ложкой стал насыпать в маленькие полимерные пакетики, при ней сделал около 20-30 пакетиков. Потом каждый пакетик клал на электронные весы, взвешивал, потом пакетики убрал в коробку, которая стояла на столе. Туда же убрал большой пакет с остатками порошка, электронные весы. Днем <...> к ним приехали сотрудники полиции вместе с понятыми, следователем и её супругом А., сказали, что супруг задержан за наркотики, с их согласия стали осматривать квартиру, муж сам показывал, где хранятся наркотические средства, весы, упаковочный материал. В ходе осмотра изъяли множество пустых полимерных пакетиков с клипсами разного размера; трое электронных весов; множество пакетиков с порошком; большой пакет с порошком; пакетики со спрессованной массой коричневого цвета; множество сим-карт; сотовый телефон марки «Айфон», и два «Хонора»; моток желтого скотча; три ноутбука марки «Acer», «Asus», «MakBookPro»; множество пластиковых банковских карт «Tinkoff». Все обнаруженное упаковали в в конверты и полиэтиленовые пакеты. Следователь составил протокол осмотра места происшествия в присутствии неё, её супруга, понятых. Сколько денег получал А. за продажу наркотиков, ей не известно, несколько раз в неделю он присылал ей около 5000 рублей на карту «Тинькофф банк». Сам А. наркотические средства не употреблял. Она неоднократно говорила ему, чтобы он прекращал заниматься наркотиками, но муж её не слушал. Где и у кого А. приобретал наркотики, и каким образом продавал их, ей не известно (т. 3 л.д. 55-58).

После оглашения показаний ФИО1 пояснила, что она дала такие показания, потому что боялась, что у неё отберут ребенка.

Своими рапортами на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау, зарегистрированными в Книге учета совершенных преступлений (КУСП) под номерами <...> от <...>, старший оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД России по городу Кумертау В. и оперуполномоченный И. доложили о том, что <...> в ходе осмотра мест происшествий - участков местности, расположенных в географических координатах <...>, находящихся на территории снт «Питомник» <...>; участков местности в географических координатах <...> в лесном массиве <...>, указанных П-вым, были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные желтым скотчем, в которых находятся по два полимерных пакетика с клипсами, вставленных один в другой, с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что он оборудовал данные тайники-закладки с наркотическим средством «Меф» для последующей реализации через интернет сайт. Изъятый порошок направлен на исследование, которое установило, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 212, 209, 229, 225, 195, 192, 161, 158, 178, 175, 144, 141).

Все места-закладки по указанным выше географическим координатам осмотрены следователем в присутствии понятых и ФИО1 <...> в период с 00 часов 35 минут до 03 часов 11 минут, что засвидетельствовано в протоколах осмотра мест происшествия и фототаблицах к ним (т.1 л.д.216-224, 233-241, 165-173, 199-207, 148-156, 182-190).

Согласно справкам об исследовании: <...> от <...> и заключениям экспертов <...>, <...> от 29 ноября, представленное на исследование вещество (изъятое из тайников-закладок в <...>) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Его масса на момент проведения исследования составляет, соответственно: 0,914, 0,907, 0,923, 0,985, 0,946, 0,988 грамма. В ходе проведения исследования и экспертизы из каждого свертка израсходовано по 0, 040 грамма (т. 1 л.д. 215, 232, 164, 181, 147, т.2 л.д. 132-134, 88-90, 57-59, 73-75, 49-51).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по городу Кумертау И., зарегистрированному в КУСП под номером 11586 от <...>, в этот день, <...> в 10 часов 30 минут на территории Кумертауского «<...>» был задержан ФИО1, который вышел из машины «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <...>, и направился в лесопосадку. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты пятнадцать свертков, обернутых желтым скотчем. В каждом из свертков находятся полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Данные свертки с порошком направлены на исследование (т.1 л.д. 4). Как указано в рапорте начальника ОКОН Отдела МВД России по городу Кумертау Г., в ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д. 6).

Согласно акту досмотра ФИО1 от <...>, записанному на DVD-диск, в ходе его досмотра, проведенного в Отделе МВД России по городу Кумертау, были изъяты пятнадцать свертков в желтом скотче, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «iPhone» (т. 1 л.д. 13).

Из справок об исследовании <...> и 28238 от <...> и заключений экспертов <...> и 3057 от <...>, следует, что представленное на исследование и на экспертизу вещество, изъятое из одежды ФИО1 в ходе его досмотра, содержащееся в 15 полимерных пакетиках, каждый из которых завернут в желтый скотч, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет, соответственно 0,782гр и 12,424грамма (т.1 л.д.8, 10, т.2 л.д. 140-142, 148-150).

Своими рапортами на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау, зарегистрированными в КУСП <...> под номером <...> и <...> под номером <...>, оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД России по городу Кумертау И. доложил о том, что <...> в 10 часов 30 минут на территории Кумертауского «<...>» был задержан ФИО1, который вышел из машины «ВАЗ 2114» с госномером <...>, и направлялся в лесопосадку, но был задержан. В ходе осмотра места происшествия, а именно, автомашины «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком <...> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: 1) под передним пассажирским сиденьем моток желтого скотча, 2) под водительским сиденьем - полиэтиленовый мешочек с 36 свертками из желтого скотча, в которых находятся полимерные пакетики с порошком, 3) в кармане левой передней двери - полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, 4) на заднем сиденье - моток желтого скотча, ежедневник с записями, 5) на полке впереди под бардачком тетрадь с записями. Изъятое вещество направлено на исследование (т.1 л.д.57). В ходе исследования установлено, что предоставленное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.59).

Указанные доказательства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия – автомашины, проведенном следователем в присутствии понятых и фототаблицах к нему (т.1 л.д. 69-70, 71-75).

Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> представленное вещество, находящееся в одном пакетике, изъятом из кармана левой передней двери автомашины ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляла 1,644 грамма (т. 1 л.д. 64, т.2 л.д.103-104).

В соответствии со справкой об исследовании <...> от <...> и заключением эксперта <...> от <...>, поступившее на исследование вещество (изъятое из-под водительского сиденья автомашины ФИО1 в 36 пакетиках) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса которого на момент проведения исследования составляла 33,674 грамма (т.1 л.д.67, т. 2 л.д. 117-118).

Из протокола осмотра места происшествия от <...> – жилища ФИО1 по адресу: улица <...>, <...>, и фототаблиц к нему, следует, что в квартире обнаружены и изъяты: две бумажные коробки, в которых находятся 948 полимерных пакетиков с клипсами; электронные весы со следовыми остатками вещества; еще 2 электронных весов; большой полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом; полимерный пакетик со спрессованной коричневой массой; полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; большой пустой полимерный пакет с клипсой; пластиковая карта банка «Tinkoff»; 17 пустых полимерных пакетиков с клипсами, 8 средних пустых полимерных пакетиков с клипсами; пластиковая карта банка «Tinkoff»; сотовый телефон марки «Хонор», 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», 1 сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», ноутбук марки «Асеr»; сотовый телефон марки «Айфон»; сотовый телефон марки «Хонор» в чехле-книжке; пластиковые карты банка «Tinkoff»; моток желтого скотча; еще 2 ноутбука марки «Asus» и «MakBookPro»; пластиковые карты банка «ВТБ» и «Tinkoff». На балконе в ящике под диваном обнаружены пластиковая бутылка с расплавленным отверстием на дне; полимерный пакетик со спрессованной коричневой массой (т.1 л.д.103-112).

О том, что было обнаружено в квартире ФИО1 доложили начальнику ОМВД России по городу Кумертау своим рапортом оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД России по городу Кумертау И. <...> и следователь СО Отдела МВД России по городу Кумертау Б. (т.1 л.д.88, 89, 91).

В последующем изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В тетради, изъятой из машины ФИО1, имеются записи, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотических средств, например словосочетания «кум. Гаш 7 шт. 1 800 12 600», «мел. Гаш 12 шт. 1800 21 600» и т.п., количества в штуках, с названиями городов <...>, и описанием места оборудования тайника-закладки. Осмотрен также сотовый телефон «iPhone 7», PIN-код которого назвал ФИО1. В телефоне имеются фотографии тайников-закладок наркотических средств и географические координаты их от <...>, сделанных в городах <...>. Осмотрен ноутбук марки «Acer», изъятый из квартиры ФИО1 <...>, в котором также имеются сведения, подтверждающие факт сбыта П-вым наркотиков: на рабочем столе имеется папка под названием «Работа», в котором имеется: 1) текстовой файл «Оператор», содержащий сведения для входа в магазин на сайте «omg!omg!» (пароль, логин, ссылка» и ссылки с изображениями); 2) текстовый файл «<...> содержащий сведения об оборудованных-тайниках закладках, а именно ссылки, и текст «кристалы 1г. кумер», «кумертау меф 1г.», «<...>» и другие; 3) текстовый файл «Партия 300г.м 200.г.к 100г.г», содержащий сведения об оборудованных-тайниках закладках, а именно ссылки, и текст «кумертау выклад 30,07», «кристалы 1г.» «меф 1г.».

Кроме этого, имеется папка «Радуга», содержащая 1) файл с изображением вещества темного цвета квадратной формы с надписью «<...> 2) файл изображения с надписью «<...> 3) файл изображения с надписью «<...>», 4) файл изображения с надписью «<...>, 5) файл с изображением порошкообразного вещества светлого цвета с надписью «<...>

В различных папках данного ноутбука находятся многочисленные фотографии, текстовые и иные файлы, подтверждающие организацию незаконного сбыта наркотических средств (т.2 л.д. 189-233).

Осмотрены также изъятые наркотические средства, упаковочный материал, весы, которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 166-183).

Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, поступившее на исследование вещество (изъятое из квартиры ФИО1), содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Его масса на момент проведения исследования составляла 1,452 грамма (т.1 л.д. 96, т. 2 л.д. 81-82).

В соответствии со справкой об исследовании <...> от <...> и заключением эксперта <...> от <...>, поступившее на исследование вещество (изъятое из квартиры ФИО1), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Его масса на момент проведения исследования составляла 148,013 грамма. А также вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). Его масса на момент проведения исследования составляла 0,445 грамма (т.1 л.д.99-100, т. 2 л.д.124-126).

Из заключения эксперта <...> от <...> следует, что на поверхности представленных электронных весов выявлены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.2 л.д.96-97).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения за <...> от <...>, у ФИО1 состояния опьянения не установлено (т. 3 л.д.93).

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицам к нему, ФИО1 в присутствии защитников Дорофеевой Н.В. и Тухватуллина Р.Я. показал все места сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами в городах Кумертау и Мелеузе (т. 3 л.д.17-23).

Судом установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, данных, вызывающих сомнение в его вменяемости, суду не представлено, поэтому суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное (т.3 л.д.90, 92).

Ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитников – адвокатов Дорофеевой Н.В. и Тухватуллина Р.Я. о переквалификации действий ФИО1 с п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (два преступления), ч. 3 ст. – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (четыре преступления), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30– п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку данных о том, что наркотические средства, разложенные П-вым в разные закладки, а также множество свертков с наркотическими средствами изъятыми, как, лично у ФИО1, так и из его квартиры и из машины, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации ему всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось П-вым за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Следовательно, его действия хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ <...>, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (два преступления) – как незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой, соответственно 0,914гр и 0,907гр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). В данных случаях действия ФИО1 образуют оконченный состав, потому что он сделал закладки наркотических средств в СНТ «Питомник» <...>, сфотографировал на свой телефон «Айфон» и затем выложил адреса закладок в сеть Интернет, то есть, фактически, предоставил потенциальным покупателям возможность приобрести данное наркотическое средство;

по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления) – каждое из них как покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой, соответственно 0,923гр, 0,988гр, 0,985гр и 0,946 гр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку, хотя ФИО1 и сделал закладки наркотиков в районе ООО «<...>» <...>, и сфотографировал их в свой телефон, однако не успел выложить их координаты в сеть Интернет, то есть, не довел до покупателей сведения о месте нахождения данных наркотических средств;

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку ФИО1 не смог разложить по тайникам-закладкам наркотические средства, расфасованные им по отдельным сверткам, находящиеся, как при нем, в его одежде, так и в машине ВАЗ-21144, на которой он приехал в Кумертауский разрез с целью сделать тайники-закладки, но был задержан там сотрудниками полиции <...> в 10 часов 30 минут;

по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Данные наркотические средства были изъяты из квартиры ФИО1 в ходе её осмотра.

Фактически выполненные действия ФИО1, получавшего оптовые партии наркотических средств через оборудованные неустановленными лицами тайники, дальнейшее формирование им закладок с разовыми дозами, большое количество объема изъятого наркотического средства, использование электронных весов и средств для расфасовки и упаковки на разовые дозы, установление в средствах связи посредством сети Интернет (телефон, ноутбук) программного обеспечения для получения и передачи информации об оборудованных тайниках, свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на сбыт наркотических средств, но его умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), до 1,0 грамма является значительным размером, от 1,0 грамма до 200 граммов, является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...> внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), от 0,2 грамма до 2,5 грамма, является значительным размером, от 2,5 грамма до 200 грамм, является крупным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), от 2 грамм до 25 грамм, является значительным размером, от 25 грамм до 10000 грамм, является крупным размером.

По месту жительства участковым инспектором полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 95 т. 3), по месту бывшей работы и учебы, а также соседями – положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в том, что он добровольно сообщил сотруднику полиции пин-код телефона, в котором были зафиксированы места закладок наркотических средств, показал на месте эти тайники-закладки, что позволило сотрудникам полиции изъять из незаконного оборота около 5 граммов наркотиков, наличие на иждивении малолетнего ребенка и тяжело больной жены, действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, которые выразились в том, что ФИО1 перечислил в благотворительный фонд 10000рублей, а также молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 ч. 2 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1у наказания только в виде реального лишения свободы на определенный срок.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, но, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе, поведение ФИО1 после совершения преступления, и названные выше обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает исключительными обстоятельствами, и полагает возможным при определении размера наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, то есть, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного пунктом «б» части 3 ст. 228.1 УК РФ, также считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Максимальное наказание по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок 20 лет. Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление. С учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, основное наказание по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 10 лет. В данном случае этот срок является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому при назначении наказания сроком менее 10 лет лишения свободы ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Максимальное наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок 15 лет. Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. С учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, основное наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 11 лет 2 месяцев лет. В данном случае этот срок является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому при назначении наказания сроком менее 11 лет 2 месяцев лишения свободы ссылка на ст. 64 УК РФ также не требуется.

Суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «ФИО3» в корпусе темного цвета и ноутбук марки «Асеr», с надписью <...><...> с зарядным устройством и usb-адаптером «logi», изъятые у ФИО1, поскольку данные телефон и ноутбук являются орудием и средствами, с помощью которых ФИО1 совершил преступления.

Вещественные доказательства: вещество (мефедрон) массой 0,948 г., 0,883 г., 0,945 г., 0,906 г., 0, 867 г., 0,874 г., 0,742 г., 11,864 г., 147,933 г., 32, 234 г., 39 полимерных пакетиков с клипсой и отрезками изолировочной ленты; вещество (?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,604 г.; спрессованное вещество (анаша, смола каннабиса) массой 1,252 г., 0,325 г.; пустая полимерная бутылка с отверстием; две металлические ложки; вещество с семенами растения конопля, массой 0,138 г.; двое переносных электронных весов в корпусе серебристого цвета; множество пустых полимерных пакетиков; пластиковая карта «Tinkoff»; комок из отрезков изоляционной ленты; переносные электронные весы в корпусе серебристого цвета; тетрадь; ежедневник; два начатых мотка липкой ленты скотч желтого цвета; множество полимерных пакетиков с клипсами; три сим-карты сотового оператора ПАО «МТС», одна сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон»; банковская карта АО «Tinkoff»; пластиковая карта темного цвета системы банка «Tinkoff», выпущенная на имя <...>; две пластиковые карты темного цвета системы банка «Tinkoff», выпущенные на имя <...>; пластиковая карта темного цвета системы банка «ВТБ», выпущенная на имя <...>; чехол-книжку темного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон» (с телефона «ФИО3»); три пластиковые карты системы банка «Tinkoff»; начатый моток липкой ленты скотч желтого цвета; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по городу Кумертау – подлежат уничтожению; мобильный телефон «Honor», c сенсорным экраном, в корпусе темного цвета; мобильный телефон «iPhone 7», с сим-картой ПАО «Мегафон», в корпусе светлого цвета; мобильный телефон «Honor», в корпусе темного цвета, в чехле-книжке темного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон»; ноутбук марки «MacBook», с надписью «<...>»; ноутбук марки «Asus», с надписью «S/N: <...>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по городу Кумертау – подлежат передаче супруге ФИО1; документ «Выписка АО «Тинькофф банк»; один оптический СD-R диск – подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228. 1, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с <...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства сотовый телефон «ФИО3» в корпусе темного цвета и ноутбук марки «Асеr», с надписью S<...> series, model: N18Q13, с зарядным устройством и usb-адаптером «logi», изъятые у ФИО1

Вещественные доказательства: вещество (мефедрон) массой 0,948 г., 0,883 г., 0,945 г., 0,906 г., 0, 867 г., 0,874 г., 0,742 г., 11,864 г., 147,933 г., 32, 234 г., 39 полимерных пакетиков с клипсой и отрезками изолировочной ленты; вещество (?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,604 г.; спрессованное вещество (анаша, смола каннабиса) массой 1,252 г., 0,325 г.; пустую полимерную бутылку с отверстием; две металлические ложки; вещество с семенами растения конопля, массой 0,138 г.; двое переносных электронных весов в корпусе серебристого цвета; множество пустых полимерных пакетиков; пластиковую карту «Tinkoff»; комок из отрезков изоляционной ленты; переносные электронные весы в корпусе серебристого цвета; тетрадь; ежедневник; два начатых мотка липкой ленты скотч, желтого цвета; множество полимерных пакетиков с клипсами; три сим-карты сотового оператора ПАО «МТС», одну сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон»; банковскую карту АО «Tinkoff»; пластиковую карту темного цвета системы банка «Tinkoff», выпущенную на имя <...>; две пластиковых карты темного цвета системы банка «Tinkoff», выпущенных на имя <...>; пластиковую карту темного цвета системы банка «ВТБ», выпущенную на имя <...>; чехол-книжку темного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон» (с телефона «ФИО3»); три пластиковые карты системы банка «Tinkoff»; начатый моток липкой ленты скотч желтого цвета; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по городу Кумертау – уничтожить; мобильный телефон «Honor», c сенсорным экраном, в корпусе темного цвета; мобильный телефон «iPhone 7», с сим-картой ПАО «Мегафон», в корпусе светлого цвета; мобильный телефон «Honor», в корпусе темного цвета, в чехле-книжке темного цвета, с сим-картой ПАО «Мегафон»; ноутбук марки «MacBook», с надписью «MacBook Pro <...>»; ноутбук марки «Asus», с надписью «<...>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по городу Кумертау – передать супруге ФИО1; документ «Выписка АО «Тинькофф банк»; один оптический СD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующая