Приговор № 1-585/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-585/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника адвоката АК <адрес> ФИО6,

представившей удостоверение <№> и ордер от <дата обезличена><№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего 4 малолетних детей 2006, 2007, 2009, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пл. Кооперативная, <адрес>, военнообязанного, не судимого;

задержанного <дата обезличена> и содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1,

ч.1 ст.222 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, <дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут, находясь на выезде из села <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» и установленных законодательством Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия, и боеприпасов, а также иных нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, путем присвоения найденного, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно приобрел промышленно изготовленный боеприпас - ручную гранату Ф-1, содержащую бризантное взрывчатое вещество - тротил, пригодную для производства взрыва, которую, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, ношение боеприпасов, стал незаконно хранить в находящейся в его постоянном пользовании автомашине ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <***> регион, а с 13 часов 30 минут <дата обезличена>, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно носить при себе в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 00 минут <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 14 часов 55 минут до 16 часов 05 минут в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> по площади Кооперативная, <адрес>, у ФИО1 в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк сотрудниками полиции была обнаружена и изъята промышленно изготовленная ручная граната Ф-1, которая согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> является боеприпасом промышленного изготовления, пригодным для использования по прямому назначению, то есть для производства взрыва.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывных устройств, <дата обезличена> примерно в 16 часов 00 минут, находясь на выезде из села <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на приобретение, хранение, ношение взрывных устройств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», и установленных законодательством Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия и боеприпасов, а также иных нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, путем присвоения найденного, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно приобрел промышленно изготовленный взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, являющийся взрывным устройством, штатным средством взрывания гранат РГД-5 и Ф-1, пригодный для производства взрыва, который реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, ношение взрывных устройств, стал незаконно хранить в находящейся в его постоянном пользовании автомашине ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <***> регион, а с 13 часов 30 минут <дата обезличена>, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно носить при себе в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 00 минут <дата обезличена>.

<дата обезличена> в период с 14 часов 55 минут до 16 часов 05 минут в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес> по площади Кооперативная, <адрес>, у ФИО1 в правом врезном кармане надетых на нем джинсовых брюк сотрудниками полиции был обнаружен и изъят промышленно изготовленный взрыватель УЗРГМ-2 ручных гранат, который согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> является взрывным устройством, штатным средством взрывания гранат РГД-5 и Ф-1, пригодный для использования по прямому назначению, то есть для производства взрыва, путем выдергивания шплинта и броска (взрывателя) гранаты.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, с мая 2010 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, площадь Кооперативная, <адрес>, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на хранение огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии», и установленных законодательством Российской Федерации правил разрешительно-лицензионного оборота оружия и боеприпасов, а также иных нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории двора вышеуказанного дома, пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей пневматического пистолета «МР-654К», путем замены ствола, деталей ударно-спускового механизма и вставки металлической пластины внутри рукоятки пистолета, являющийся согласно заключению баллистической судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> самодельным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, калибра 9 мм, пригодным для стрельбы стандартными 9 мм патронами к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ) до 13 часов 30 минут <дата обезличена>, а с 13 часов 30 минут <дата обезличена> стал незаконно хранить данный пистолет по месту своего жительства - в спальной комнате, расположенной на втором этаже <адрес> по площади <адрес> до 16 часов 12 минут, то есть до момента производства обыска сотрудниками полиции.

<дата обезличена> в период с 16 часов 12 минут до 19 часов 00 минут, в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, сотрудниками полиции, по месту регистрации и жительства ФИО1, то есть в <адрес> по площади <адрес>, у последнего обнаружен и изъят пистолет, изготовленный самодельным способом с использованием частей и деталей пневматического пистолета «МР-654К», путем замены ствола, деталей ударно-спускового механизма и вставки металлической пластины внутри рукоятки пистолета, являющийся согласно заключению баллистической судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> самодельным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, калибра 9 мм, пригодным для стрельбы стандартными 9 мм патронами к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 в отношении ручной гранаты Ф-1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Действия ФИО1 в отношении взрывателя УЗРГМ-2 ручных гранат суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, ношение взрывных устройств.

Действия ФИО1 в отношении пистолета суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил ручную гранату Ф-1, являющуюся боеприпасом, и взрывное устройство – взрыватель УЗРГМ-2, а также незаконно хранил огнестрельное оружие - пистолет.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в ГБУЗ АО «Психиатрия» и в ОНД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому по каждому эпизоду суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, а также наличие у него четырех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в силу ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК Российской Федерации и совокупность изложенного приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, не возможны без изоляции его от общества, в силу чего суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом отбывание наказания ФИО1 следует назначить согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Вещественные доказательства по делу: ручную гранату Ф-1, взрыватель УЗРГМ-2, самодельный короткоствольный нарезной огнестрельный пистолет, хранящиеся в камере хранения оружия ОП <№> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации и назначить ему:

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении ручной гранаты Ф-1) 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении взрывателя УЗРГМ-2 ручных гранат) 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <№>;

- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации (по эпизоду в отношении пистолета) 2 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом размере <№>.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ручную гранату Ф-1, взрыватель УЗРГМ-2, самодельный короткоствольный нарезной огнестрельный пистолет, хранящиеся в камере хранения оружия ОП <№> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомится с материалами дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А.Киселева