Решение № 2-1168/2025 2-1168/2025~М-390/2025 М-390/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1168/2025




Дело № 2-1168/2025; УИД 42RS0010-01-2025-000580-27

З А О Ч Н О Е
р е ш е н и е


именем российской федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

22 сентября 2025 года

гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» (далее - ООО «КОТК»), в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «КОТК» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, с 1 октября 2018 года.

Собственником квартиры по <адрес> являлась О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О.В.П. умерла. Срок для принятия наследства истек. В связи с чем, жилое помещение является выморочным имуществом и обязанность по его содержанию и оплате коммунальных услуг лежит на КУМИ КГО.

В результате невнесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года образовалась задолженность в сумме 197156,53 руб., на которую начислены пени в сумме 66005,90 руб.

В связи с чем, просит признать квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбывшей по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом; взыскать с муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО в пользу ООО «КОТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года в сумме 197156,53 руб., пени в сумме 66005,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895 руб.(л.д.3-6).

5 июня 2025 года от представителя ООО «КОТК» ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила взыскать муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО в пользу ООО «КОТК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение по адресу <адрес> за период с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года в сумме 197156,44 руб., пени в сумме 71126,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895руб. (л.д.72).

Представитель истца ООО «КОТК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ КГО, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительной причины своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок, что определено в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения (п.1 ч. 1).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется (п.6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 1 ч. 7).

Как было установлено в судебном заседании, О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Дополнительный офис филиала № 6 БТИ Прокопьевского муниципального округа (л.д.69-71).

Согласно выписке из поквартирной карточки, О.В.П. была зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписана по факту смерти) (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ О.В.П. умерла. Наследником О.В.П. являются ее супруг О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66, 83).

Наследственное дело после смерти О.В.П. не заводилось, о чем свидетельствуют ответы нотариусов Киселевского нотариального округа (л.д.51, 55-56, 60). Фактическое принятие наследства наследниками судом не установлено.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

Исходя из разъяснений, данных в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При таких обстоятельствах, жилое помещение по адресу <адрес> со дня смерти О.В.П. является выморочным имуществом и перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Киселевский городской округ.

Являясь собственником жилого помещения, муниципальное образование Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО обязано нести расходы на его содержание, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, к которым относятся горячее водоснабжение и отопление.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение по адресу <адрес> за период с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года составляет 197156,44 руб. (л.д.9-12, 73-77).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Помимо требований о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 71726,48 руб. (л.д.73-77).

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 года № 22, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание сумму задолженности, а также срок неисполнения обязательств, и считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО до 45000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса РФ).

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8895 руб., исходя из заявленных исковых требований в сумме 263162,43 руб. (л.д.7). В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895 руб. подлежат взысканию с с муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО.

Также с муниципального образования Киселевский городской округ в лице КУМИ КГО в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина сумме 172 руб., из расчета: ((268882,92 руб. – 100000 руб.) * 3% + 4000 руб.) – 8895 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить в части.

Признать квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую О.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбывшей по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Взыскать с муниципального образования Киселевский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за жилое помещение по адресу <адрес> за период с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года в сумме 197156,44 руб., пени в сумме 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8895 руб., а всего 251051 (двести пятьдесят одна тысяча пятьдесят один) руб. 44 коп.

В удовлетворении требований взыскать с муниципального образования Киселевский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа пени в сумме 26726,48 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» отказать.

Взыскать с муниципального образования Киселевский городской округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 172 (сто семьдесят два) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 6 октября 2025 года.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "КОТК" (подробнее)

Ответчики:

КУМИ КГО (подробнее)

Судьи дела:

Зоткина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ