Приговор № 1-32/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

государственного обвинителя – Киртянова П.Е.,

защитника - адвоката Гумерова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, работающего слесарем в <данные изъяты><адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, проследовал в огород своего дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, где руками собрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 134 грамма, что является крупным размером, которое складывал в имеющийся для этой цели пакет.

После чего, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно храня при себе, проследовал под навес, расположенный во дворе своего дома, где оставил вышеуказанное наркотическое средство в двух пакетах на незаконное хранение с целью последующего употребления.

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 38 минут до 16 часов 27 минут, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции под навесом на территории двора дома ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 134 грамма, что является крупным размером, принадлежащее ФИО1, которое последний, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.: «Представленные на исследование вещества являются каннабисом (марихуаной), который, отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет: 99г., и 35г.».

Каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I) крупным размером каннабиса (марихуаны), является масса свыше 100 грамм.

Таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 134 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал и поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного об особом порядке рассмотрения настоящего дела.

Государственный обвинитель возражений по ходатайству подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не выразил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, по настоящему уголовному делу имеются основания применить в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1 и выразившееся в незаконном сборе растения конопля и последующем хранении, массой 134 грамма, суд квалифицирует в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое суд в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относит к категории тяжких преступлений, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

ФИО1, ранее не судим, трудоустроен, женат, на иждивении имеет <данные изъяты>, состоит на учёте у врача нарколога. По месту жительства и на производстве, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку иных видов наказания, санкция данной статьи не предусматривает Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным не назначать.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, то есть существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия приведенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ;

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком 3 (Три) года.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 2 (Два) года, в течение которого осужденный, должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без письменного уведомления того же государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения, а после вступления приговора в силу – отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 134 грамма, упакованное в две картонные коробки, хранящееся в ОМВД РФ по Кунашакскому району Челябинской области, уничтожить как предмет, запрещенный к обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии указанных документов.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев