Решение № 2-200/2025 2-200/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-200/2025

Дело №

УИД-05RS0№-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что 27.09.2016г. в Левашинской ЦРБ у него родилась дочь ФИО2.

Роды были преждевременными, его супруга родила на восьмом месяце беременности, ребенок родился недоношенным и скончался в больнице в тот же день, то есть 27.07.2016г.

27.09.2016г., после проведения погребального обряда, дочь похоронили в <адрес> РД, на местном кладбище.

Для регистрации смерти дочери он обратился в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако ему было в этом отказано, в связи с отсутствием медицинской справки о ее смерти.

Установление факта смерти дочери ФИО2 необходимо ему для регистрации ее смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о ее смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 27.09.2016г. в <адрес> РД.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его супруга попала в больницу на восьмом месяце беременности с болями в области живота. Как ему сообщили врачи, 27.09.2016г. у его супруги произошли преждевременные роды, родилась дочь, однако ее состояние было критическим. В тот же день ему сказали, что ребенок не выжил, а с супругой все в порядке.

В тот же день, 27.09.2016г., после проведения ритуального обряда, он похоронил дочь на сельском кладбище в <адрес> РД.

В роддоме Левашинской ЦРБ ему отказались выдать медицинское свидетельство о смерти ребенка, пояснив, что прошло уже почти девять лет и документы не сохранились. В связи с изложенным получить свидетельство о смерти ребенка в органах ЗАГСа в настоящее время невозможно. Просит суд удовлетворить его заявление в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из свидетельства о рождении серии IV-БД № от 27.10.2016г. усматривается, что ФИО2 родилась 27.09.2016г. в <адрес> РД, ее матерью является ФИО4, а отцом заявитель ФИО1

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 05.05.2025г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о ее смерти.

Из справки администрации МО «сельсовет «Тебекмахинский» <адрес> РД № от 30.04.2025г. усматривается, что дочь заявителя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончалась 27.09.2016г. и похоронена на сельском кладбище в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он является отцом заявителя, 27.09.2016г. утром он узнал от сына, что его невестку госпитализировали в больницу и у нее произошли преждевременные роды. Спустя несколько часов ему сообщили, что ребенок скончался.

В тот же день, после проведения ритуального обряда, они похоронили ребенка на местном кладбище в <адрес> РД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО1 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.