Решение № 12-12/2026 12-223/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 12-12/2026

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



УИД 26MS0№-76

12-12/2026


Р Е Ш Е Н И Е


<адрес>ёвка 16 января 2026 года

Судья Грачёвского районного суда <адрес> ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Грачёвского района <адрес> с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока исполнения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности исполнения постановления, отказано.

ФИО1 подана жалоба, согласно которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что им в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Грачёвский» почтой России было направлено заявление об утере удостоверения тракториста, квитанция не сохранилась. О том, что его заявление не получено отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Грачёвский», или о том, что ему необходимо было обратиться в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Грачёвский» для предоставления удостоверения тракториста, никакой информации не поступало. Исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня вступления в законную силу, подлежит прекращению, независимо от его исполнения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, уточнил, что просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наименования и даты постановлений в просительной части жалобы указаны в обратном порядке в связи с технической ошибкой.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объёме с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Из положений ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ следует, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

При этом в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1.).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как усматривается из материалов рассматриваемого дела и установлено мировым судьей ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. При этом ФИО1 принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатил штраф в размере 30000 рублей. Однако из сообщения ОГИБДД отдела МВД России «Грачёвский» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно компьютерных данных «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверением ФИО1 не сдавал в ОГИБДД Отдела МВД России «Грачёвский», с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался, срок лишения права управления транспортными средствами, согласно данных ФИС ГИБДД-М прерван.

Суд считает, что значимые обстоятельства по делу мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Все доводы заявителя, имеющие правовое значение для рассмотрения настоящего дела, являлись предметом тщательной проверки в ходе рассмотрения дела мировым судьей, им дана должная правовая оценка, подробно приведённая в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которой оснований у суда не имеется.

Суд считает, что мировым судьёй правомерно отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений норм процессуального права мировым судьёй не допущено.

С учётом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Грачёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности исполнения постановления - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья ФИО3

Подлинник решения подшит в материалах дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ