Постановление № 1-508/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-508/2024




Дело №1-508/2024

УИД 22RS0067-01-2024-006589-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июля 2024 года город Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Бавина О.С., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


25.06.2024 в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ которое не подсудно Октябрьскому районному суду г.Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При этом в силу ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5,5.1 ст.32, а также ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.152 УПК РФ местом совершения преступления признается место окончания его совершения, то есть место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.5, 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно обвинительного заключения Яговдик обвиняется в совершении двух преступлений, а именно в совершении действий по хищению безналичных денежных средств, находясь по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Вязниковского городского суда Владимировской области.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению по подсудности в суд, юрисдикция которого распространяется на место совершения инкриминируемого по делу преступления, то есть в Вязниковский городской суд Владимировской области.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по подсудности в Вязниковский городской суд Владимировской области.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Бавина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бавина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ