Решение № 2А-2323/2019 2А-2323/2019~М-2727/2019 А-2323/2019 М-2727/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-2323/2019

23RS0№-85

Дело №а- 23 23/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 03 июля 2019г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю печатного СМИ - журнала « Пиранья» ФИО2 ФИО5 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее - Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в суд с административным иском к учредителю печатного СМИ - журнала « Пиранья» ФИО2 ФИО6 о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

В обоснование административного иска указано, что Управлением Роскомнадзора по ЮФО на основании плана деятельности от 20.11.2018г. проведено плановое систематическое наблюдение в отношении редакции печатного средства массовой информации журнала « Пиранья». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала « Пиранья» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала « Пиранья» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-дн. В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований. Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭК/19, ГБУК КК «ККУНБ им. ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2018-2019 годах обязательный бесплатный экземпляр СМИ - журнала «Пиранья» не поступал.

Управление Роскомнадзора по ЮФО просит суд признать недействительной регистрацию средства массовой информации журнала « Пиранья» (свидетельство о регистрации СМИ от 13.03. 2018 серия ПИ № ТУ 23- 01692).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо- редакция СМИ – журнала « Пиранья» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Управления Роскомнадзора по ЮФО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно пункта 4 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» отказ в регистрации средства массовой информации возможен только по основаниям, если регистрирующим органом ранее зарегистрировано средство массовой информации с теми же наименованием (названием) и формой распространения массовой информации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Управлением Роскомнадзора по ЮФО на основании плана деятельности от 20.11.2018г. проведено плановое систематическое наблюдение в отношении редакции печатного средства массовой информации журнала « Пиранья». Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала « Пиранья» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала « Пиранья» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №-дн. В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации, в соответствующие библиотеки муниципальных образований. Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭК/19, ГБУК КК «ККУНБ им. ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2018-2019 годах обязательный бесплатный экземпляр СМИ - журнала «Пиранья» не поступал.

С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих, что СМИ - журнала « Пиранья» более одного года не выходит в свет, следует признать недействительной регистрацию средства массовой информации журнала « Пиранья» (свидетельство о регистрации СМИ от 13.03. 2018 серия ПИ № ТУ 23- 01692).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации журнала « Пиранья» (свидетельство о регистрации СМИ от 13.03. 2018 серия ПИ № ТУ 23- 01692).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес>: ФИО1