Приговор № 1-1005/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-1005/2019Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Уг. дело № 1-1005/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 21 ноября 2019 года. Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий - ТРИФОНОВА Э.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга - БАЙДОВСКОЙ О.Г., подсудимого - ФИО1, защитника - ГАННОЧКА В.С., представившей удостоверение №, выданное 02.12.2011г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ордер № от 28.10.2019г., с участием переводчика (с узбекского языка) - К.Д.П., при секретаре - МАХНОВОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, а именно: Подсудимый ФИО1, 20.08.2019г. около 15 час. 00 мин., находясь у дома № 40 по ул. Оптиков в Приморском районе Санкт - Петербурга, с целью подтверждения права на осуществление трудовой деятельности в Санкт - Петербурге, предъявил сотруднику полиции патент № выданный 18.04.2019 года УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на своё имя, который изготовлен не производством, обеспечивающим выпуск такого рода документов, а изготовлен способом цветной капельно - струйной печати, т.е. не по технологии, применяемой для изготовления такого рода документов, то есть использовал заведомо поддельный официальный документ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ – как совершение использование заведомо подложного документа. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, направленное против порядка управления. Обстоятельств отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанное преступление он совершил впервые, признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты> Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает. Одновременно суд учитывает и твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания. С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 и наличии совокупности вышеуказанных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства. Одновременно оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением правил ст. 15 ч.6 УК РФ - суд не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: патент серии № выданный 18.04.2019г. на имя ФИО1, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника. СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А. Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |