Приговор № 1-119/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело № 1-119/2017 (11702760021000070)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 02 октября 2017 года.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника – адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С апреля 2017 года по 05 мая 2017 года, ФИО1 с целью сбыта населению под видом питьевого алкоголя хранила у себя дома по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 270 см3 в пластиковой бутылке объемом 1,0 л., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

05 мая 2017 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес>, желая сбыть, с целью материальной выгоды, хранившуюся в доме по указанному адресу спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, реализовала ФИО4, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под видом алкогольной продукции для употребления во внутрь 270 см3 спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене 100 рублей.

Реализованная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, крепостью 45,8% об., приготовленная на основе этилового спирта, содержащего в своем составе: метанол с объемной долей 0,001%, денатурирующую добавку- битрекс с массовой долей менее 0,0015%. Не соответствует ГОСТ №5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», и ГОСТ №51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» по крепости, наличию посторонних примесей: денатурирующей добавки- битрекса и осадка. Содержит денатурирующую добавку- битрекс (денатониум бензоат) с массовой долей менее 0,0015%. Представленная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной для жизни и здоровья при употреблении ее во внутрь в пищевых целях.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, характер и его последствия осознает, вину признала полностью.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражает.Исследовав письменные доказательства, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Судом исследована личность подсудимой. ФИО1 ранее не судима, не работает, состоит в браке, имеет <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни семьи и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, как предметы, запрещённые к обороту, денежные средства- возврату по принадлежности.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Вещественные доказательства: бутылку из полимерного материала емкостью 1 л. со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения Агинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Забайкальскому краю – уничтожить; денежную купюру серии ЧВ №9692546 достоинством 100 руб., хранящуюся при уголовном деле - вернуть по принадлежности. Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своей участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В.Цыцыкова