Приговор № 1-81/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018

Уголовное дело №1-81/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 07 сентября 2018 года

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алиева В.С., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Левашинского районного суда РД от 31.03.2016г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1году лишения свободы и на основании ч.4 ст.70 УК РФ с частичным присоединением к данному наказанию наказания по приговору Левашинского райсуда от 05.10.2015года и Каякентского райсуда от 05.11.2015года с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок - 1год 7месяцев и 8дней согласно постановления Кировского райсуда г.Махачкалы от 15.02.2018года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «в» п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1, будучи осужден приговором Левашинского районного суда РД от 31.03.2016г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1году лишения свободы и на основании ч.4 ст.70 УК РФ с частичным присоединением к данному наказанию наказания по приговору Левашинского райсуда от 05.10.2015года и Каякентского райсуда от 05.11.2015года с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на оставшийся срок - 1год 7месяцев и 8дней согласно постановления Кировского райсуда г.Махачкалы от 15.02.2018года, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь при рецидиве совершил умышленное тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах: 26 июля 2018 года около 01 часа 20 минут, ФИО1 из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел во двор гостиничного комплекса «Орел», расположенного в <адрес>, поднялся по лестнице на 2 этаж указанной гостиницы, где, увидев незапертую дверь, путем свободного доступа проник в комнату №. В это время, в комнату вошла постоялец ФИО4, заметив которую ФИО1 продолжил свои действия, открыто похитил с полки в указанной комнате мужскую сумку (барсетку), стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие супругу ФИО4, - ФИО8 и, применив насилие неопасное для жизни и здоровья, то есть, оттолкнув ФИО4, тем самым освободив себе выход из комнаты, выбежал из помещения гостиницы во двор и попытался скрыться с места преступления с похищенным имуществом, однако, по независящим от него обстоятельствам, ФИО1, не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником ОМВД РФ по г. Избербашу ФИО5

Таким образом, ФИО1, совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Алиева В.С. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Избербаш Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки и каких-либо возражений относительно рассмотрения указанного дела в особом порядке судебного разбирательства суду не представил.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанным статьям является правильной, суд также квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь, при рецидиве, совершил тяжкое преступление, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту регистрации характеризуется отрицательно, со слов состоит в гражданском браке и имеет малолетнего ребенка, ущерб причиненный потерпевшему ФИО8 полностью возмещен подсудимым ФИО1 и потерпевший каких-либо претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает смягчающими его ответственность в соответствии со ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение им преступления при рецидиве.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в виде реального лишения свободы в пределах санкции указанной статьи. При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, при назначении наказания ФИО1 считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимым ФИО1, суд исходит из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает как требования статей 66 и 68 УК РФ, так и требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 303,304,308-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание 3 (три) года 6 (месяцев) лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору Левашинского районного суда от 31.03.2016г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, которым он на основании ст. 70 УК РФ был осужден к трем годам и шести месяцам лишения свободы, и согласно постановления Кировского районного суда г.Махачкалы от 03.02.2018 года условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части срока наказания – на 1(один) год 7(семь) месяцев) и 8(восемь) дней, и окончательно к отбыванию ФИО1 назначить 4(четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1(один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения свободы сроком на 1(один) год:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) или из другого места постоянного проживания после 22 часа до 06 часов утра,

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: мужскую сумку черного цвета и денежные средства в сумме 15 000 рублей, возвращенные владельцу ФИО8, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.М. Исаев

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.