Постановление № 1-154/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-154/2017




Дело № 1-154-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 14 июня 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В. Л.,

при секретаре Бородулине А.А.

с участием государственного обвинителя Кондрашина Д.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нечаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу с 23 мая 2017; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


В период с 17 октября 2016 по 21 октября 2016 ФИО1 находясь в кальян-баре, расположенном по адресу: <адрес> решил похитить вверенное ему имущество, а именно ноутбук «HP DV6-7172er» стоимостью 20 000 рублей и планшет «Samsung-P7320» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные действия, направленные на растрату вверенного ему имущества, ФИО1 21.10.2016 находясь в комиссионном магазине «Скупка №», расположенном по адресу: <адрес> продал ноутбук «HP DV6-7172er», 31.10.2016 находясь в комиссионном магазине «Скупка №», расположенном по адресу: <адрес> продал планшет «Samsung-P7320», причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимого.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей преступлением ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также возможность получения дохода.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ

Назначить судебный штраф ФИО1 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа в срок до 3 месяцев с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования в сумме 2530 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - В.Л. Гурьева

Секретарь: Бородулин А.А.



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьева Вероника Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ