Приговор № 1-478/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-478/2019

Дело № 1-478/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 13 августа 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой З.В.,

при секретаре Садовской К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурору Сибирцевой Т.С.,

подсудимого М.,

защитника – адвоката Цветкова О.И., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении М., Дата года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 05.06.2019 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

М. совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, а именно:

М. на основании судебного приказа по делу № от 07.09.2017 года мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области обязан к уплате алиментов в пользу Д. на содержание несовершеннолетнего ребенка - Н., Дата года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 06.09.2017 года и до совершеннолетия ребенка, являясь полностью трудоспособным, из корыстных побуждений, зная об этой обязанности, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с 10.01.2019 года по 04.06.2019 года.

На основании судебного приказа по делу № от 07.09.2017 года мирового судьи судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области 02.07.2018 года в отношении М. возбуждено исполнительное производство №.

28.09.2018 года по делу № мировым судьей судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области М. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 26.10.2018 года.

М., осознавая, что согласно ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является лицом подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года до дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с 10.01.2019 года по 04.06.2019 года, неоднократно, умышлено совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего сына - Н., Дата года рождения. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь полностью трудоспособным лицом, М. алименты на содержание сына не платил, иную материальную помощь не оказывал.

В результате преступного бездействия М. его задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период невыплаты с 10.01.2019 года по 04.06.2019 года составила 51823 рублей 91 копейка, а всего с момента принятия решения о взыскании алиментов задолженность составляет 155578 рублей 61 копеек.

Подсудимый М. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Цветков О.И., государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего М. - Д. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Суд находит, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора, защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против особого порядка.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый М. обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает М. виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности М., смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

М. имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 81-82), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 88, 92), военнообязанный (л.д. 90), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), судим (л.д. 126-127), не работает, разведен, имеет малолетнего ребенка, его отец-инвалид, полностью признал вину и заявил о раскаянии в содеянном.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отца-инвалида суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого по смыслу закона (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) может быть признано смягчающим наказание обстоятельством лишь с учетом конкретных данных, свидетельствующих о выполнении подсудимым обязанностей родителя, связанных с его участием в воспитании и материальном содержании ребенка.

М. свои обязанности родителя по материальному содержанию ребенка не выполнял, в отношении своего ребенка совершил преступление и его сын признан по делу потерпевшим, в связи с чем, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, способ, фактические обстоятельства совершенного преступления, мотивы, цели, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ст. 50 УК РФ, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого постоянного места жительства и возможности трудиться, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 05 %.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, в целях исправления М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

М. данное преступление совершил до осуждения 05.06.2019 приговором Выборгского городского суда Ленинградской области, в связи с чем, данный приговор и приговор от 05.06.2019 надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: суммы выплачиваемые защитнику за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 05 % ежемесячно.

Меру процессуального принуждения М. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор в отношении М. от 05 июня 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Волкова З.В.