Определение № 12-73/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-73/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2017 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Автомир Богемия» на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3 от 04.05.2017 о привлечении к административной ответственности ООО «Автомир Богемия», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО4 от 01.06.2017 об оставлении жалобы руководителя обособленного подразделения «Автомир Богемия Воронеж» без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

на основании постановления № инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3 от 04.05.2017 ООО «Автомир Богемия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Автомир Богемия» обжалует данное постановление.

Жалоба ООО «Автомир Богемия» на указанное постановление от 04.05.2017 изначально поступила в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области 24.05.2017 (как указано в определении об оставлении жалобы без рассмотрения от 01.06.2017), то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Соответствующие почтовые уведомления, иные документы, позволяющие достоверно установить дату получения заявителем обжалуемого постановления, а также направления жалобы вышестоящему должностному лицу суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ООО «Автомир Богемия» не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования, не представлено документов, подтверждающих обоснованность пропуска срока для обжалования указанного постановления, в связи с чем, поданная им жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ООО «Автомир Богемия» жалобу на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3 от 04.05.2017 о привлечении к административной ответственности ООО «Автомир Богемия», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, на определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО4 от 01.06.2017.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья