Решение № 2-2648/2018 2-2648/2018~М-2336/2018 М-2336/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2648/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2648/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 26 сентября 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Доброва Г.Г. при секретаре судебного заседания Степановой А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО3 предъявила иск к ФИО2 об определении порядка и размера участия по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Свои уточненные требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 Истица одна оплачивает расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, ответчица участия в расходах не принимает. За период с ноября 2014 года по август 2018 году ею оплачено 88590 рублей 93 копейки. Следовательно с ответчицы в пользу ФИО3 подлежит взысканию 1/2 доля указанных платежей в размере 44295 рублей 47 копеек. ФИО3 просит суд определить порядок и размер участия по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> её и ФИО2 пропорционально размеру долей в праве собственности – по 1/2 доли. Возложить на ООО Орехово-Зуевскую районную объединенную компанию обязанность заключить с нею и ответчицей отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет произведенной ею оплаты коммунальных платежей в размере 44295 рублей 47 копеек. Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об удовлетворении иска. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4 не возражает в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении далее в её отсутствие. Представители третьих лиц ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания», МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского района, ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Суд, изучив объяснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО3, ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле однокомнатная квартира общей площадью 31.5 кв.м. с кадастровым № расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>,8, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>. В жилом помещении зарегистрированы : ФИО6 – дочь истицы с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>. Фактически в жилом помещении с августа 2017 года проживает истица ФИО3 с дочерью ФИО6, и ответчица, которая бывает в квартире периодически. В период с ноября 2014 года по август 2017 года в квартире проживала только ФИО2 В жилом помещении установлены приборы учета коммунальных ресурсов. Управляющей организацией по отношению к дому по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> является ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания». Истица одна несет расходы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями по оплате. За период с 01.11.2014 года по 01.11.2015 года за коммунальные услуги согласно карточки квартиросъемщика оплачено 17968 рублей 92 копейки. Согласно платежной ведомости по лицевому счету № л/<адрес> за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по август 2018 года оплачено 55703 рубля 19 копеек. Из расчета дебеторской задолженности по газоснабжению по адресу: <адрес> ноября август 2018 года оплачено 6754 рубля 06 копеек. За период с 01.11.2014 года по 30.08.2018 года по тарифу : жилые дома, квартиры, общежития, оборудованные газовыми плитами л/<адрес> оплачено 8164 рубля 76 копеек. Всего за период с 01.11.2014 года по 30.08.2018 года истицей оплачено 88590 рублей 93 копейки. Стороны не могут достичь соглашения о порядке оплаты коммунальных платежей за жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения… В соответствии с ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Как указывается в п. 27-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г за №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» разъяснено, что в силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 1, 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения…; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В ст. 155 ЖК РФ указывается, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как указывается в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4-й квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 7 марта 2007 г.) Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд, на основании анализа приведенных норм Закона и разъяснений Пленумов ВС РФ приходит к выводу, что истица ФИО3, ответчица ФИО2, являющиеся собственниками квартиры, обязаны в соответствии с принадлежащей им долей в праве собственности нести расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг. Каждый из них вправе требовать у управляющей компании ООО «Орехово-Зуевская районная объединенная компания» заключения отдельных договоров по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с размерами долей в праве собственности и выдаче им отдельных платежных документов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Понесенные истицей расходы в размере 88590 рублей 93 копейки, подлежат возмещению ответчицей в соответствии с учетом принадлежащей ей доли в праве собственности 1/2 – в размере 44295 рублей 47 копеек. В связи с изложенным, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица является инвалидом второй группы и была освобождена от уплаты госпошлины, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО2 пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст., ст. 194-198., 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> следующих размерах: ФИО3 – 1/2 доли, ФИО2 – 1/2 доли. Обязать ООО «Орехово-Зуевскую районную объединенную компанию» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные договоры по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с определенными размерами и выдать им отдельные платежные документы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет произведенной ею оплаты коммунальных платежей за период с 01.11.2014 года по 31.08.2018 года в размере 44295 рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1528 рублей 86 копеек. Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2018 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Добров Г.Г. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Добров Геннадий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|