Постановление № 5-268/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-268/2017

№ 5-268/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 22 декабря 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2017г. УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО-1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 14.2 КоАП Российской Федерации незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Предусмотренное данной статьёй административное правонарушение посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на её реализацию. Правонарушение считается совершённым в момент предложения товара возможному покупателю.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включённой в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Из протокола об административном правонарушении серии АА № 287450 от 22 ноября 2017г. установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, 22 октября 2017г. в 16 часов 20 минут, реализовала алкогольную продукцию, а именно 2 бутылки спиртосодержащей жидкости, объёмом 0,5 л каждая, с этикеткой «ФИО2 на бруньках» и «Охотный двор» гражданину ФИО-2 за денежные средства в размере 200 руб., не имея на это специального разрешения.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 была ознакомлена.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

определением УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО-1 от 25 октября 2017г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту реализации спиртосодержащей продукции, и назначении проведения административного расследования (л.д. 2);

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО-3 от 22 октября 2017г., о том, что 22 октября 2017г. в 17 часов 05 минут поступило сообщение о факте реализации алкогольной продукции по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 4);

протоколом изъятия вещей и документов от 22 октября 2017г., составленным УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО-4 о том, что у ФИО-2 изъяты две пластиковые бутылки объёмом 0,5 л каждая, с этикеткой «ФИО2 на бруньках» и «Охотный двор» (л.д. 6);

объяснением ФИО1 от 22 октября 2017г., согласно которым, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, 22 октября 2017г. около 16-00 часов, она продала незнакомому мужчине две бутылки разведённого спирта, объёмом 0,5 л, за 200 руб. (л.д. 7);

заключением эксперта №2164 от 30 октября 2017г. из которого следует, что представленные на исследование жидкости, реализованные ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью 37,0% об и 38,5% об, содержащими в своём составе микропримеси, указанные в таблицах «1,2». Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (по укупорке, отсутствую маркировки, наличию посторонних включений, заниженной объёмной доле этилового спирта) (л.д. 13-15);

постановлением о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение от 23 ноября 2017г. о том, что полиэтиленовый пакет тёмного цвета, внутри которого находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 л с этикеткой и надписью «ФИО2 на бруньках» - 1 шт., полиэтиленовый пакет тёмного цвета, внутри которого находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 л с этикеткой и надписью «Охотный двор» - 1 шт., переданы на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району; актом от 23 ноября 2017г. вещественные доказательства приняты на хранение (л.д. 16-17).

Объяснения свидетеля ФИО-2 от 22 октября 2017г. следует исключить из числа доказательств по делу, поскольку он не был предупреждён об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, по признакам - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, считаю доказанным факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, поскольку установлено, что 22 октября 2017г. ФИО1 реализовала ФИО-2 две бутылки спиртосодержащей жидкости, объёмом 0,5 л по цене 200 руб., крепостью 37,0% об и 38,5% об, которые не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (по укупорке, отсутствую маркировки, наличию посторонних включений, заниженной объёмной доле этилового спирта).

Кроме того, факт события административного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Данный размер административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, являться соразмерным содеянному, соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения считаю невозможным назначить, поскольку в силу ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция не может быть реализована, в связи чем вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК Банка: 041203001; Р/счет: <***>; ИНН <***>; КПП 301501001; ОКАТО 12245501000; лицевой счет <***>; административный код 188 1 16 08000 01 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет тёмного цвета, внутри которого находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 л с этикеткой и надписью «ФИО2 на бруньках» - 1 шт., полиэтиленовый пакет тёмного цвета, внутри которого находится стеклянная бутылка объёмом 0,5 л с этикеткой и надписью «Охотный двор» - 1 шт., находящиеся на хранении вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.

Обязать ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в течение месяца после вступления в законную силу настоящего постановления направить в адрес суда акт об уничтожении вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова