Приговор № 1-493/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-493/2025

уголовное дело № 1-493/2025 (№12501080059000110)

27RS0003-01-2025-003756-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2025г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бологовой А.А.,

защитника – адвоката Габисова Р.Х.,

переводчика ФИО7,

подсудимого ФИО8 угли,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО8 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистана, <данные изъяты>, имеющего малолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2024 водитель ФИО8 угли, управляя грузовым специализированным автомобилем № регистрационный знак №, допустил нарушение требования пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, введенных в действие с 01.07.1994 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.04.2024 №504, с изменениями внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610, согласно которому: пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ-движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель может прибегнуть к помощи других лиц.

В результате нарушения требования указанного пункта Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО9 угли совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру механического транспортного средств-автобуса «ZHONG TONG LCK610HG» («ДЖОНГ ТОНГ LCK610HG) регистрационный знак №-Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Так, 24.12.2024 в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 21 минуты, водитель ФИО8 угли, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда управляя технически исправным грузовым специализированным автомобилем № регистрационный знак №, в указанный период времени начал выполнять маневр-движение задним ходом по прилегающей территории в районе дома №10 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, и выезжая задним ходом на проезжую часть проспекта 60-летия Октября г. Хабаровска, в нарушение требования пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ (обязывающего его при движении задним ходом убедится в безопасности выполняемого маневра и не создавать помех другим участникам движения, при необходимости прибегнуть к помощи других лиц), перед началом движения и выполнения маневра движение задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, и что этот маневр не создаст помех другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц, продолжая выполнение маневра, выехал на проезжую часть проспекта 60-летия Октября и в районе дома №10 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, совершил столкновение с механическим транспортным средством автобусом «ZHONG TONG LCK610HG» («ДЖОНГ ТОНГ LCK610HG) регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который двигался по проспекту 60-летия Октября со стороны ул. Суворова в сторону ул. Аэродромная, в салоне автобуса которого находилась пассажир Потерпевший №1., которая стояла в вертикальном статичном положении в средней части салона автобуса держась за поручень.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир механического транспортного средства-автобуса «ZHONG TONG LCK610HG» («ДЖОНГ ТОНГ LCK610HG) регистрационный знак № - Потерпевший №1 упала в салоне автобуса и ей были причинены повреждения:

-тупая травма верхней левой конечности. Закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков по ширине до 9 мм с переходом линии перелома на диафиз левой плечевой кости в верхней трети, с отрывом большого бугорка плечевой кости (согласно рентгенографии от 24.12.2024, осмотру врачом-травматологом 24.12.2024 с указанными симптомами «выражен отек левого плечевого сустава, боль при движении и пальпации, активных движений в суставе нет»);

-рана спинки носа (без указания морфологических признаков, объема оказанной медицинской помощи, указана как «ушибленная»).

Описанные повреждения по степени тяжести квалифицируется в совокупности ввиду единого механизма образования, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью. Человека», утвержденных Приказом 194 н МЗиСР РФ от 24.04.2008 г.).

Подсудимый ФИО8 угли виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Габисов Р.Х. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимого ходатайства, мнения защитника, потерпевшей и тяжести инкриминируемого ФИО8 угли деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО8 угли обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО8 угли суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет временную регистрацию и место жительства, работает, в быту характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – ФИО8 угли состоит в браке, на иждивении находится трое малолетних детей.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО8 угли наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении ФИО8 угли и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех установленных по делу обстоятельств, личности подсудимого, достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), считает целесообразным назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения ФИО8 угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО8 угли подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО8 угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-механическое транспортное средство автобус «ZHONG TONG LCK610HG» («ДЖОНГ ТОНГ LCK610HG) регистрационный знак №, хранящийся на ответственном хранении у представителя ООО «Васильев» ФИО2, по адресу: <адрес>-считать возвращённым собственнику по принадлежности,

- грузовой специализированный автомобиль № регистрационный знак №, хранящийся на ответственном хранении у представителя ООО «Каптострой» ФИО3 по адресу: <адрес> - считать возвращённым по принадлежности собственнику.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного ФИО8 угли в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО8, угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО8 угли от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко

Копия верна

Председательствующий Т.П.Торопенко