Постановление № 5-8/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-8/2025

Завитинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-8/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 г. г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Югай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тягло А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в КФХ «ФИО5» механизатором, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


в Завитинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 февраля 2025 г. в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, охраняющих общественный порядок и обеспечивающих общественную безопасность, а именно, удерживая в руках бензопилу в заведенном состоянии, высказывая в адрес сотрудников полиции угрозу убийством, на законные требования сотрудников полиции положить на землю бензопилу и прекратить противоправные посягательства ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом суду пояснил, что в содеянном он раскаивается, вину в совершенном правонарушении признает, принес извинения сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2025 г. в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, охраняющих общественный порядок и обеспечивающих общественную безопасность, а именно, удерживая в руках заведенную бензопилу и высказывая в адрес сотрудников полиции (прибывших для проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Завитинское» 24 февраля 2025 г. за №) угрозу убийством, на законные требования сотрудников полиции положить на землю бензопилу и прекратить противоправные посягательства ответил отказом, при этом выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2025 <...> из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами о/у ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО6, о/у ГКОН ОМВД России «Завитинское» ФИО7, врио начальника ОУР ОМВД России «Завитинское» ФИО8 от 24 февраля 2025 г.; протоколом о доставлении от 24 февраля 2025 г., согласно которому ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России «Завитинское» в 16 часов 00 минут 24 февраля 2025 г.; протоколом об административном задержании № 6 от 24 февраля 2025 г., согласно которому ФИО1 был задержан 24 февраля 2025 г. в 16 часов 20 минут; актом медицинского освидетельствования от 24 февраля 2025 г. № 14 и другими материалами.

Согласно объяснению ФИО1 от 25 февраля 2025 г. 24 февраля 2025 г. в дневное время он совместно с сожительницей ФИО9 распивал алкогольные напитки, в ходе распития которых между ним и сожительницей произошел конфликт. После чего ФИО9 вышла на улицу и через какое-то время зашла в дом с сотрудниками полиции. Ввиду того, что он находился в состоянии опьянения, он стал выражаться нецензурной бранью, хотел, чтобы ФИО9 и сотрудники полиции ушли. Так как он собирался идти в лес за дровами, он взял бензопилу и завел ее. При этом он находился в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные им объяснения, Обстоятельства, изложенные в рапортах сотрудников полиции, не оспаривал.

Протокол об административном правонарушении и иные исследованные в судебном заседании материалы дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 февраля 2025 г. № 14.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру совершенного административного правонарушения, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <***>

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Югай



Суд:

Завитинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Югай Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)