Решение № 2-863/2024 2-863/2024~М-707/2024 М-707/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-863/2024Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-863/2024 УИД 23RS0052-01-2024-001039-84 Именем Российской Федерации город Тихорецк 16 июля 2024 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Семенова Е.А., при секретаре судебного заседания Першиной В.В., с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи от 20.12.2022 ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес> На основании решения собственника от 09.03.2023 ветхий дом был снесен и снят с регистрационного учета 21.02.2023. На земельном участке по указанному адресу истцом был построен новый жилой дом общей площадью 220,2 кв.м. В 2024 году, при обращении в Отдел МВД России по Тихорецкому району за адресной справкой выяснилось, что по адресу домовладения зарегистрирована ответчик ФИО2 Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, бремя содержания жилого помещения не несет. Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направленная судом в ее адрес повестка возвращена ввиду истечения срока хранения на почте. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО2 надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи с ее неявкой, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. В соответствии с положениями статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на законном основании, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.12.2022 ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес> В принадлежащем истцу жилом помещении по вышеуказанному адресу, с 16.01.1996 зарегистрирована ФИО2, что подтверждается адресной справкой ОВМ Отдела МВД России по Тихорецкому району. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в нем, не несет бремя его содержания, с регистрационного учета добровольно сняться не желает. Истец настаивает на прекращении ответчиком права пользования жилым домом, собственником которого он является, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением заключать не намерен. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт №, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года Судья Тихорецкого городского суда Е.А.Семенов Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|