Решение № 2-863/2024 2-863/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-863/2024 УИД № 23RS0003-01-2024-000441-13 Именем Российской Федерации г-к Анапа 26 февраля 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В., при секретаре Шегян Р.Р., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Филенкова Ю.Н. (ордер № 016041 от 26.01.2024г.), в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу 353440, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В данной квартире зарегистрирован ФИО2 ч, с 08.10.2020. В настоящее время ответчик уже длительное время, более двух лет не проживает в данной квартире. С момента регистрации в указанной выше квартире проживал около двух месяцев. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения с истцом, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учета. Истец обратился в Отдел МВД по городу Анапе с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета. Уведомлением от 25.04.2023 № ему было отказано в моей просьбе и разъяснено, что снятие ответчика с регистрационного учета возможно только на основании решения суда. Истец, как собственник жилого помещения, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца данным жилым помещением. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился. Адрес фактического места жительства ответчика не известен. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, назначив ему в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Филенков Ю.Н. по ордеру № 016041 от 26.01.2024г. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Анапе в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление Врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Анапе ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Представитель Анапской межрайонной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаева А.Ф. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Установлено, что согласно Выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м, кадастровый номер №. Истцы указал, что ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении с его согласия, однако, фактически ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, его фактическое место жительство неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его право собственности, при этом, он несет дополнительные расходы по оплате за коммунальные платежи. В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право собственности может быть ограничено лишь с соблюдением ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилищный кодекс РФ исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Пределы пользования жилым помещением иными лицами в силу положений ЖК РФ определяется собственником этого жилого помещения. Согласно ч. 3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства. Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда Оценив собранные по делу доказательства, суд признает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес>, не использует его для проживания и, следовательно, не нуждается в нем. Договор найма между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключался. В содержании жилого помещения ответчик участия не принимает, его вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права и охраняемые законом интересы ФИО1 в отношении принадлежащего ему имущества, препятствует реализации прав собственника. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета, суд полагает необходимым отказать. Так, в силу Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, который производится органами регистрационного учета. Следовательно, правовых оснований для указания на данное обстоятельство у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий- подпись. «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2024 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2024 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-863/2024 УИД № 23RS0003-01-2024-000441-13Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кашкаров Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 8 октября 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-863/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|