Решение № 12-34/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-34/2018

Дело № 12-34/2018


РЕШЕНИЕ

г. Нюрба 08 июня 2018 года

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеев Б.Н.,

с участием привлеченного к административной ответственности Мярикянова М.Г.,

ст. помощника прокурора Нюрбинского района Винокурова И.М.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченного к административной ответственности территориального менеджера по хозяйственной деятельности, административно-хозяйственного отдела ТЦ «Татыйыына» Мярикянова М. Г. на постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ к дисквалификации на срок шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

Как указано в обжалуемом постановлении мирового судьи, Мярикянов М.Г. умышленно не выполнил законные требования прокурора, за что подвергнут административному наказанию.

Мярикянов М.Г., не согласный с указанным постановлением, принес жалобу, в котором указал, что признает вину, просит изменить наказание на штраф.

В судебном заседании Мярикянов М.Г. поддержал свою жалобу, просит удовлетворить.

Участвовавший в судебном заседании прокурор Винокуров И.М. просит суд отказать в апелляционной жалобе, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что Мярикянов М.Г. не выполнил законные требования прокурора о предоставлении информации в установленный срок.

В соответствии со ст. 25.11. прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, т.е. на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании собранных доказательств мировой судья правильно установил наличие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказанность вины в совершенном административном правонарушении заявителем не оспаривается.

Заявитель просит смягчить наложенное на него административное наказание.

Между тем установлено, что порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи не противоречит требованиям закона, оснований для его отмены либо изменения судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

В удовлетворении жалобы территориального менеджера по хозяйственной деятельности административно-хозяйственного отдела ТЦ «Татыйыына» Мярикянова М. Г. на Постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать, постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: п/п Б.Н.Алексеев

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия): Б.Н.Алексеев