Приговор № 1-252/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого :

1/. ДД.ММ.ГГГГ, приговором судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, по ст. 157 ч.1 УК РФ, в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период времени с 10.00 час. по 17.10 час. 21.02.2017г. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений хранил с целью сбыта товар – спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 1 481 мл., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что употребление данной жидкости вовнутрь запрещено, так как ФИО1 был предупрежден о том, что за хранение и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ, однако, несмотря на данный факт ФИО1, в 17.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью извлечения материальной прибыли, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыл путём продажи ФИО3 аналогичную спиртосодержащую жидкость в количестве 285 мл., после чего, в тот же день, ФИО1 выдал сотрудникам полиции еще 1 196 мл. аналогичной спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению химической судебной экспертизы № от 28.02.2017г., содержит значительные количества ацетона, изобутилацетат, этилбутират, 2-бутанон, интенсивный пик неизвестной примеси и другие мелкие примеси, в силу чего непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, просит дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником. Просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО6, не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора и назначения наказания без проведения судебного разбирательства. Обвинение подсудимому предъявлено за совершение преступления, наказание за которое составляет менее 10 лет лишения свободы. Таким образом, заявленное ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни, правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также правила ст. 62 ч. 5, 1 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства зарекомендовал себя положительно, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой на 2 месяца, что предусмотрено ч.3 ст. 46 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Данная мера наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), отсутствуют.

Согласно приговору судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Преступление он совершил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до приговора судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки согласно ст. 131-132, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей, с рассрочкой на 2 (два) месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость объемом 1186 мл., в пластиковой бутылке объемом 5 литров, спиртосодержащая жидкость объемом 275мл. в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра – уничтожить; денежная купюра достоинством 50 рублей серия ХТ № - возвратить в Отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>; материалы ОРМ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения участниками процесса. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий : А.И. Бабичев