Приговор № 1-125/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-125/2023

К делу №1-№/23


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО10

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска ФИО11

подсудимого Подгорного ФИО12,

адвоката Юдина ФИО13 удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подгорного ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новороссийска, зарегистрирован и фактически проживает по месту пребывания в г. <адрес> гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подгорный ФИО15. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 30 минут Подгорный ФИО16 находясь около дома №<адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, по мобильному телефону «<данные изъяты> осуществил выход в сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты>, где в магазине <данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>», осуществил банковский перевод денежных средств в сумме 3 320 рублей за заказанное им наркотическое средство. После чего, Подгорному ФИО17. поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 10 минут Подгорный ФИО18 прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве, в районе переулка <адрес>, географические координаты 44072’46.2” северной широты 37084’74.5” восточной долготы, где в 17 часов 15 минут на земле, под деревом обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма.

Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Подгорный ФИО19. поместил сверток изоляционной ленты с находящимся внутри наркотическим средством, в правый боковой карман надетой на нем спортивной куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 30 минут, напротив д.<адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Подгорный ФИО20 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день доставлен в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенный в г.<адрес> где в кабинете №3 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 33 минут, в ходе личного досмотра Подгорного ФИО21, в правом переднем наружном боковом кармане надетой на нем спортивной куртки, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (со ссылкой на заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года), содержит в своем составе наркотические средство метадон (<данные изъяты>), массой 0,49 грамма, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Подгорный ФИО22 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Подгорный ФИО23. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, болен ВИЧ, имеет инвалидность второй группы.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, состояние его здоровья, инвалидность второй группы.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде штрафа, способно обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

При определении размера наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Подгорного ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Подгорному ФИО25 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон <данные изъяты>) массой 0,47 гр., отрезок изоленты желтого цвета, фрагмент полимерной пленки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Новороссийску, уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», вернуть законному владельцу; административные материалы по ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Подгорного ФИО26 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО27