Приговор № 1-549/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-549/2025

КОПИЯ УИД: 66RS0006-02-2025-001382-93 Дело № 1-549/2025
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 17 ноября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Вейсаловой С.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Коршун А.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Борисова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

- 09.03.2017 Кировским районным судом г.Екатеринбурга (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 09.03.2017) по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 10.08.2016, которым осужден по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства), окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 22.06.2017 мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам исправительных работ; 07.05.2018 постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по приговору от 22.06.2017 с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.03.2017 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 05.10.2017, постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.11.2018), окончательно к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден < дд.мм.гггг > по отбытию наказания;

21.07.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 08.12.2022) по ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03.10.2023 заменено на 01 месяц 16 дней принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, < дд.мм.гггг > снят с учетом по отбытию наказания;

осужденного:

- 17.10.2025 мировым судьей судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 08 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (приговор обжалован и не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере (как по преступлению №1, так и по преступлению №2).

Преступления им совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

Преступление №1

23 мая 2025 года около 15 часов 40 минут ФИО2 находился возле двухэтажного жилого дома № 74, расположенного по ул. Лобкова в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, где в вышеуказанное время увидел в земле у основания дерева, расположенного на расстоянии около 5 метров от вышеуказанного жилого дома, согласно установленным географическим координатам 56.900638, 60.642022, пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, в значительном размере.

Предполагая, что в пакете находится наркотическое средство, у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

23 мая 2025 года в вышеуказанное время ФИО1, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанном месте поднял пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, в значительном размере, который он взял в руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере и, удерживая его в руках, стал незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель последующего сбыта.

После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, поместил в левый внутренний карман надетой на нем жилетки, где незаконно продолжил хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 15 часов 50 минут 23 мая 2025 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

23 мая 2025 года около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь возле дома №76А по ул. Лобкова в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга остановлен сотрудниками в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических средств и сопровожден в помещение дежурной части отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...> Орджоникидзевском административном районе.

После чего, 23 мая 2025 года в период с 17:00 по 17:06 часов, в помещении указанной дежурной части сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого внутреннего кармана жилетки, надетой на нем, изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта < № > от 07.06.2025 содержит в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, согласно справке о предварительном исследовании < № > от 24.05.2025 и заключению эксперта < № > от 07.06.2025, массой 0,23 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,23 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного» крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Преступление №2

07 сентября 2025 года до 02 часов 00 минут у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находившегося в микрорайоне Эльмаш в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

07 сентября 2025 года до 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в микрорайоне Эльмаш в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, осуществляя вышеуказанный преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мотив», имеющим доступ к в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел через мессенджер «Telegram X», в интернет-магазин, осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, что является значительным размером. При этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу, для его оплаты.

Продолжая осуществлять вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 07 сентября 2025 года около 02 часов 30 минут, находясь в микрорайоне Эльмаш в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, встретил ранее незнакомое ему неустановленное дознанием лицо, которое попросил перевести денежные средства в размере 4700 рублей, с учетом комиссии, на реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному дознанием лицу. Неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, неустановленным способом осуществило перевод денежных средств в размере 4700 рублей, с учетом комиссии, на номер банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу. При этом ФИО1 передал указанному неустановленному лицу наличные денежные средства в размере 4700 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое, средство.

После чего, ФИО1, в вышеуказанное время получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Redmi», сообщение с фотоизображением и указанием координат: 56.906580, 60.1563350 с местом нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,74 грамма, в значительном размере, расположенном на расстоянии 360 метров в северо-западном направлении от дома № 1А по ул. Республиканская в г. Екатеринбурге.

07 сентября 2025 года около 04 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласно полученному фотоизображению с координатами: 56.906580, 60.563350 местонахождения тайника-закладки, используя мобильное приложение «Гугл Maps», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Redmi», проследовал к месту нахождения тайника-закладки, где около 04 часов 40 минут в земле около дерева, расположенного на расстоянии 360 метров от дома № 1А по ул. Республиканская в г. Екатеринбурге, согласно установленных координат: 56.906580, 60.563350, обнаружил помещенный в тайник-закладку неустановленным лицом (материалы в отношении, которого выделены в отдельное производство) сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся в нем пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащим пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип- лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, в значительном размере, который он взял руками, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, и удерживая его в руках, стал незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, развернул сверток, выбросил изоленту черного цвета и обнаружил пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, который поместил в левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно продолжил хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

Затем, в период с 04:45 по 07:00 часов 07 сентября 2025 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, извлек из левого кармана куртки, надетой на нем пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, часть из которого он употребил путем курения, при помощи сигареты, а оставшуюся часть указанного выше наркотического средства, массой 0,74 грамма, в значительном размере, находящегося в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип- лок», поместил в левый карман куртки, надетой на нем, где незаконно продолжил хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

07 сентября 2025 года около 07 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, находясь по месту своего проживания в комнате < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, извлек из левого кармана надетой на нем куртки пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой тина «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,74 грамма, который поместил в футляр для очков, где незаконно продолжил хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 14 часов 10 минут 07 сентября 2025 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

07 сентября 2025 года около 14 часов 10 минут сотрудниками отдела полиции № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1 как лицо, скрывшееся от правосудия, проверен по месту своего проживания по адресу: < адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, где в последующем задержан в связи с подозрением в незаконном обороте наркотических, средств.

07 сентября 2025 года в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, в футляре для очков, находящимся на столе в комнате < адрес > Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта < № > от 15.09.2025 содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой (согласно справке о предварительном исследовании < № > от 08.09.2025 и заключению эксперта < № > от 15.09.2025), 0,74 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила 0,74 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного» крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении обоих преступлений, которое он поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый подтвердил, что обвинение в совершении двух преступлений ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении указанных преступлений признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель не имел возражений против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении двух преступлений, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы. Оба преступления относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 по преступлению №1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 по преступлению №2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенных в отношении него судебно-психиатрических экспертиз (заключение < № > от 08.09.2025 и < № > от 09.09.2025) признан вменяемым, страдающим синдромом зависимости в результате употребления наркотических веществ, то есть больным наркоманией, нуждающимся в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что ФИО1 может и должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 за совершение обоих преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства (т.1, л.д. 27), состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 за совершение обоих преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, которое выразилось в признательных объяснениях, в том числе данных об обстоятельствах приобретения наркотических средств, известных лишь ему, сообщении сведений о порядке приобретения наркотических средств, оплате и приобретения, предоставлении правоохранительным органам информации, содержащейся в его сотовом телефоне, указании при осмотрах мест происшествий на места приобретения наркотических средств, содействии в обнаружении и изъятии наркотического вещества по месту жительства, изобличению себя в совершении деяний.

ФИО1 ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений, отнесенных, в том числе, к категории тяжких, при этом совершил умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, что признается судом в соответствии ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений применительно к каждому из совершенных преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за каждое из совершенных притуплений.

При назначении наказания суд не применяет положения части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд применяет часть пятую статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, так как невозможно иным образом соблюсти баланс интересов личности подсудимого и охраняемых уголовным законом интересов общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений. В связи с этим суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64, 68 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для изменения категории тяжести совершенных им преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Указание ФИО1 на хранение наркотического средства по месту жительства совершено после фактического задержания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем не может быть признано добровольной выдачей таковых.

Определяя вид исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что приговор мирового судьи судебного участка №8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 17.10.2025 обжалован и не вступил в законную силу, вопрос о назначении наказания с применением ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит разращению в порядке ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. А именно: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 грамма и 0,70 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, после вступления приговора в законную силу – следует хранить до принятия решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; сотовый телефон марки «Redmi» принадлежащий ФИО1, являющийся орудием преступлений, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу – следует конфисковать, обратив в доход государства;

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.

В целях исполнения наказания меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – надлежит изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за преступление №1, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- за преступление №2, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в пункте «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть период содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения настоящего приговора до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание положения ч. 3.3. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 грамма и 0,70 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанции < № > от 20.06.2025 и < № > от 22.09.2025), после вступления приговора в законную силу – хранить до принятия решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 119, 180);

- сотовый телефон марки «Redmi» принадлежащий ФИО1, являющийся орудием преступлений, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 9/2 от 08.09.2025 – конфисковать, обратив в доход государства;

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия верна:

Судья В.А. Тимофеев