Решение № 2-15/2021 2-15/2021(2-415/2020;)~М-397/2020 2-415/2020 М-397/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-15/2021

дело 2-15/2021

55RS0036-01-2020-000827-25


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 25 марта 2021 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежных ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТПпо вине ответчика. В результате были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 266490 рублей. Ссылаясь на положения ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, которой предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 266490 рублей и госпошлину в размере 5864,90 рубля.

В судебное заседание истец представителя не направил. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Указал, что исковые требования признает, против доводов искового заявления не возражает.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. заявлений либо ходатайств суду не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10.40 часов, на 531 км автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования п.п. 8.1, 8.6, 11.3 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. При этом установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства, как и виновность ответчика, в судебном заседании не

Согласно материалов дела, в том числе экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Компакт Эксперт Центр», и соглашения о выплате страхового возмещения, истец (страховщик) произвел денежную выплату по указанному страховому случаю в размере 266490 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, в том числе вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.14 Закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Применительно к изложенному суд приходит к выводу о том, что ответчик, по вине которого ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, и который на момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии опьянения, обязан возместить истцу понесенные расходы в заявленном размере - 266490 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Иных доказательств, кроме вышеуказанных, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 266490 (двести шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей в счет возмещения убытков по страховому случаю и 5864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 90 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин