Приговор № 1-113/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019

№ г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 15 июля 2019 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – ФИО6,

подсудимого – ФИО5,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 постановлением мирового суда судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1\3 части заработной платы ( или иного дохода) на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в пользу ФИО2.

На момент возбуждения уголовного дела ФИО3 достигла совершеннолетия.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ФР №, выданного Отделом ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила фамилию на ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в Нижнетавдинском РОСП в отношении ФИО5

ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доход от случайных заработков не менее <данные изъяты>, за указанный период алименты ни разу не выплачивал. Зная о большой задолженности, активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимал, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал.

Иных мер к погашению долга по алиментам не предпринимал, то есть на учете в ГУ «Центр занятости населения» <адрес> не состоит, попыток к трудоустройству не предпринимает. По выданному судебным приставом-исполнителем направлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Нижнетавдинский центр занятости населения и ему была предоставлена информационная услуга по содействию в поиске подходящей работы. Повторно с вопросом для постановки на учет в качестве безработного ФИО5 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предупрежден судебным приставом-исполнителем по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей.

Поведение ФИО5 свидетельствует об умышленном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 составила <данные изъяты>, а общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 141 687 руб. 43 коп. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на <данные изъяты>. и составил на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был письменно предупрежден судебным приставом - исполнителем по ст. 157 УК РФ - за неуплату средств на содержание детей и продолжил неуплату средств на содержание детей, неоднократно, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив суду, что вину он признает в полном объеме, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая – ФИО4 в ходе предварительного расследования также выразила свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.119).

Суд с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО5 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимого ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО5 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес> подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и нарколога ( л.д.115).

При назначении наказания ФИО5 суд руководствуется статьями 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в силу статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, у ФИО5 судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО5 преступления и являющихся основаниями для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, проживает один, по характеру хитрый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, скандальный, свое поведение не контролирует, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, неоднократно поступали заявлений от родственников и односельчан в ОП в отношении его, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО5– подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова.