Приговор № 1-699/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-699/2017

Дело № 1-699/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката НЕЩАДИНОЙ В.Н., представившей ордер № 18979 от 11.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 09<данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, не позднее 21 часа 10 минут 10 апреля 2017 года, находясь около <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящемся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, содержащим в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0.42 г. Затем положил вышеуказанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета в левый карман джинсовых брюк, одетых на нем и незаконно хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе на территории города Шахты Ростовской области для личного употребления, без цели сбыта до 21 часа 50 минут 10 апреля 2017 года.

10 апреля 2017 года в 21 час 10 минут около <адрес> в г. Шахты Ростовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСп УМВД России по городу Шахты Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП и доставлен в ОП №1 УМВД России по городу Шахты. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящемся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/931 от 03.05.2017 содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ № 665 от 02.07.2015 г.) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ массой 0,42 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097), является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными при допросе о том, что 10.04.2017г. сотрудники отдела полиции № 1 УМВД России по г. Шахты попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гр. ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим веществом и пипетка. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного пользования. После этого наркотическое средство было изъято и упаковано соответствующим образом (т. 1 л.д. 161, т. 1 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании о том, что 10.04.2017 примерно в 21 час 30 минут сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «спайс», которое он хранит при себе для личного употребления и нашел он его случайно в апреле 2017 года на поселке ХБК (т.1 л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности полицейского ОРППСп УМВД России по городу Шахты. 10.04.2017 около 21 часа 10 минут во время несения службы и патрулирования поселка ХБК им совместно с полицейскими ОРППСп УМВД России по г. ФИО3 ФИО10 и ФИО11 возле <адрес> г. ФИО3 <адрес> был замечен ФИО1, который имел явные признаки наркотического опьянения. Они доставили подсудимого в опорный пункт полиции, где ФИО1 было предложено пройти наркологическое медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что тот отказался. После чего ФИО1. доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Шахты для составления на него административного материала по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. В отделе полиции № 1 после составления административного протокола и перед помещением данного гражданина в КАЗ в присутствии тех же двух понятых ФИО1. был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с пластичным веществом темно-коричневого цвета. На вопрос что это за вещество, ФИО1. пояснил, что в данном пакетике находиться наркотическое средство именуемое «спайс», которое он случайно нашел на поселке ХБК и хранил его при себе для личного употребления. (т.1 л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 10.04.2017 года в 16 часов 00 минут он заступил на дежурство по патрулированию поселка ХБК г. Шахты, около 21 часа 10 минут он вместе с полицейскими ОРППСп УМВД России по г. ФИО3 ФИО11 и ФИО13 возле <адрес> заметили незнакомого гражданина, который имел явные признаки наркотического опьянения. Данный гражданин был препровожден в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес> где в присутствии двух понятых была установлена личность доставленного - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На предложение пройти наркологическое медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, ФИО1 отказался. Тогда ФИО1 доставили в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Шахты для составления административного материала по ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. В отделе полиции № 1 ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с пластичным веществом темно-коричневого цвета, на что ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, именуемое «спайс», которое он случайно нашел на поселке ХБК, но на тот момент точное место находки он назвать затруднился, и хранил его при себе для личного употребления. Прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, изъятый у ФИО1. был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатан печатью ОП № 1 УМВД России по г. Шахты «Для пакетов», печать заверена подписями понятых и подписью ФИО13 (т. 1 л.д. 76-78);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности полицейского ОРППСп УМВД России по городу Шахты. 10.04.2017 года в 16 часов 00 минут он заступил на дежурство по патрулированию поселка ХБК г. Шахты. 10.04.2017 около 21 часа 10 минут во время несения службы и патрулирования поселка ХБК им совместно с полицейскими ОРППСп УМВД России по г. ФИО3 ФИО10 и ФИО13 возле <адрес> был замечен незнакомый гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения. Данный гражданин был ими препровожден в опорный пункт полиции, где в присутствии двух понятых была установлена его личность. Им Оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем ему было предложено пройти наркологическое медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что тот отказался. Тогда было принято решение о доставлении гражданина ФИО1. в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Шахты для составления на него административного материала по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. После составления административного протокола и перед помещением данного гражданина в КАЗ в присутствии тех же двух понятых ФИО13 ему был проведен личный досмотр, перед проведением которого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что у него при себе таковых нет. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с пластичным веществом темно-коричневого цвета, на что ФИО1 пояснил, что в данном пакетике находиться наркотическое средство именуемое «спайс», которое он случайно нашел на поселке ХБК, но на тот момент точное место находки он назвать затруднился и хранил его при себе для личного употребления. Прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, изъятый у ФИО1. в ходе личного досмотра, был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатан печатью ОП № 1 УМВД России по г. Шахты «Для пакетов», печать заверена подписями понятых и подписью ФИО13 (т.1 л.д. 88-90);

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что 10 апреля 2017 года около 21 часа 10 минут он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Шахты, где в ходе личного досмотра при нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с клапаном с находящимся в нем наркотическим веществом - «спайсом», которое он приобрел 05.04.2017 года, случайно подняв кем-то оставленную закладку в районе поселка ХБК г. Шахты. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия он указал точное место, где нашел прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим веществом- «спайсом»(т.1 л.д.53-55);

- показаниями ФИО1, данными им в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме (т.1 л.д.99-101);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 163 от 31.03.2017, согласно которому ФИО1 страдает пагубным употреблением каннабиноидов, наркоманией не страдает. Больным наркоманией не является, в лечении от наркомании на момент осмотра не нуждается (т.1 л.д. 65);

- заключением судебной психиатрической экспертизы № 2184 от 10.07.2017, согласно которой <данные изъяты> (т.1 л.д. 70-71);

- рапортом полицейского ОРППСп ФИО13 об обнаружении признаков преступления от 10.04.2017, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра административно задержанного по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП ФИО1 10.04.2017 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут из левого кармана надетых на нем джинсовых брюк, обнаружен и изьят полимерный пакетик с пластичным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 168 от 10.04.2017. согласно которому полицейским ОРППСп ФИО2 10.04.2017 в 21 час 45 минут в ОП №1 У МВД России по г. Шахты был доставлен гражданин ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП (т. 1 л.д. 13);

- протоколом личного досмотра и изъятия от 10.04.2017, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут из левого кармана надетых на досматриваемом джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета. (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2017, согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>. На данном участке местности со слов ФИО1 им было найдено наркотическое средство, именуемой «спайс», изъятое у него при проведении личного досмотра 10.04.2017 года. В ходе ОМП ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 26-29);

- заключением эксперта № 4/931 от 03.05.2017, согласно которому представленное на исследование пластичное вещество тесно-коричневого цвета, массой 0,40 г, изъятое 10.04.2017 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. На основании копии представленной справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № 4/1022 от 14.04.2017 г. первоначальная масса вещества, представленного на исследование составляла 0,42 г. (т. 1 л.д. 35-38);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2017, согласно которому осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета; первоначальная бирка с одним оттиском печати «Для пакетов №» ОП-1 УМВД России по г. Шахты и печатным пояснительным текстом: «полимерный пакетик с пластичным веществом темного цвета; Досматриваемый: (подпись) ФИО1 Понятые Г) подпись ФИО9 2) подпись ФИО12 Полицейский ОРППСп УМВД России по г. Шахты, изъятый 10.04.2017 в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1. мл. сержант полиции (подпись) ФИО13; первоначальная бирка эксперта с одним оттиском печати «Для пакетов №» ЭКЦ ГУ МВД России по РО и печатным пояснительным текстом: «Исследование № 4/1022 от 14 апреля 2017 года для ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, изъято у ФИО1. вещество, содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0.42 г.. изр-но 0.02 г. остаток 0.40г. ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет опеч.печ. «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись (подпись) ФИО14 После осмотра указанные объекты переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-I УМВД России по г. Шахты (т. 1 л.д. 40-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: прозрачный полимерный пакет с клапаном с находящимся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/931 от 03.05.2017 содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0.42 г. (с учетом израсходованного на исследования, массой 0,38 г.), а так же две первоначальные бирки и бирка эксперта ЭКЦ, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), на поверхности которой имеется оттиск печати круглой формы «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОП №1 УМВД России по г. Шахты (т. 1 л.д. 43-45).

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, больным наркоманией не является, в лечении от наркомании не нуждается, а также влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны без его изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Поскольку у подсудимого ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакет с клапаном с находящимся в нем пластичным веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/931 от 03.05.2017 содержит в своем составе вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, вещество 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-она и вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,42 г, (с учетом израсходованного на исследования, массой 0,38 г.), а также две первоначальные бирки и бирка эксперта ЭКЦ, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), на поверхности которой имеется оттиск печати круглой формы «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» ОП №1 УМВД России по г. Шахты,- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Шахты, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк