Приговор № 1-699/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-699/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Калашниковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, <дата>, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, в лесополосе, находящейся на участке местности примерно в 250 метрах от северо-восточного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, под произрастающими в указанном месте деревьями, обнаружил дикорастущие растения конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части, оставив их сушиться на земле в указанном месте. <дата>, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, путем измельчения ранее сорванных листьев и верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> общей постоянной массой не менее 12,28 грамма, которое с указанного времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта до того момента, когда в 14 часов 40 минут <дата>, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Управления МВД России по г. Таганрогу по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен для дальнейшего разбирательства в административное здание ОП-3 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенное по адресу: <адрес>, где в комнате приема граждан, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 50 минут <дата>, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками ОУР ОП-3 Управления МВД России по г. Таганрогу, в сумочке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> общей постоянной массой не менее 12,28 грамма (согласно заключению эксперта № 811 от 03.07.2017 года), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, что подсудимый совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 10-12, 16-19, 30, 46-47, 141-143), по месту жительства и содержания (л.д. 129, 133) и месту работы (л.д. 130) характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 135-136). Суд принимает во внимание, что подсудимый не страдает психическими расстройствами (л.д. 125), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 126). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку штраф поставит его в тяжелое материальное положение, а обязательные работы и исправительные работы недостаточно эффективны в обеспечении достижения целей наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства в порядке ст. 62 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Необходимо зачесть период времени содержания подсудимого под стражей с 21.06.2017 года по 13.08.2017 года в срок отбытия наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения: не менять постоянное место жительства, место пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденным, не выезжать без согласия специализированного органа за пределы территории г. Таганрога. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденным, на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить осужденного из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания под стражей с 21.06.2017 года по 13.08.2017 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Кубанцев О.Ю.