Решение № 2-1299/2018 2-1299/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1299/2018

Дело № 2-1299/2018

Поступило 27.02.2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2018г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Балуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Специализированной площадке МБУ «Новосибирская городская служба парковки», администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на металлический гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к специализированной площадке МБУ «Новосибирская городская служба парковки», администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании за ФИО1 права собственности на металлический гараж ....

Истец в обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства администрации ... маме истца – ФИО4 была выдана справка-разрешение ... на установку металлического гаража. Позже гаража был переоформлен на брата истца – ФИО2, что отражено в справке – разрешении от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска по вопросу оформления металлического гаража.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дзержинского района г. Новосибирска истцу выдано заключение о возможности размещения временного объекта на земельном участке по ....

В ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил с ФИО2 договори купли-продажи гаража. С ДД.ММ.ГГГГ года истец начал сбор документов по оформлению земельного участка под металлический гараж.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец тяжело заболел, был парализован, ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Без уведомления и предупреждения истца, как владельца гаража, администрация Дзержинского района осуществила демонтаж гаража.

В настоящее время указанный гаража, в котором находилось имущество приблизительной стоимостью около <данные изъяты> руб., отправлен на специализированную площадку МБУ «Новосибирская городская служба парковки».

В связи с тем, что истец лишен возможности забрать вещи и имущество из гаража, лишен права использования данного гаража для хранения автомобиля, истцом заявлены указанные исковые требования.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

Представитель ответчика администрации Дзержинского района г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика специализированной площадки МБУ «Новосибирская городская служба парковки» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 металлический гараж ... (л.д. 9).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ указанный металлический гараж был предоставлен в пользование ФИО4, переоформлен на ФИО2, с местом установки .... (л.д. 11).

Согласно заключения администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлено право временного размещения временного объекта на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. на срок до <данные изъяты> месяцев (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дзержинского района г. Новосибирска принято решение о демонтаже металлического гаража, расположенного по адресу ....

Как следует из ответа департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ..., решение о демонтаже металлического гаража было принято в связи с тем, что истцом в течении <данные изъяты> дней после получения заключения администрации Дзержинского района о согласовании размещения временного объекта, не был заключен с мэрией г. Новосибирска договор аренды земельного участка (л.д. 14).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) - в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, металлический гараж был приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор является действующим, не отменен и не признан недействительным. Кроме того, никто о своих правах на указанный гараж не заявлял.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности на металлический гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на металлический гараж ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.