Приговор № 1-651/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-651/2017

у/дело № 1-651/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ТРИНОЖЕНКО М.И.,

адвоката Шахтинской юридической консультации ЛАГУТИНОЙ Е.В., представившей ордер № 76564 от 31.07.2017,

при секретаре КОБИЗОВЕ С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судимого:

- 16.12.2011 Шахтинским городским судом Ростовской области

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2

ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в

колонии-поселении;

- 18.04.2012 Шахтинским городским судом Ростовской области

по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК

РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-

поселении, освободившегося 28.05.2015 по отбытию наказания;

- 21.04.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области

по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а»

ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима,

- 30.05.2017 мировым судьей судебного участка № 3

Шахтинского судебного района г. Шахты Ростовской области

по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения

свободы в исправительной колонии строгого режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 в период с 7 ноября 2016 года по 4 декабря 2016 года совершил нижеследующие преступления:

7 ноября 2016 года в период времени с 07 часа 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО3., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел во двор дома № по <адрес>, сорвал навесной замок на двери сарая, незаконно проник в сарай, из которого тайно похитил принадлежащие ФИО1 бензопилу «Husqvarna» стоимостью 8000 рублей, сварочный аппарат «Fubag» стоимостью 12000 рублей, болгарку «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, шуруповерт «Интерскол» стоимостью 3000 рублей, аппарат для сварки пластиковых труб «TURK CA» стоимостью 2400 рублей. Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО1 с учетом её имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 28400 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, в период времени с 20 часов 00 минут 16 ноября 2016 года до 09 часов 30 минут 17 ноября 2016 года пришел во двор дома №. № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО 2 электрический удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 6000 рублей, электрический удлинитель длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей, газовый резак, стоимостью 1700 рублей, кислородный редуктор, стоимостью 700 рублей, пропановый редуктор, стоимостью 700 рублей, набор газовых инструментов, стоимостью 3000 рублей, три шаровых крана, стоимостью 1300 рублей каждый, общей стоимостью 3900 рублей. С места совершения преступления с похищенными предметами ФИО3 скрылся, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 2 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, в период времени с 17 часов 00 минут 19 ноября 2016 года до 12 часов 30 минут 20 ноября 2016 года пришел к гаражу под номером 23, расположенному в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, и путем демонтажа входной двери незаконно проник в гараж, где прошел в отдельную, пригодную для постоянного и временного проживания комнату, в которой находился сейф. Путем повреждения сейфа он из сейфа тайно похитил принадлежащие ФИО 3 денежные средства в сумме 150000 рублей. С места совершения преступления скрылся, деньги потратил на свои нужды, причинив ФИО 3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, в период времени с 21 часа 00 минут 23 ноября 2016 года до 07 часов 30 минут 24 ноября 2016 года пришел к дому № по <адрес> и путем повреждения оконной решетки и выставления стекла незаконно проник в торговый павильон ИП «ФИО5», расположенный возле дома, откуда тайно похитил товар, принадлежащий ФИО5: сигареты «Стиль» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 584 рубля, «Стиль» в розовой пачке в количестве 7 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 511 рублей, «Петр1 № 10» в количестве 10 штук по цене 74 рубля за пачку на общую сумму 740 рублей, «Петр1 № 8» в количестве 7 штук по цене 74 рубля за пачку на общую сумму 518 рублей, «Честер» в синей пачке в количестве 12 штук по цене 91 рубль за пачку на общую сумму 1092 рубля, «ЛМ» в синей пачке в количестве 16 штук по цене 87 рублей за пачку на общую сумму 1392 рубля, «ЛМ» в красной пачке в количестве 5 штук по цене 87 рублей за пачку на общую сумму 435 рублей, «Винстон» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 960 рублей, «Винстон» в серой пачке в количестве 8 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 768 рублей, «Винстон тонкий» в синей пачке в количестве 7 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 672 рубля, «Винстон XS» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 768 рублей, «Винстон XS» в серой пачке в количестве 6 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 576 рублей, «Винстон Компакт» в количестве 9 штук по цене 81 рубль за пачку на общую сумму 729 рублей, «Винстон Белый» в количестве 7 штук по цене 81 рубль за пачку на общую сумму 567 рублей, «Гламур» в желтой пачке в количестве 6 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 450 рублей, «Гламур» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 750 рублей, «Гламур» в красной пачке в количестве 2 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 150 рублей, «ЛД» в синей пачке в количестве 11 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 825 рублей, «ЛД Платинум» в количестве 10 штук по цене 78 рублей за пачку на общую сумму 780 рублей, «Бонд Компакт» в количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей, «Бонд Капсула» в количестве 12 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 720 рублей, «Бонд» в синей пачке количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей, «Некст тонкий» в черной пачке в количестве 12 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 864 рубля, «Некст тонкий» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 79 рублей за пачку на общую сумму 632 рубля, «Некст» в зеленой пачке в количестве 7 штук по цене 79 рублей за пачку на общую сумму 553 рубля, «Некст» в фиолетовой пачке в количестве 10 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 730 рублей, «Тройка» в количестве 10 штук по цене 57 рублей за пачку на общую сумму 570 рублей, «Святой Георгий» в синей пачке в количестве 21 штуки по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 1239 рубля, «Святой Георгий» в красной пачке в количестве 12 штук по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 708 рублей, «Филипп Моррис» в количестве 12 штук по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 708 рублей, «Парламент тонкий» в серой пачке в количестве 8 штук по цене 123 рубля за пачку на общую сумму 984 рубля, «Паркер» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 680 рублей, «Паркер» в черной пачке в количестве 10 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 680 рублей, «Паркер» в черной пачке в количестве 9 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 612 рублей, «Давыдов тонкий» в черной пачке в количестве 8 штук по цене 113 рублей за пачку на общую сумму 904 рубля, «Вест» в красной пачке в количестве 10 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 600 рублей, «Вест» в черной пачке в количестве 12 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 720 рублей, «Вест» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 69 рублей за пачку на общую сумму 690 рублей, «Кисс» в фиолетовой пачке в количестве 15 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 1080 рублей, «Кисс» в оранжевой пачке в количестве 10 штук по цене 70 рублей за пачку на общую сумму 700 рублей, «Плэй» в синей пачке в количестве 12 штук по цене 52 рубля за пачку на общую сумму 624 рублей, «Ричмонд Арома тонкий» в количестве 12 штук по цене 127 рублей за пачку на общую сумму 1524 рублей, «Донской табак» в количестве 35 штук по цене 62 рубля за пачку на общую сумму 2170 рублей, «Наша Марка» в количестве 13 штук по цене 48 рублей за пачку на общую сумму 624 рубля, «Столичные» в количестве 9 штук по цене 52 рубля за пачку на общую сумму 468 рублей, «21 Век № 10» в количестве 12 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 864 рубля, «21 Век № 5» в количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей, а всего на общую сумму 36723 рубля;

Кроме того, из торгового павильона он похитил кофе «Гранд Премиум» в мягкой упаковке 95 гр. в количестве 3 штук по цене 95 рублей за штуку на общую сумму 285 рублей, «Гранд Премиум» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 49 рублей за штуку на общую сумму 147 рублей, «Гранд Экстра» в мягкой упаковке 95 гр. в количестве 2 штук по цене 110 рублей за штуку на общую сумму 220 рублей, «Гранд Экстра» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 62 рубля за штуку на общую сумму 186 рублей, «Цикорий» в количестве 3 штук по цене 36 рублей за штуку на общую сумму 108 рублей, «Нескафе» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 117 рублей за штуку на общую сумму 351 рубль, «Нескафе» в железной банке 100 гр. в количестве 3 штук по цене 125 рублей за штуку на общую сумму 375 рублей, «Нескафе» в железной банке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 72 рубля за штуку на общую сумму 216 рублей, «3Д» в количестве 3 штук по цене 111 рублей за штуку на общую сумму 333 рубля, «Инфинити» в количестве 3 штук по цене 135 рублей за штуку на общую сумму 405 рублей, «Серенада» в количестве 5 штук по цене 44 рубля за штуку на общую сумму 220 рублей, «Якобс» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 180 рублей за штуку на общую сумму 540 рублей, «Якобс» 50 гр. в количестве 3 штук по цене 125 рублей за штуку на общую сумму 375 рублей, «Мак Кофе 3 в 1» в количестве 50 штук по цене 7 рублей за штуку на общую сумму 350 рублей, «Максимус кружка» в количестве 3 штук по цене 174 рубля за штуку на общую сумму 522 рублей, «Якобс одноразовый» в количестве 12 штук по цене 4 рубля за штуку на общую сумму 48 рублей, «Капучино 3 в 1» в количестве 10 штук по цене 12 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей, «Нескафе 3 в 1» в количестве 12 штук по цене 7 рублей за штуку на общую сумму 84 рубля, а всего на общую сумму 4885 рублей;

А также чай «Гринфилд» в количестве 12 штук по цене 68 рублей за штуку на общую сумму 816 рублей, «Ричард» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 75 рублей за штуку на общую сумму 225 рублей, «Ричард 25 пакетиков» в количестве 3 штук по цене 68 рублей за штуку на общую сумму 204 рубля, «Азерчай» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 70 рублей за штуку на общую сумму 210 рублей, «Азерчай 25 пакетиков» в количестве 3 штук по цене 70 рублей за штуку на общую сумму 210 рублей, «Липтон» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 41 рубль за штуку на общую сумму 123 рубля, «Бета» в количестве 3 штук по цене 55 рублей за штуку на общую сумму 165 рублей, а всего на общую сумму 1953 рубля;

Шоколад и шоколадные конфеты: конфеты «Мишутка» 1,2 кг, по цене 233 рубля за килограмм на общую сумму 279,6 рублей, шоколад «Воздушный» в количестве 5 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 210 рублей, шоколад «Сникерс большой» в количестве 6 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 252 рубля, «Сникерс маленький» в количестве 5 штук по цене 27 рублей за штуку на общую сумму 135 рублей, «Марс большой» в количестве 5 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 210 рублей, «Марс маленький» в количестве 5 штук по цене 27 рублей за штуку на общую сумму 135 рубля, «М$» в количестве 10 штук по цене 27 рубля за штуку на общую сумму 270 рублей, конфеты «Марсианка» в количестве 1 кг., по цене 254 рубля за килограмм на общую сумму 254 рубля, конфеты «Шоколадные батончики» в количестве 1,5 кг., по цене 164 рубля за килограмм на общую сумму 246 рублей, конфеты «Чио Рио» в количестве 1 кг., по цене 305 рублей за килограмм на общую сумму 305 рублей, «Аленка» в количестве 3 штук по цене 85 рублей за штуку на общую сумму 255 рублей, «Кит Кат» в количестве 5 штук по цене 38 рублей за штуку на общую сумму 190 рублей, конфеты «Коровка» в количестве 2 кг., по цене 170 рублей за килограмм на общую сумму 340 рублей, а всего на общую сумму 3081,6 рублей;

Колбасу и продукты питания: «Минская вареная» 2,2 кг по цене 138 рублей за 1 кг на общую сумму 303,6 рублей, «Раменская копченая» 1,2 кг по цене 180 рублей за 1 кг на общую сумму 216 рублей, «Сервилат Столичный» 0,7 кг по цене 369 рублей за 1 кг общую сумму 258,3 рублей, «Сервилат Московский» 0,56 кг по цене 380 рублей за 1 кг на общую сумму 212,8 рублей, напиток «Пепси» в железной банке в количестве 24 штук по цене 21 рубль за штуку на общую сумму 504 рубля, жевательная резинка «Дирол» в количестве 30 штук по цене 15 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей, а всего на общую сумму 1994,7 рублей.

Общая сумма похищенных продуктов питания составляет 48587 рублей 30 копеек.

Кроме того, из павильона, принадлежащего ФИО5, ФИО3 похитил деньги в сумме 27700 рублей и четыре полимерных пакета, не представляющих для потерпевшего материальной ценности.

С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 76287 рублей 30 копеек.

Он же, имея умысел на кражу, 04 декабря 2016 года в 01 час 00 минут, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем подбора ключа от входной двери незаконно проник в квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, где из шкафа тайно похитил принадлежащее ФИО 4 кожаное портмоне коричневого цвета, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 200000 рублей, мужскую норковую шапку стоимостью 3000 рублей и меховую шапку с козырьком стоимостью 1500 рублей. Затем из кармана пальто, находящегося во втором шкафу, тайно тайно похитил полиэтиленовый пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с денежными средствами в сумме 60000 рублей. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО 4 с учетом его имущественного положения крупный материальный ущерб на общую сумму 264500 рублей.

Допровшенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что в ноябре 2016 года на <адрес> во дворе одного дома сломал навесной замок на сарае, из которого похитил электроинструмент, который поочередно за два раза отнес за территорию двора. Предметы положил в мешок и позже продал. По пути мешок порвался и выпала болгарка, которую он спрятал в лесополосе на <адрес>, а впоследствии передал ее сотрудникам полиции. Также в последних числах ноября 2016 в ночное время из торгового ларька на <адрес> совершил кражу продуктов, сигарет, напитков и денег около 26000 руб. Проник в ларек, сломав оконную решетку справа от входной двери торгового ларька.

В ноябре 2016 года проник в гараж на <адрес>, сломав замок на двери в тыльной стене гаража. Из гаража проник в комнату, где обнаружил металлический сейф. Когда сломал запорное устройства на сейфе, то в нем обнаружил деньги в сумме 150000 руб, которые похитил и потратил на свои нужды.

В ноябре 2016 года на <адрес> проник во двор одного дома. Из-под навеса похитил электроинструмент. Кроме того, в начале декабря 2016 года путем подбора ключа открыл квартиру на <адрес>. В квартире в шкафу обнаружил крупную сумму денег, которые похитил. Из квартиры также похитил две меховые шапки.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина ФИО3 подтверждается с ледующими доказательствами:

По эпизоду кражи имущества ФИО1

Показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что на территории её домовладения среди различных построек находится сарай, вход в который осуществляется через деревянную дверь, замыкающуюся на на металлическую поперечную перекладину с навесным замком. В сарае хранится различный хозяйственно-бытовой инвентарь, в том числе электрический инструмент. 7 ноября 2016 года в 07 часов 30 минут вместе со своим мужем она ушла на работу, при этом сарай был замкнут на замок. Вечером того же дня в 17 часов 30 минут вернулась с работы и обнаружила, что дверь на сарае открыта. Запиравшая дверь металлическая перекладина была снята и навесной замок отсутствовал, а из сарая пропали бензопила марки «Husqvarna» в корпусе ярко оранжевого цвета с ручкой серого цвета, которую она приобретала около 4-х лет назад за 8000 рублей, сварочный аппарата марки «Fubag» в корпусе красно-черного цвета, который она приобретала 3 года назад за 12000 рублей, угловая шлифовальная машинка (болгарка) марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета, которую она приобретала около 4-х лет назад за 3000 рублей, аккумуляторный шуруповерт марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета, который она приобретала так же около 4-х лет назад за 3000 рублей, аппарат для сварки пластиковых труб марки «TURK CA», который находился в металлическом коробке ярко-зеленого цвета, который она приобретала около 4-х лет назад за 2400 рублей. По поводу кражи электрического инструмента обратилась в полицию. Кражей ей причинен материальный ущерб на общую сумму 28400 рублей. Ущерб является для нее значительным. Кроме того, она была приглашена следователем для осмотра угловй шлифовальной машинки (болгарки) марки «Интерскол УШМ-125/750» в корпусе черно-серого цвета. При осмотре данной болгарки она с уверенностью опознала принадлежащую ей болгарку, похищенную из сарая. Болгарка ей была возвращена. (т.№).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о совершенном им преступлении – краже электроинструмента в начале ноября 2016 года в дневное время из сарая одного из домов по <адрес>. Похищенный инструмент он продал на рынке <адрес>.(№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор дома № по <адрес>, где в сарае установлено отсутствие указанного в заявлении имущества. В ходе осмотра места происшествия были изъяты два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами пальцев рук. (т.№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъяты документы на похищенное имущество: инструкция по эксплуатации сварочного аппарата марки «Fubag», руководство по эксплуатации бензопилы марки «Husqvarna», руководство по эксплуатации болгарки марки «Интерскол», руководство по эксплуатации аккумуляторного шуруповерта марки «Интерскол», гарантийного свидетельства аппарата для сварки пластиковых труб марки «TURK CA», которые подтверждают факт наличия у нее указанных предметов.(т.№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем совместно с потерпевшей ФИО1 были осмотрены изъятые у нее в ходе выемки документы на похищенное имущество: инструкция по эксплуатации сварочного аппарата марки «Fubag», руководство по эксплуатации бензопилы марки «Husqvarna», руководство по эксплуатации болгарки марки «Интерскол», руководство по эксплуатации аккумуляторного шуруповерта марки «Интерскол», гарантийного свидетельства аппарата для сварки пластиковых труб марки «TURK CA». Ксерокопии указанных документов на 5 листах приобщены к материалам уголовного дела.(т..№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО3 сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № по <адрес>, где среди фрагментов шиферных листов была обнаружена болгарка марки «Интерскол УШМ 125/750». (т..№).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем совместно с потерпевшей ФИО1 была осмотрена угловая шлифовальная машинка марки «Интерскол УШМ-125/750» в корпусе черно-серого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в районе дома №. В ходе осмотра потерпевшая ФИО1 опознала свою болгарку. (т..№).

Справками о стоимости электроинструмента, предоставленными торгово-промышленной палатой <данные изъяты>, согласно которым, стоимость бензопилы с учетом физического износа составляет 5200 рублей, стоимость сварочного аппарата с учетом физического износа составляет 7800 рублей, стоимость болгарки с учетом физического износа составляет 1950 рублей, стоимость шуруповерта с учетом физического износа составляет 1950 рублей стоимость аппарата для сварки пластиковых труб с учетом физического износа составляет 1560 рублей.(№).

По эпизоду тайного хищения имущества ФИО 2:

Показаниями потерпевшего ФИО 2, пояснившего в судебном заседании о том, что он с семьей проживает по адресу: <адрес>, а по соседству в доме № проживает его мать. Дом также принадлежит ему. В дворе этого дома имеется навес, под которым у него стоит автомобиль марки «Газель» бортовая и хранятся различные инструменты и хозяйственно-бытовые предметы. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он пришел во двор домовладения № по <адрес> и при осмотре двора обнаружил беспорядок и понял, что в ночное время суток в данный двор кто-то проникал. При осмотре обнаружил, что под навесом отсутствовали принадлежащие ему предметы: электропереноска длиной 50 метров с проводом белого цвета, которую он приобретал в начале 2016 года за 6000 рублей, электропереноска длиной 30 метров с проводом белого цвета, которую он приобретал летом 2016 года за 3000 рублей, газовый резак, приобретенный им в сентябре 2016 года за 1700 рублей, кислородный газовый редуктор приобретенный в сентябре 2016 года за 700 рублей, пропановый газовый редуктор приобретенный в сентябре 2016 года за 700 рублей, набор ключей-головок и трещеток для газового оборудования в ящике из металла черного цвета, приобретенный им в 2015 году за 3000 рублей, три шаровых крана диаметром 56 мм. приобретенные в 2015 году по цене 1300 рублей за один кран. Всего пропало предметов на общую сумму 19000 рублей. Ущерб длятнего значительный, так как он официально не работает, зарабатывает случайными заработками, осуществляет грузоперевозки на своем автомобиле марки «Газель». Ежемесячный средний доход составляет около 20000 рублей. О краже он сообщил в отдел полиции. Со стоимостью похищенный предметов, предоставленной торгово-промышленной палатой <адрес> не согласен. Позже он был вызвалн в отдел полиции, где в его присутствии был осмотрен металлический кислородный газовый редуктор. Данный предмет он опознал. Именно данный газовый редуктор был похищен из двора его дома. Металлический кислородный газовый редуктор был ему возвращен под сохранную расписку.

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о том, что в середине ноября 2016 года в ночное время суток совершил кражу имущества из под летнего навеса, расположенного на территории одного из домов по <адрес>. (т.. №).

Протоколом проверки показаний ФИО3 на месте совершения преступления- во дворе дома № по <адрес>, подтверждающим, что подсудимый совершил кражу имущества ФИО 2 (т..№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен двор <адрес>, где установлено, что из-под навеса похищены предметы, принадлежащие ФИО 2 (т..№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО3 сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома № по <адрес>, где среди фрагментов шиферных листов и иного бытового мусора был обнаружен кислородный редуктор с установленными на нем двумя датчиками голубого цвета. (т№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО 2 был осмотрен кислородный газовый редуктор с установленными на нем двумя датчиками голубого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в районе дома №. ФИО 2 опознал данный предмет как личный, похищенный у него из двора дома. (т№).

Справкой из торгово-промышленной палаты <адрес> о стоимости похищенного у гр. ФИО 2 инструмента - стоимость электрического удлинителя длиной 50 метров составляет 5100 рублей, стоимость электрического удлинителя длиной 30 метров составляет 2700 рублей, стоимость резака газового составляет 1530 рублей, стоимость редуктора кислородного составляет 630 рублей, стоимость редуктора пропанового составляет 630 рублей, стоимость набора газовых инструментов в чемодане составляет 2400 рублей, стоимость крана шарового составляет 1100 рублей. (т. №).

По эпизоду тайного хищения имущества ФИО 3

Показаниями потерпевшего ФИО 3, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется гараж в автогаражном кооперативе «Победитель», расположенном по <адрес> в <адрес>. Порядковый номер гаража 23. В гараже есть отдельная комната, отапливаетмая электрически котлом. В комнате имееются кровать, телевизор, холодильник, две настенные водогрейки, умывальник и иная мебель. При необходимости в комнате можно постоянно проживать. От помещения, где находится автомобиль, комнату отделяет дверь, которая никогда не закрывается. В комнате под столом стоял металлический сейф, прикрытый шторкой и, таким образом, скрытый от посторонних глаз. В сейфе хранились документы, фотографии, и денежные средства в сумме 150 000 рублей купюрами по 5000 рублей. Деньги хранились в отдельном отсеке внутри сейфа, который был замкнут на ключ. Сам сейф так же запирался на ключ и открытым его он не оставлял. Ключи от сейфа находились только у него. 20.11.2016 года около 12 часов 30 минут он приехал в гараж и обнаружил, что на полу посередине комнаты лежал сейф, на котором была отломана дверь. Так же была вскрыта внутренняя дверца от отдельного отсека, где находились денежные средства. Осмотрев содержимое сейфа он обнаружил, что из него пропали его денежные средства в сумме 150 000 рублей и понял, что в гараж проникли неизвестные и похитили их. Накануне 19.11.2016 года он посещал гараж и наводил там порядок. Все было нормально.. При этом ворота на гараже были не повреждены, а повреждена дверь, находящаяся в задней части гаража, оборудованная по типу черного входа. Ущерб на сумму 150 000 рублей является значительным материальным ущербом в связи с тем, что он пенсионер, размер его пенсии составляет 12000 рублей и иной доход у него отсутствует. (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что на протяжении около 4-х лет она знакома и поддерживает дружеские отношения с ФИО3 В последних числах ноября 2016 года, точную дату не помнит, к ней пришел ФИО4 и сказал, что он заработал денег и предложил поехать с ним отдохнуть. Вместе с Имя они отдыхали два-три дня, при этом посещали сауны, гостиницы и употребляли дорогие спиртные напитки, курили дорогие сигареты. За все это платил Имя. В процессе их отдыха Имя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, рассказал ей в откровенной беседе, что «заработанные» им деньги он похитил в одном из гаражей из сейфа по <адрес>. Так же он ей в подробностях рассказывал, как проникал в данный гараж путем повреждения двери, установленной на обратной стороне гаража. Деньги он похитил из сейфа, установленного в этом гараже в отдельной комнате, общая сумма денег у него на момент хищения была 150000 рублей. (т..№).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что в конце ноября 2016 года проник в гараж по <адрес>, где из сейфа похитил денежные средства в сумме 150000 рублей. Деньги потратил на спиртные напитки и продукты питания. (т.. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен гараж под номером 23 в гаражном кооперативе «Победитель» по <адрес>. В гараже обнаружен металлический сейф с механическими повреждениями и установлено отсутствие в нем денежных средств. В ходе осмотра места происшествия было изъято два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами рук. (т.№).

По эпизоду тайного хищения имущества у ФИО5:

Показаниями потерпевшего ФИО5, пояснившего в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что он проживает по адресу: <адрес>. Имеет торговый павильон, расположенный под номером № в котором осуществляется реализация продуктов питания. Он является индивидуальным предпринимателем. Вход в павильон осуществляется через металлопластиковую дверь, но в ночное время суток павильон запирается еще и на металлическую наружную дверь. 24.11.2016 года около 07 часов 30 минут ему позвонила продавец ФИО7 и сообщила, что на павильоне повреждена оконная решетка. Он пришел к павильону и обнаружил, что в торговом павильоне выломана оконная решетка, а из павильона были похищены продукты. После проведенной ревизии было точно установлено, что похищенны следующие продукты и сигареты:

- сигареты: «Стиль» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 584 рубля, «Стиль» в розовой пачке в количестве 7 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 511 рублей, «Петр1 №» в количестве 10 штук по цене 74 рубля за пачку на общую сумму 740 рублей, «Петр1 №» в количестве 7 штук по цене 74 рубля за пачку на общую сумму 518 рублей, «Честер» в синей пачке в количестве 12 штук по цене 91 рубль за пачку на общую сумму 1092 рубля, «ЛМ» в синей пачке в количестве 16 штук по цене 87 рублей за пачку на общую сумму 1392 рубля, «ЛМ» в красной пачке в количестве 5 штук по цене 87 рублей за пачку на общую сумму 435 рублей, «Винстон» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 960 рублей, «Винстон» в серой пачке в количестве 8 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 768 рублей, «Винстон тонкий» в синей пачке в количестве 7 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 672 рубля, «Винстон XS» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 768 рублей, «Винстон XS» в серой пачке в количестве 6 штук по цене 96 рублей за пачку на общую сумму 576 рублей, «Винстон Компакт» в количестве 9 штук по цене 81 рубль за пачку на общую сумму 729 рублей, «Винстон Белый» в количестве 7 штук по цене 81 рубль за пачку на общую сумму 567 рублей, «Гламур» в желтой пачке в количестве 6 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 450 рублей, «Гламур» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 750 рублей, «Гламур» в красной пачке в количестве 2 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 150 рублей, «ЛД» в синей пачке в количестве 11 штук по цене 75 рублей за пачку на общую сумму 825 рублей, «ЛД Платинум» в количестве 10 штук по цене 78 рублей за пачку на общую сумму 780 рублей, «Бонд Компакт» в количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей, «Бонд Капсула» в количестве 12 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 720 рублей, «Бонд» в синей пачке количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей, «Некст тонкий» в черной пачке в количестве 12 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 864 рубля, «Некст тонкий» в синей пачке в количестве 8 штук по цене 79 рублей за пачку на общую сумму 632 рубля, «Некст» в зеленой пачке в количестве 7 штук по цене 79 рублей за пачку на общую сумму 553 рубля, «Некст» в фиолетовой пачке в количестве 10 штук по цене 73 рубля за пачку на общую сумму 730 рублей, «Тройка» в количестве 10 штук по цене 57 рублей за пачку на общую сумму 570 рублей, «Святой Георгий» в синей пачке в количестве 21 штуки по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 1239 рубля, «Святой Георгий» в красной пачке в количестве 12 штук по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 708 рублей, «Филипп Моррис» в количестве 12 штук по цене 59 рублей за пачку на общую сумму 708 рублей, «Парламент тонкий» в серой пачке в количестве 8 штук по цене 123 рубля за пачку на общую сумму 984 рубля, «Паркер» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 680 рублей, «Паркер» в черной пачке в количестве 10 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 680 рублей, «Паркер» в черной пачке в количестве 9 штук по цене 68 рублей за пачку на общую сумму 612 рублей, «Давыдов тонкий» в черной пачке в количестве 8 штук по цене 113 рублей за пачку на общую сумму 904 рубля, «Вест» в красной пачке в количестве 10 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 600 рублей, «Вест» в черной пачке в количестве 12 штук по цене 60 рублей за пачку на общую сумму 720 рублей, «Вест» в синей пачке в количестве 10 штук по цене 69 рублей за пачку на общую сумму 690 рублей, «Кисс» в фиолетовой пачке в количестве 15 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 1080 рублей, «Кисс» в оранжевой пачке в количестве 10 штук по цене 70 рублей за пачку на общую сумму 700 рублей, «Плэй» в синей пачке в количестве 12 штук по цене 52 рубля за пачку на общую сумму 624 рублей, «Ричмонд Арома тонкий» в количестве 12 штук по цене 127 рублей за пачку на общую сумму 1524 рублей, «Донской табак» в количестве 35 штук по цене 62 рубля за пачку на общую сумму 2170 рублей, «Наша Марка» в количестве 13 штук по цене 48 рублей за пачку на общую сумму 624 рубля, «Столичные» в количестве 9 штук по цене 52 рубля за пачку на общую сумму 468 рублей, «21 Век №» в количестве 12 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 864 рубля, «21 Век №» в количестве 13 штук по цене 72 рубля за пачку на общую сумму 936 рублей. Всего было похищено 47 наименований табачной продукции на общую сумму 36723 рубля;

- кофе: «Гранд Премиум» в мягкой упаковке 95 гр. в количестве 3 штук по цене 95 рублей за штуку на общую сумму 285 рублей, «Гранд Премиум» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 49 рублей за штуку на общую сумму 147 рублей, «Гранд Экстра» в мягкой упаковке 95 гр. в количестве 2 штук по цене 110 рублей за штуку на общую сумму 220 рублей, «Гранд Экстра» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 62 рубля за штуку на общую сумму 186 рублей, «Цикорий» в количестве 3 штук по цене 36 рублей за штуку на общую сумму 108 рублей, «Нескафе» в мягкой упаковке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 117 рублей за штуку на общую сумму 351 рубль, «Нескафе» в железной банке 100 гр. в количестве 3 штук по цене 125 рублей за штуку на общую сумму 375 рублей, «Нескафе» в железной банке 50 гр. в количестве 3 штук по цене 72 рубля за штуку на общую сумму 216 рублей, «3Д» в количестве 3 штук по цене 111 рублей за штуку на общую сумму 333 рубля, «Инфинити» в количестве 3 штук по цене 135 рублей за штуку на общую сумму 405 рублей, «Серенада» в количестве 5 штук по цене 44 рубля за штуку на общую сумму 220 рублей, «Якобс» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 180 рублей за штуку на общую сумму 540 рублей, «Якобс» 50 гр. в количестве 3 штук по цене 125 рублей за штуку на общую сумму 375 рублей, «Мак Кофе 3 в 1» в количестве 50 штук по цене 7 рублей за штуку на общую сумму 350 рублей, «Максимус кружка» в количестве 3 штук по цене 174 рубля за штуку на общую сумму 522 рублей, «Якобс одноразовый» в количестве 12 штук по цене 4 рубля за штуку на общую сумму 48 рублей, «Капучино 3 в 1» в количестве 10 штук по цене 12 рублей за штуку на общую сумму 120 рублей, «Нескафе 3 в 1» в количестве 12 штук по цене 7 рублей за штуку на общую сумму 84 рубля. Всего было похищено 18 наименований кофе на общую сумму 4885 рублей;

- чай: «Гринфилд» в количестве 12 штук по цене 68 рублей за штуку на общую сумму 816 рублей, «Ричард» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 75 рублей за штуку на общую сумму 225 рублей, «Ричард 25 пакетиков» в количестве 3 штук по цене 68 рублей за штуку на общую сумму 204 рубля, «Азерчай» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 70 рублей за штуку на общую сумму 210 рублей, «Азерчай 25 пакетиков» в количестве 3 штук по цене 70 рублей за штуку на общую сумму 210 рублей, «Липтон» 100 гр. в количестве 3 штук по цене 41 рубль за штуку на общую сумму 123 рубля, «Бета» в количестве 3 штук по цене 55 рублей за штуку на общую сумму 165 рублей. Всего было похищено 7 наименований чая на общую сумму 1953 рубля;

- шоколад и шоколадные конфеты: конфеты «Мишутка» 1,2 кг, по цене 233 рубля за килограмм на общую сумму 279,6 рублей, шоколад «Воздушный» в количестве 5 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 210 рублей, шоколад «Сникерс большой» в количестве 6 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 252 рубля, «Сникерс маленький» в количестве 5 штук по цене 27 рублей за штуку на общую сумму 135 рублей, «Марс большой» в количестве 5 штук по цене 42 рубля за штуку на общую сумму 210 рублей, «Марс маленький» в количестве 5 штук по цене 27 рублей за штуку на общую сумму 135 рубля, «М$» в количестве 10 штук по цене 27 рубля за штуку на общую сумму 270 рублей, конфеты «Марсианка» в количестве 1 кг., по цене 254 рубля за килограмм на общую сумму 254 рубля, конфеты «Шоколадные батончики» в количестве 1,5 кг., по цене 164 рубля за килограмм на общую сумму 246 рублей, конфеты «Чио Рио» в количестве 1 кг., по цене 305 рублей за килограмм на общую сумму 305 рублей, «Аленка» в количестве 3 штук по цене 85 рублей за штуку на общую сумму 255 рублей, «Кит Кат» в количестве 5 штук по цене 38 рублей за штуку на общую сумму 190 рублей, конфеты «Коровка» в количестве 2 кг., по цене 170 рублей за килограмм на общую сумму 340 рублей. Всего конфет и шоколада было похищено 13 наименований на общую сумму 3081,6 рублей;

- колбаса и иные продукты питания: «Минская вареная» 2,2 кг по цене 138 рублей за один килограмм на общую сумму 303,6 рублей, «Раменская копченая» 1,2 кг по цене 180 рублей за один килограмм на общую сумму 216 рублей, «Сервилат Столичный» 0,7 кг по цене 369 рублей за один килограмм на общую сумму 258,3 рублей, «Сервилат Московский» 0,56 кг по цене 380 рублей за один килограмм на общую сумму 212,8 рублей, напиток «Пепси» в железной банке в количестве 24 штук по цене 21 рубль за штуку на общую сумму 504 рубля, жевательная резинка «Дирол» в количестве 30 штук по цене 15 рублей за штуку на общую сумму 450 рублей. Всего было похищено колбасы и иных продуктов питания на общую сумму 1994,7 рублей. В общей сумме продуктов питания было похищено на сумму 48587 рублей 30 копеек. Так же помимо продуктов питания из торгового павильона были похищены денежные средства в сумме 27700 рублей купюрами и монетами различного достоинства, которые находились в кассовом аппарате и на столе около кассы в стеклянной чашке. В акте ревизии указаны все цены по закупке товаров. Кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 76287 рублей 30 копеек, который является для него значительным ущербом в связи с тем, что размер его ежемесячного дохода составляет 30000 рублей, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, а так же жена, которая не имеет места работы

(т.1 л.д. 2-5).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>» ИП «ФИО5» расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> года около 07 часов 30 минут она пришла на работу и обнаружила, что оконная решетка окна, находящегося справа от входной двери в павильон, отсутствует, стекло выставлено. Об этом сразу сообщила хозяину ФИО5 Позже вместе с директором ФИО5 провели ревизию в павильоне и установили большой перечень похищенных сигарет, кофе, чая и других продуктов, а также денег.(т.№).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что на протяжении около 4-х лет она знакома и поддерживает дружеские отношения с ФИО3 Точную дату она не помнит, когда е ней пришел Имя и принес с собой три пакета с сигаретами различных марок и наименований, а так же один пакет с продуктами питания, среди которых была колбаса, чай, кофе, конфеты, «Пепси-Кола» в железных банках. Продукты питания она вместе с Имя употребляли в пищу, тогда он жил у нее примерно два дня. Чай, кофе и сигареты он оставил у нее, при этом разрешал их курить. Так же на тот момент он покупал дорогие спиртные напитки, которые они вместе с ним употребляли. Где приобрел продукты Имя не рассказывал. Потом Имя исчез и престал выходить на связь. А в конце 2016 года он стал звонить ей и присылать письма. При этом сообщил, что находится в местах лишения свободы и просил прислать ему посылку с сигаретами и чаем, если они остались. На тот момент у нее еще оставались сигареты и чай, которые приносил ей Имя и она передавала ему посылки. Впоследствии в одном из последних писем от Имя она узнала, что принесенные ей продукты и сигареты он похитил в одном из торговых киосков по переулку <адрес>. Так же он писал, что в киоске он забрал деньги в сумме более 27000 рублей. В настоящее время в её квартире ничего похищенного Имя не осталось. Все письма, которые ей приходили от Имя, у нее не сохранились. (т..№).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от 13.01.2017, в которой он сообщил, что в конце ноября 2016 года незаконно проник в торговый павильон на поселке <адрес>, откуда похитил денежные средства в сумме около 26000 рублей, а так же продукты питания. Продуты питания употребил в пищу, а денежные средства потратил на собственные нужды. (т.. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> и установлено, что окно повреждено, отсутствует стекло и внутри павильона похищен товар. (т.№).

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостача товарно-материальных ценностей в торговом павильоне ИП «ФИО5» расположенном по адресу: <адрес>, пер. Верхоянский <адрес> после кражи составляет в размере 48587 рублей 30 копеек, а денег в размере 27700 рублей. (т.№.

По эпизоду тайного хищения имущества ФИО 4

Показаниями потерпевшего ФИО 4, пояснившего в судебном заседании о том, 01.12.2016 года примерно в 18 часов 00 минут он уехал из <адрес> в командировку. Домой по адресу <адрес> вернулся 04.12.2016 года около 19 часов 30 минут. Во время его больная престарелая мама оставалась дома одна. Когда он уезжал, то замкнул замок входной двери на один оборот. Ключи от квартиры имеются только у него. Второй комплект ключей он хранит на верхней полке в мебельной стенке втайне от матери. Когда приехал, то мать ему рассказала, что в ночь на 04.12.2016 примерно в 01 час 00 минут, когда она лежала на кровати, то услышала скрип полов и подумала, что он вернулся из командировки. Но никто не отозвался. Мама увидела, что в спальню, где она находилась, кто-то зашел, подошел к шифоньеру, открыл его и что-то взял. Затем мать уснула, так как была уверена, что это он вернулся домой. После рассказанного матерью он стал проверять сохранность своего имущества и обнаружил пропажу денег в сумме 200000 рублей, 5-тысячными купюрами, которые находились в ящике шифоньера в кожаном коричневом портмоне. Также были похищены деньги в сумме 60000 рублей, 5-тысячными купюрами, которые были сложены в полиэтиленовый пакет, находившийся в шкафу, расположенном в спальне у матери. Помимо этого он обнаружил пропажу норковой шапки (обманка) 58-го размера и черной меховой шапки с козырьком. Обе шапки находились в шифоньере, где хранились деньги в портмоне. Норковая шапка выглядела как новая, он ее не носил, оценивает в 3000 рублей. Меховую шапку с козырьком он оценивает в 1500 рублей. Кражей ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 264500 рублей, что является для него крупным ущербом.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в зале суда в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в первых числах декабря 2016 года, точную дату не помнит, после полуночи к нему домой пришел знакомый Имя. Он предложил ему поехать с ним куда-нибудь отдохнуть. Имя сказал, что деньги у него есть. Так же он принес с собой какие-то две мужские меховые шапки, одна из которых была с козырьком черного цвета, а вторая темно-коричневого цвета. ФИО4 попросил оставить шапки у себя на временное хранение. Он сказал, что шапки ему кто-то подарил. Вместе с Имя поехали в центр <адрес>, где в одном из круглосуточных магазинов Имя купил спиртные напитки, сигареты. После чего в районе памятника «<данные изъяты>» по <адрес> сели в такси и поехали в <адрес>, где отдыхали в одной из саун. Месторасположение сауны не помнит. В данной сауне они находились два дня, при этом заказывали там спиртные напитки, им готовили пищу, привозили пиво и раков, и таким образом они отдыхали. Сколько было потрачено денег он не знает, за все платил Имя. В процессе отдыха он спросил у Имя, откуда у него деньги. Имя рассказал, что проник в квартиру, находящуюся по <адрес> в районе бани, и похитил деньги в сумме 260000 рублей. Дверь квартиры открыл путем подбора ключа. Он показал ему связку ключей, на которой находилось около 15 штук различных ключей. После данного отдыха они вернулись в <адрес> и разошлись.

(т.№).

Протоколом явки с повинной ФИО3 от 13.01.2017, в которой он сообщил, что в начале декабря 2016 года в ночное время он незаконно проник в квартиру по <адрес>, где из шкафа похитил деньги в сумме около 260000 рублей.(т. №)

Протоколом проверки показаний ФИО3 на месте совершения преступления – в квартире № в доме № по <адрес>, в ходе которого он показал и рассказал, что совершил кражу крупной суммы денег и двух меховых шапок. (т.№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира № в доме № по <адрес>. В ходе осмотра установлено пропажа денег и двух меховых шапок, находившихся в шифоньере. В ходе осмотра места происшествия была изъят цилиндрический механизм замка с ключом от входной двери. (т№).

Содеянное подсудимым ФИО3 по эпизодам тайного хищения имущества ФИО1 и ФИО5 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимым ФИО3 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Содеянное подсудимым ФИО3 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Содеянное подсудимым ФИО3 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 4 суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> в содеянном раскаявшегося.

В соответстии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период инкриминируемых ему деяний в состоянии временного психического расстройства не находился. У него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бредовых галлюцинаторных расстройств. По своему психическому состоянию он как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а так же руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и явки с повинной по всем эпизодам тайного хищения имущества, а также наличие у него малолетнего ребенка и инвалидности 3 группы с детства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания - ограничения свободы и штрафа.

Суд также учитывает, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 30.05.2017 года ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и пришел к выводу о назначении ему наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Лагутиной Е.В.. Процессуальные издержки в размере 980 рублей за участие в судебном заседании адвоката, суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО 2 в сумме 18300 руб, ФИО 3 в сумме 150000 руб, ФИО 4 в сумме 264500 руб, ФИО5 в сумме 76287 руб. 30 коп, ФИО1 в сумме 25400 руб, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч 3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ и назначить наказание по:

-эпизоду кражи у ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ к 2 годам лишения свободы,

- эпизоду кражи у ФИО 2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ к 2 годам лишения свободы,

-эпизоду кражи у ФИО 3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ к 3 годам лишения свободы,

-эпизоду кражи у ФИО5 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ к 2 годам лишения свободы,

-эпизоду кражи у ФИО 4. по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3.07.2016 № 323-ФЗ к 3 годам лишения свободы,

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области от 30.05.2017 года, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 декабря 2016 года по 30 июля 2017 года включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 31.07.2017 года.

Вещественные доказательства: угловую шлифовальную машинку «Интерскол УШМ-125/750», хранящуюся у потерпевшей ФИО1, кислородный редуктор, хранящийся у потерпевшего ФИО 2, считать возвращенными по принадлежности. Копии документов на электрический инструмент: инструкция по эксплуатации сварочного аппарата, инструкция по эксплуатации бензопилы, болгарки «Интерскол», аккумуляторного шуруповерта «Интерскол», гарантийное свидетельство аппарата для сварки пластиковых труб(т.№), хранить с материалами уголовного дела до конца срока хранения. Цилиндрический механизм замка с ключом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Росии по <данные изъяты>, уничтожить в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 25400 руб, ФИО 2 18300, ФИО 3 150000 руб, ФИО5 76287 руб 30 коп., ФИО 4 264500 руб.

Процессуальные издержки в сумме 980 адвокату Лагутиной Е.В. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Кобизов С.С.