Постановление № 5-104/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-104/2017 по делу об административном правонарушении [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Каракулова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер], [Адрес]), сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленного старшим государственным инспектором межрегионального отдела магистрального трубопроводного транспорта и газового надзора Волжско-Окского Управления Ростехнадзора ФИО2, следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 10 ч 00 мин при рассмотрении заявления [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер](дополнение к заявлению прокурору [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер]) гражданина [ФИО 1] (действующего на основании доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] в интересах [ФИО 2] ) на объекте сети газопотребления по адресу [Адрес], находящемся в эксплуатации ИП ФИО1, выявлены нарушения требований в области промышленной безопасности, а именно: Сеть газопотребления не зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов, что является нарушением п.2 ст.2 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» пп. Т п.5 Положений о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г. N 492. Не организуется и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, что является нарушением абз.11 п.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности на данный объект, что является нарушением абз.18 п.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Не планируется и не осуществляется мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, что является нарушением абз.21 п.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 и ее представители - адвокат Бушуев А.А. и Власов С.В. вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили, что выявленные в ходе проведении проверки нарушения требований в области промышленной безопасности устранены, просили назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение, поскольку отсутствует причинение вреда, а также то, что ФИО1 является субъектом малого предпринимательства. Представитель Ростехнадзора ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении. Просил признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, просив ограничиться штрафом, указав на то, что практически все нарушения были устранены до рассмотрения дела в суде. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности устанавливают обязательные требования к: деятельности в области промышленной безопасности, в том числе работникам опасных производственных объектов, экспертам в области промышленной безопасности; безопасности технологических процессов на опасных производственных объектах, в том числе порядку действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; обоснованию безопасности опасного производственного объекта. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности разрабатываются и утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» устанавливает, что промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. В силу ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта; обеспечивать безопасность опытного применения те опасном производственном объекте; иметь лицензию на осуществление конкретного области промышленной безопасности, подлежащей соответствии с законодательством Российской Федерации; уведомлять федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган о начале осуществления конкретного вида деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; создать систему управления промышленной безопасностью и обеспечивать ее функционирование; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности; заключать договор обязательного страхования гражданскойответственности опасного объекта за причинение вреда в результате аварии наопасном объекте; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии; принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте; принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах. В соответствии с п.211 Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» пуск (включение) в работу оборудования на основании решения о вводе его в эксплуатацию, а также пуск (включение) в работу и штатная остановка оборудования в процессе его -эксплуатации осуществляется на основании письменного распоряжения ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию, в порядке, установленном распорядительными документами и производственными инструкциями эксплуатирующей организации. Согласно пп. «м» п.215 Приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 года № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» не подлежит учету в органах Ростехнадзора следующее оборудование под давлением, в частности трубопроводы пара и горячей воды, у которых параметры рабочей среды не превышают температуру 250 °С и давление 1,6 МПа (за исключением таких трубопроводов с условным проходом более 100 мм, расположенных. в пределах зданий тепловых электростанций, котельных и производственных помещений предприятий, а также за исключением трубопроводов тепловых сетей в составе ОПО III класса опасности, имеющих признак опасности. Пунктом 217 данных правил предусмотрено, что ОПО, на которых используется оборудование под давлением, подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Пункт 227 правил предусматривает, что профессиональное обучение и итоговую аттестацию рабочих с присвоением квалификации должны проводить в образовательных организациях, а также на курсах, специально создаваемых эксплуатирующими организациями в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области образования. Порядок проверки знаний по безопасным методам выполнения работ и допуска к самостоятельной работе определяется распорядительными документами эксплуатирующей организации. В силу п.357 на ОПО, на которых используется оборудование под давлением, должны быть разработаны и утверждены инструкции, устанавливающие действия работников в аварийных ситуациях. Инструкции должны быть выданы на рабочее место под роспись каждому работнику, связанному с эксплуатацией оборудования под давлением. Знание инструкций проверяется при аттестации специалистов и допуске рабочих к самостоятельной работе. Объем инструкций зависит от особенностей технологического процесса и типа эксплуатируемого оборудования под давлением. Согласно п. 410 данных правил здания и сооружения на ОПО, предназначенные для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, подлежат экспертизе промышленной безопасности: а) в случае истечения срока эксплуатации здания или сооружения, установленного проектной документацией; б) в случае отсутствия проектной документации либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения; в) после аварии на ОПО, в результате которой были повреждены несущие конструкции данных зданий и сооружений; г) по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных заключениями экспертизы; д) при возникновении сверхнормативных деформаций здания, или сооружения. В силу п. 411 данных правил, оборудование под давлением, используемое на ОПО, подлежит экспертизе промышленной безопасности, если иная форма оценки его соответствия не установлена техническими регламентами, в следующих случаях: а) до начала применения на ОПО оборудования под давлением, требования к которому не установлены ТР [Номер]; б) по истечении срока службы (ресурса) или при превышении количества циклов нагрузки оборудования под давлением, установленных его изготовителем (производителем); или нормативным правовым актом; или в заключении экспертизы промышленной безопасности; в) при отсутствии в технической документации данных о сроке службы оборудования под давлением, если фактический срок его службы превышает 20 лет; г) после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала основных элементов оборудования пол давлением, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на ОПО, в результате которых было повреждено оборудование под давлением. В соответствии с ч.1 ст.9.1 КоАП РФ Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ИП ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; - копиями договоров; - сведениями из ЕГРИП; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с которыми она признала факт совершения и обстоятельства правонарушения; В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 10 ч 00 мин при рассмотрении заявления от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер](дополнение к заявлению прокурору [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] №[Номер]) гражданина [ФИО 1] (действующего на основании доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] в интересах [ФИО 2] ) на объекте сети газопотребления по адресу [Адрес], находящемся в эксплуатации ИП ФИО1, выявлены нарушения требований в области промышленной безопасности. При таких обстоятельствах в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ИП ФИО1 не оспаривались. Причины, указанные к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными ввиду того, что они не опровергают в действиях ИП ФИО1 состава вмененного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в суде, выявленные недостатки устранены. Суду представлено свидетельство о регистрации сети газораспределения, договор обязательного страхования гражданской ответственности на объект, план мероприятий и план производственного контроля, а также иные документы, подтверждающие факт устранения нарушений. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд отмечает следующее. Суд не находит правовых оснований для приостановления деятельности ИП ФИО1 ввиду следующего. В соответствии с п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 3.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области охраны собственности, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Судом учитывается, что приостановление деятельности индивидуального предпринимателя не позволяет в полной мере осуществлять экономическую деятельность индивидуального предпринимателя и влияет на экономическую правоспособность по реализации деятельности на получение прибыли. Более того, как следует из пояснений административного органа, опасности причинения вреда здоровью людей и окружающей среды, на момент рассмотрения дела отсутствует. Суд считает, что в конкретном рассматриваемом случае менее строгий вид административного наказания, а именно – штраф, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств отягчающих административное наказание, не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие малолетнего ребенка. При назначении наказания ИП ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. В судебном заседании представлены документы, подтверждающие факт устранения установленных нарушений законодательства. Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. При определении размера административного штрафа суд учитывает положение п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, но ниже низшего предела ввиду того, что по настоящему делу имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не имеется сведений о ранее совершенных правонарушениях, отсутствуют сведения о негативных наступивших последствиях. Указанная совокупность обстоятельств в конкретном случае характеризуется как исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 9.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН [Номер], ОГРНИП [Номер], [Адрес]) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Волжско-Окское Управление Ростехнадзора) ИНН – <***>, КПП – 526001001 ОКТМО – 22701000 р/с <***> Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород БИК 042202001 КБК 498 116 45000 01 6000 140 УИН 49852601701121200008 Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда. Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет № 11 Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода. Судья: А.А. Каракулов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Каракулов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 |