Приговор № 1-308/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-308/2021

№

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Лебедевой О.А.,

при секретаре Денеж Д.С.

с участием государственного обвинителя Каменской городской прокуратуры Иванова А.А.

адвоката Бережного А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществил перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, в период времени не ранее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенную группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно приобрести и передать ФИО6 30 картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками - сигаретами «<данные изъяты>», которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен перевезти на находившимся в его пользовании автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> регион, из <адрес> на рынок <данные изъяты>», расположенный в <адрес> на 930 километре + 150 метров в северном направлении автодороги М-4 «Дон» по направлению <адрес>, где в последующем сбыть указанную продукцию неустановленным лицам, за что получить прибыль от разницы в цене покупки и продажи немаркированных табачных изделий.

Далее, ФИО6, с целью реализации единого с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла, в неустановленный следствием период времени, но не ранее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее приобретенным данным лицом 30 картонных коробок с немаркированными табачными изделиями, подлежащими маркировке специальными (акцизными) марками - сигаретами <данные изъяты>», которые ФИО6 погрузил в грузовой отсек автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего, в период времени не ранее 19 часов 00 минут и не позднее 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию единого с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступного умысла на перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенную группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, перевез на указанном транспортном средстве вышеуказанную табачную продукцию на участок местности, расположенный в <адрес> на территории рынка «<данные изъяты>» на 930 километре + 150 метров в северном направлении автодороги М-4 «Дон» по направлению <адрес>, где его противоправные действия были пресечены инспекторами ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский», а в грузовом отсеке автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион обнаружены и изъяты 30 картонных коробок, в каждой из которых находилось 50 блоков сигарет «<данные изъяты>» по 10 пачек в каждом блоке, то есть 15000 пачек сигарет, стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ за 1 пачку – 70 рублей 54 копейки, а всего на общую сумму 1058187 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно :

- Показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, он находился недалеко от магазина «<данные изъяты>», <адрес>, при этом он управлял автомобилем марки «<данные изъяты> регион, который оформлен и находится в собственности у его брата – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К нему подошел не знакомый мужчина, который спросил у него занимается ли он грузоперевозками, он сказал, что действительно занимается грузоперевозками. Мужчина сказал, что его автомобиль сломался, и необходимо перегрузить из автомобиля в его автомобиль какие-то коробки и доставить их на территорию рынка «Америка», и за это он обещал заплатить ему 4000 рублей. Данные коробки надо было забрать около гостиницы «<данные изъяты>», расположенной на 937 километре автодороги «М4-Дон», когда он туда приехал, ему в салон <данные изъяты> загрузили из автобуса картонные коробки, которые были оклеены скотчем, способом, исключающим доступ к содержимому. После погрузки, он направился на рынок «Америка». Примерно в 21 час 10 минут, двигаясь уже по территории рынка, его оставили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы на груз, он пояснил, что сопроводительных документы на груз у него не имеется. Сотрудники ГИБДД вызвали следственно оперативную группу. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, при вскрытии этих коробок было установлено, что в них находятся сигареты без маркировки. (т. 2 л.д. 198-202)

- Показаниями ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении около 3 (трех) месяцев он знаком с парнем по имени <данные изъяты>, который проживает в городе Донецк, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток, около 14 часов 00 минут, ему на телефон марки ему позвонил <данные изъяты> который предложил ему встретиться и обсудить какое-то важное дело. При встрече в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тот предложил ему перевести немаркированную табачную продукцию сигареты марки <данные изъяты>, перевозка которой запрещена на территории Российской Федерации, в размере 30 коробок из <адрес> на рынок «Америка», расположенного на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес>. Там, с его слов немаркированную продукцию у них должен был купить какой-то человек, для последующей реализации в различных торговых точках. С этим предложением он согласился, так как нуждался в деньгах, ему обещали за это заплатить 4000 рублей. На следующий день он встретился с <данные изъяты>, они поехали в сторону <адрес>, там <данные изъяты> сел за руль его автомобиля <данные изъяты>, а он остался его ожидать в его автомобиле. Примерно спустя 40-50 минут, то есть в 20 часов 00 минут, <данные изъяты> вернулся на находящемся в его пользовании автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер Т <данные изъяты>, и пояснил, что в кузов автомобиля были загружены коробки с немаркированной табачной продукцией сигареты «<данные изъяты>» синего цвета в количестве 30 штук, после чего попросил отвезти эти сигареты на рынок «Америка», расположенный на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес>, для последующей передачи товара неизвестному ему лицу, которое должно было передать положенное ему, денежное вознаграждение в размере 4000 рублей. Когда он приехал на рынок « Америка». Увидел автобус, куда он должен был перегрузить коробки с сигаретами, но в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали сотрудники ГИБДД, стали выяснять, что у него находится в автомобиле, потребовали предъявить документы на товар. И так как никаких сопроводительных документов у него не было, то они вызвали следственную группу, следователь осмотрел его автомобиль с картонными коробками, в которых были сигареты <данные изъяты>», в каком количестве, пояснить не может, так как не знает, был составлен протокол осмотра места происшествия, автомобиль вместе с сигаретами был изъят. (т. 3 л.д. 22-32, т. 3 л.д. 118-121)

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО4, последовательно показал на месте, где и как ДД.ММ.ГГГГ им совершалось преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, указал время, место встречи с мужчиной по имени « <данные изъяты> который передал ему коробки с сигаретами, с которым договорились перевезти табачные изделия без акцизных марок с целью их продажи на рынке « Америка», где он был задержан сотрудниками полиции. (т. 3 л.д. 83-92)

- Показаниями свидетеля ФИО7 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является троюродным братом ФИО4, который задержан и который управлял автомобилем «<данные изъяты> регион белого цвета зарегистрированным на его имя, так как он является гражданином РФ. ФИО4 может охарактеризовать, как порядочного человека, хорошего семьянина, который содержал свою жену и двоих детей. Ему стало известно, что ФИО4 спровоцировали угрозами на дачу взятки сотрудники полиции. (т. 2 л.д. 19-21)

- Показаниями свидетеля ФИО8 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она в качестве эксперта экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Каменский» в составе СОГ выезжала в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на место совершенного преступления, так как от оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» поступило сообщение о том, что инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» на территории рынка «<данные изъяты>», расположенного на 930 километре автодороги М-4 «Дон» <адрес> – <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> регион белого цвета, под управлением ФИО4, который осуществлял перевозку немаркированной табачной продукции. В составе СОГ она, следователь ФИО8, УУП и ПДН ФИО1, сотрудник ОБЭП ФИО2, водитель ФИО5, направились к рынку «<данные изъяты>», где в конце рынка <данные изъяты>» она увидела припаркованный патрульный автомобиль инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» и автомобиль марки «<данные изъяты> регион белого цвета. Инспекторы ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО8 и ФИО3 находились рядом с патрульным автомобилем, около них стоял ранее им не знакомый ФИО4 О., который являлся водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», который со слов сотрудников ДПС перевозил табачную продукцию. По просьбе следователя ФИО8 ФИО9 открыл автомобиль «<данные изъяты>» для осмотра, где были обнаружены тридцать коробок табачной продукции торговой марки «<данные изъяты>», в каждой коробке находилось по пятьдесят блоков немаркированной табачной продукции торговой марки <данные изъяты> синее». Следователем из одной картонной коробки с немаркированной табачной продукцией был изъят один блок сигарет для последующего назначения товароведческой экспертизы. По окончанию осмотра места происшествия все коробки с табачной продукцией были изъяты и опечатаны. Также осмотром места происшествия был изъят автомобиль «Газель» и мобильный телефон ФИО4 В ходе сбора материала проверки, на месте происшествия ФИО2 принимал объяснение у ФИО4 Насколько ей известно, свою причастность к перевозке немаркированной табачной продукции, он не признавал, однако, как следовало из пояснений сотрудников ДПС ГИБДД, еще до вскрытия самих коробок, как только ФИО4 открыл кузов, сказал, что в коробках немаркированная табачная продукция. После оформления процессуальных документов ФИО4 перевез свой автомобиль на территорию МО МВД России «Каменский» под сопровождением сотрудников полиции для передачи и последующего хранения, на территории стоянки МО МВД России «Каменский». (т. 2 л.д. 46-50)

- Показаниями свидетеля ФИО3 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он заступил на дежурство, совместно с инспектором ДПС ФИО8, около 21 часа они двигались по территории рынка «Америка», расположенного на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес>, и увидели, практически в конце рынка припаркованный пассажирский автобус, возле багажного отсека данного автобуса, с правой стороны был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты> регион белого цвета, возле открытого багажного отсека пассажирского автобуса находилось несколько человек. Они подошли к гражданам, которые там находились, Установили, что владельцем автомобиля <данные изъяты> является ФИО4, они попросили его открыть кузов автомобиля, установили, что там находились коробки, без каких-либо маркировочных обозначений и без сопровождающих документов, они поняли, что в данных коробках находится табачная продукция, в связи с чем вызвали следственно- оперативную группу. Через некоторое время на указанное место прибыла следователь ФИО8, с участниками СОГ. В ходе осмотра места происшествия в кузове автомобиля «<данные изъяты>» были обнаружены тридцать коробок табачной продукции торговой марки «<данные изъяты> в каждой из коробок имелись пятьдесят блоков немаркированной табачной продукции торговой марки «<данные изъяты> синее». В составе следственно-оперативной группы принимал участие оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2, который в ходе сбора первичного материала отводил в сторону ФИО4 и говорил о чем-то с ним, а также разговаривал с кем-то по телефону. После чего они направились в дежурную часть МО МВД России «Каменский» для написания рапорта по факту остановки транспортного средства. Что происходило далее по данному факту ему не известно. (т. 2 л.д. 34-38)

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3, подтвердив то, что в районе рынка «<данные изъяты>», расположенном на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес> в автомобиле « <данные изъяты> под управлением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 50 минут были обнаружены и изъяты 30 картонных коробок с блоками сигарет, в которых было 15000 пачек табачной продукции сигарет «<данные изъяты> синие» без маркировки и сопроводительных документов, которые были изъяты, о чем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ( т.2 л.д. 40-44)

- показаниями свидетеля ФИО8 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он вместе с ФИО8 участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, которое проводилось примерно в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так примерно на расстоянии 15 метров от шиномонтажа, расположенного на территории рынка «Америка», расположенного по адресу: расположенного на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес>, был припаркован автомобиль <данные изъяты> регион, водителем которого был ФИО4, так же там находились сотрудники полиции ГИБДД. Следователь предложила ФИО4 пояснить, что находится в кузове автомобиля «Газель» и попросила открыть его. Тогда ФИО4 при всех сказал, что в кузове автомобиля находятся немаркированные сигареты, которые он должен был перевести с гостиничного комплекса «<данные изъяты>» на рынок «<данные изъяты>» и перегрузить их в автобус за определенную плату. Откуда конкретно он перевозил их, ФИО4 не пояснил. Они действительно увидели, что в кузове автомобиля <данные изъяты> находилось тридцать картонных коробок с немаркированными табачными изделиями «<данные изъяты>», в общем количестве 15000 пачек. После осмотра указанных предметов, все коробки были упакованы бирками, на которых расписались участвующие лица, был составлен протокол, который они подписали без замечаний. (т. 2 л.д. 80-83)

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, подтвердив свое участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в районе рынка « Америка» в <адрес>, в ходе которого в автомобиле <данные изъяты> под управлением подсудимого ФИО4, было изъято 15000 немаркированных пачек сигарет «<данные изъяты>», которые были изъяты, составлен протокол, подписанный участвующими лицами. ( л.д. 8-11 т.2)

- Показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» поступило сообщение о том, что инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский» в конце рынка «Америка», расположенном на 930 километре автодороги М4 «Дон» <адрес> – <адрес> оставлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион белого цвета, под управлением ФИО4, который осуществлял перевозку немаркированной табачной продукции. После чего, она в составе следственно-оперативной группы, в которою помимо нее входили, ФИО1, ФИО2, водитель ФИО5, направились к рынку «Америка», где в присутствии понятых в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО4 было обнаружено тридцать коробок табачной продукции торговой марки «<данные изъяты> синие» в каждой из коробок имелись пятьдесят блоков немаркированной табачной продукции торговой марки «<данные изъяты> синие» без маркировки и сопроводительных документов. Из одной картонной коробки ею был изъят и опечатан отдельно блок сигарет марки «<данные изъяты> синие» для последующего назначения экспертизы. Автомобиль «<данные изъяты>» с находящейся в нем немаркированной табачной продукцией, был транспортирован ФИО4 под сопровождением сотрудников полиции на территорию МО МВД России «Каменский». Мобильный телефон марки «<данные изъяты> и блок, изъятых сигарет был передан в упаковке ФИО2 вместе с материалом, так как ему было поручено доработать указанный материал, то есть провести все необходимые проверочные мероприятия. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который подписали участвующие лица. (т. 2 л.д. 52-56)

- Показаниями свидетеля ФИО8 данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он поддерживает дружеские отношения с ФИО4, может охарактеризовать его, как спокойного, справедливого человека. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут, ему позвонил ФИО4 и сказал, что он допустил какое-то нарушение, после чего он приехал к нему домой и рассказал, что накануне его знакомый, данных он ему его не назвал, попросил его перевезти немаркированную табачную продукцию за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей, на что ФИО4 согласился, более подробно данную ситуацию они не обсуждали. (т. 2 л.д. 22-26)

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно :

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный <***> регион, припаркованный на 930 км +150 м в направлении автодороги М-4 Дон по направлению Ростов-на-Дону-Москва, в кузове которого находилось 30 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 50 блоков сигарет марки «<данные изъяты>», в каждом из которых по 10 пачек с сигаретами, всего 15000 пачек сигарет. (т. 1 л.д. 143-150)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому на территории стоянки отдела уголовного розыска МО МВД России «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный <данные изъяты> регион, в ходе которого изъяты: 28 картонных коробок по 50 блоков сигарет «<данные изъяты>» в каждой; 2 картонные коробки по 49 блоков сигарет «<данные изъяты>» в каждой; связка ключей; автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты> регион. (т. 2 л.д. 159-165)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому среди прочих предметов осмотрены: 1 блок сигарет «<данные изъяты>», полимерный пакет с ключами от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, 30 картонных коробок, в которых находятся сигареты «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 166-174), которые признаны вещественными доказательствами по делу.

- Постановлением о признании предметов вещественным доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны:

- автомобиль «<данные изъяты> регион, в кузове белого цвета;

- 28 картонных коробок, в каждой из которых хранится 50 блоков сигарет «<данные изъяты>» по 10 пачек сигарет в каждом блоке, а всего 14000 пачек сигарет;

- 2 картонных коробки, в каждой из которых хранится 49 блоков сигарет «<данные изъяты>» по 10 пачек сигарет в каждом блоке, а всего 980 пачек сигарет;

- 1 блок сигарет «<данные изъяты>»;

- ключи от автомобиля «<данные изъяты>», с брелоком. (т. 2 л.д. 178-179)

- Заключением эксперта №-ЭС-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1. Представленные образцы продукции табачными изделиями являются;

2. На представленных образцах продукции для реализации на территории Российской Федерации отсутствует маркировка специализированными (акцизными) марками;

3. Оборот представленной продукции на территории Российской Федерации не допускается;

4. Стоимость партии представленной продукции «<данные изъяты>», состоящей из 15000 пачек по состоянию составляет 1058187 рублей. ( т. 2 л.д. 91-112)

- Показаниями эксперта №1 данными на стадии предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, из которого следует, что минимальная стоимость без учета акцизных отчислений и НДС с учетом количества 15000 пачек сигарет «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 050187 рублей, минимальная стоимость без учета акцизных отчислений и НДС 1 пачки сигарет «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70,5458 рублей, что детально описано в заключении эксперта №-ЭС-21 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 114-117)

- Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут от сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО8 поступило сообщение о том, что на рынке «<данные изъяты> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> регион под управлением ФИО4, который перевозил табачную продукцию, в связи с чем на место происшествия была направлена СОГ в составе сотрудников МО МВД России «Каменский» ФИО8, ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО5 (т. 1 л.д. 134)

- Рапортом ИДПС МО МВД России «Каменский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на участке местности, расположенном в <адрес> на 930 км +150 м в северном направлении автодороги М-4 «Дон», рынок «<данные изъяты>» остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением ФИО4, в кузове автомобиля была обнаружена табачная продукция (сигареты) без соответствующих документов, в количестве 30 коробок. (т. 1 л.д. 135)

- Карточкой учета транспортного средства, и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым владельцем транспортного средства – автомобиля модели <данные изъяты>, тип транспортного средства – «фургон грузовой» (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <***> регион, является ФИО7 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 137, 138-139)

- Копией водительского удостоверения АС 661105, согласно которому ФИО4 имеет право на управление автотранспортными средствами категории В, С. (т. 1 л.д. 138-139)

- Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств среди прочих предметов признан блок сигарет «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Каменский» ФИО2 (т. 2 л.д. 185-186)

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом деянии доказана.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что ФИО4 сознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал наступления именно этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения ФИО4, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного именно п.п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

В судебном заседании бесспорно установлен факт перевозки в целях сбыта, немаркированных табачных изделий, группой лиц по предварительному сговору, сигарет <данные изъяты>», подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в количестве 15000 пачек, общая рыночная стоимость которых составляет 1058187 рублей, что является особо крупным размером. Данный факт подтверждается заключением эксперта ( л.д. 91-112 т.2), которое является научно обоснованным, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ.

При этом, суд считает установленным мотив совершения ФИО4 преступления – извлечение материальной выгоды. Вина подсудимого ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО8, которые пояснили, что они являясь сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Каменский» и находясь на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часов установили, что на рынке « Америка» водитель автомобиля ФИО4 перевозил 30 коробок с табачными изделиями торговой марки «<данные изъяты>»,без сопроводительных документов и специальных акцизных марок, в связи с чем была вызвана следственно- оперативная группа, для составления протокола.

Вина подсудимого ФИО4 помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО8, которые в качестве понятых присутствовали при осмотре места происшествия, в ходе которого было установлено, что в автомобиле <данные изъяты> регион, которым управлял ФИО4 было обнаружено и изъято 30 картонных коробков с табачной продукцией – сигаретами «<данные изъяты>» в количестве 15000 пачек, о чем был составлен протокол, который подписали все участвующие лица, в том числе ФИО4 без замечаний.( л.д. 143-150 т.1, т.2 л.д. 159-165), которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств( л.д. 166-174, 178-179 т.2).

Данных, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, после исследования доказательств по делу, суд не установил. Так же судом не установлено оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО4, так как ранее они не были знакомы, неприязненных отношений не имеется, никаких долговых и денежных обязательств между ними нет.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание требования ст. 6 и 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, рассказав обстоятельства до того не известные сотрудникам правоохранительных органов, на месте показал обстоятельства совершенного преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, указанные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г,и» УК РФ признает смягчающими наказание ФИО4 По месту жительства ФИО4 характеризуется <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО4 и обстоятельств совершенного преступления суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ст.171.1 ч.6 УК РФ в виде штрафа, так как подсудимый ФИО4 не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей и его материальный достаток находится на невысоком уровне.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 171.1 ч.6 УК РФ, а поэтому применяет наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагая, что такой вид и мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого. С учетом личности подсудимого ФИО4, тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условного, полагая, что такой вид и мера наказания будет не достаточной для его исправления и перевоспитания.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4 на менее тяжкое и для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО4 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На стадии предварительного следствия гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что в качестве вещественного доказательства признан автомобиль <данные изъяты> регион, который принадлежит ФИО7, в связи с чем он подлежит возврату ему по принадлежности.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание- 1( один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства- автомобиль <данные изъяты> регион, который принадлежит ФИО7 и хранится на служебной стоянке отдела уголовного розыска МО МВД России « Каменский» возвратить по принадлежности ФИО7 по вступлению приговора в законную силу.

- табачные изделия сигареты «<данные изъяты>» -14000 пачек, 980 пачек и 1 блок с сигаретами, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК по РО- по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- ключи от автомобиля <данные изъяты> регион, который принадлежит ФИО7, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК по РО- по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО7

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: