Решение № 2-1442/2024 2-1442/2024~М-577/2024 М-577/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-1442/2024

Дело № 2-1442/2024

25RS0010-01-2024-001014-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО6 Т.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения. Истец является наследником первой очереди на основании завещания, удостоверенного нотариусом 25.01.2023. Других наследников умершей не имеется. Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.........>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о сроках принятия наследства. На основании изложенного, истец просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Т.А.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что умершая ФИО8 Т.А. является супругой умершего двоюродного деда. О завещании ФИО9 Т.А. истец узнала спустя шесть месяцев после установленного законом срока для принятия наследства от бабушки, которая разбирая документы в квартире умершей, нашла его.

Представитель администрации Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела орган местного самоуправления извещен надлежащим образом, направлен отзыв на иск, согласно которому ответчик просит о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений относительно исковых требование не выразил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 Т.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, завещала все свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается завещанием №.

Согласно реестру наследственных дел из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, следует, что наследственных дел после смерти ФИО11 Т.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ., не зарегистрировано.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 ссылается на то, что после смерти своевременно не обратилась за принятием наследства в связи с тем, что не знала о существовании завещания.

Оценивая доводы иска в совокупности с материалами дела, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО1 по уважительной причине. Суд также учитывает, что ФИО1 не относится к числу наследников первой очереди по закону после смерти ФИО12 Т.А., в то же время ФИО13 Т.А. не обязана была при жизни сообщать ФИО1 о составленном в ее пользу завещании, и объективных обстоятельств, позволяющих говорить о том, что она уведомила ФИО1 об этом, как и обстоятельств, достоверно указывающих на то, что она знала или должна была знать о существовании завещания по делу не установлено, а узнав за пределами срока принятия наследства о наличии завещания ФИО1 в короткий срок обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства.

Таким образом, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО14 Т.А., умершей 11.06.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженке <.........>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО15 ФИО16.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 22.03.2024