Приговор № 1-654/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-654/2019

Дело №1-654/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Усолкине А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района

г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

представителя потерпевшей организации П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева А.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, +++ г.р., уроженки ///, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ///, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белых совершила преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» от +++ ...-пр., изменен тип учреждения - государственное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту ГУЗ «<данные изъяты>») на краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» (далее по тексту КГБУЗ «<данные изъяты>»).

КГБУЗ «<данные изъяты>» действует на основании Устава, утвержденного приказом Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности от +++ .... Устав согласован с Главным управлением имущественных отношений Алтайского края- распоряжение от +++ ....

Согласно приказу ГУЗ «<данные изъяты>» ...-л от +++, а также в соответствии с трудовым договором ... от +++, заключенным между ГУЗ «<данные изъяты>» и ФИО1, последняя с +++ принята на работу на должность бухгалтера ГУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от +++, заключенным между ГУЗ «<данные изъяты>» и ФИО1, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества.

В соответствии с трудовым договором от +++ заключенным между КГБУЗ «<данные изъяты>» и ФИО1, последняя с +++ принята на работу на должность кассира КГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, и находилась в указанной должности до момента увольнения, то есть до +++.

В соответствии с должностными инструкциями бухгалтера-кассира КГБУЗ «<данные изъяты>», утвержденными главным врачом КГБУЗ «<данные изъяты>», на ФИО1, возложен ряд обязанностей, в том числе:

-осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

-бережно относиться к вверенным ценностям;

-принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба.

В период времени с +++ по +++, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое совершение хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств в крупном размере, принадлежащих КГБУЗ «<данные изъяты>», и обращения их в свою пользу.

С этой целью ФИО1 разработала преступный план, согласно которому она намеревалась в силу занимаемой должности на протяжении длительного времени систематически совершать хищения денежных средств, полученных ею от родителей проживающих с детьми проходящими лечение в КГБУЗ «<данные изъяты>» в качестве оплаты услуг за проживание и платные медицинские услуги, выписывать родителям отчетные документы подтверждающие оплату указанных услуг, однако денежные средства полученные от последних, в кассу КГБУЗ «<данные изъяты>» не вносить, а обращать их в свою пользу, тем самым противоправно и безвозмездно завладевать вверенными ей денежными средствами, принадлежащими КГБУЗ «<данные изъяты>».

Так, ФИО1 в период времени с +++ по +++, более точное время следствием не установлено, находясь в КГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: ///, получила от родителей, проживающих с детьми, проходящими лечение в КГБУЗ «<данные изъяты>» в качестве оплаты услуг за проживание и платные медицинские услуги, анкетные данные которых следствием не установлены, денежные средства в общей сумме 892 263 рубля, которые ей были вверены в силу занимаемой должности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных денежных средств, понимая, что данные денежные средства ей не принадлежат, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГБУЗ «<данные изъяты>» и желая их наступления, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, взяла вверенные ей денежные средства в сумме 892 263 рублей, которые в кассу КГБУЗ «<данные изъяты>» не оприходовала и обратила их в свою пользу, то есть присвоила их, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, исполняя обязанности бухгалтера-кассира КГБУЗ «<данные изъяты>», в период времени с +++ по +++ присвоила вверенные ей денежные средства в крупном размере в общей сумме 892 263 рубля, принадлежащие КГБУЗ «<данные изъяты>», причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Белых согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с делом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ей разъяснены.

Представитель потерпевшей организации П. выразил согласие с особым порядком рассмотрения дела. Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, санкция инкриминируемого Белых преступления предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Белых обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Белых по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Рассматриваемое преступление является оконченным, носит умышленный характер и имеет корыстную направленность, относится к категории тяжких преступлений.

Белых участковым уполномоченным по месту жительства и по месту трудоустройства КГБУЗ «<данные изъяты>» характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников и оказание им помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Белых наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно. По мнению суда, назначение такого вида наказания условно будет в полной мере способствовать достижению целей уголовного наказания, а также восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения Белых дополнительных наказаний не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С целью контроля за поведением Белых в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимую возлагаются дополнительные обязанности.

Белых по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась. Оснований для зачета ей в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

Заявленный представителем потерпевшей организации КГБУЗ «<данные изъяты>» П. гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба в сумме 892 263 рубля подлежит полному удовлетворению, учитывая требования ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также позицию ФИО1, признавшей гражданский иск.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При назначении наказания Белых также учитываются требования ст.316 ч.10 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим она освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296,299,307- 310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному этим органом графику.

После вступления приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: личное дело ФИО1; коробку красного цвета «Журналы операций ... (банк)» с документами на 1246 листах; коробку красного цвета, «Журналы операций ... (банк)» с документами на 1066 листах; коробку красного цвета, «Журналы операций ... (банк)» с документами на 1098 листах; коробку красного цвета, «Журнал операций ... (банк)» с документами на 1032 листах; коробку красного цвета, «Журнал операций ... (касса)» с документами на 217 листах; коробку красного цвета, «Журнал операций ... (касса)» с документами на 1118 листах; коробку красного цвета, «Журнал операций ... (касса)» с документами на 1231 листах; коробку красного цвета, «Приходные ордера» с документами на 1143 листах; коробку красного цвета, «Журнал операций ... (банк)» с документами на 1299 листах; коробку синего цвета, «Журнал операций ... (банк)» с документами на 1193 листах; -коробку синего цвета, «Журнал операций ... (банк)» с документами на 1160 листах; коробку синего цвета, «Реестры оказания платных услуг» с документами на 785 листах; коробку синего цвета, «Договора на оказания платных услуг» с документами на 1186 листах; коробку синего цвета, «Журнал операций ... (банк)» с документами на 856 листах; коробку синего цвета, «Договора на оказания платных услуг» с документами на 911 листах; копии списков родителей, находящихся по уходу за ребенком в КГБУЗ «<данные изъяты>» на 49 листах; копию акта от +++ на 1 листе; касса за +++ на 58 листах; сшив копий приходных ордеров и квитанций на 62 листах; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за +++ на 9 листах; копию прейскуранта цен на 1 листе; копию справки о проведении проверки полноты оприходования денежных средств в кассу КГБУЗ «<данные изъяты>» от оказания учреждением платных услуг за период с +++ по +++ на 11 листах, переданные на хранение в КГБУЗ «<данные изъяты>» - оставить последнему.

Гражданский иск представителя потерпевшей организации КГБУЗ «<данные изъяты>» П. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей организации КГБУЗ «<данные изъяты>» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 892 263 (восемьсот девяноста две тысячи двести шестьдесят три рубля) 00 копеек.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А.Динер