Решение № 2-107/2019 2-107/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-107/2019

Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №2-107/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Ивановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 12 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> 16ф в размере 54 911,95 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1847,36руб. мотивируя тем, что с ФИО1 29.07.2016 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 68000руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов за кредит в размере 30,926 годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 29 числа каждого месяца. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. 28.12.2017 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование исполнено не было. Задолженность по кредитному договору ответчика на 23.01.2019 составила 54 911,95руб., которую просит взыскать в пользу АО КБ «Пойдем!», в том числе: основной долг – 54 380,55руб., пени по просроченному основному долгу – 44,97руб., пени по просроченным процентам – 486,43руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 847,36руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст.809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.п.2, 3 ст. 434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора потребительского кредита № <***> 16ф от 29.07.2016, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 68 000руб. сроком на 72 месяца, в безналичной форме с процентной ставкой 55,5% годовых с 1 по 6 месяц, с 7 по 12 месяц – 37,5%годовых, с 13 по 72 месяц- 20% в год (при надлежащем исполнении обязательств). Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа первого полугодия 3 272руб., размер дальнейших ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения банку уплачивается пени в размере 0,0545% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется их выполнять, что подтверждает его подпись в договоре.

Факт выполнения ОАО КБ «Пойдём!» своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается мемориальным ордером №123 от 29.07.2016, согласно которому на счет ФИО1 № перечислены денежные средства в размере 68 000 руб.

Таким образом, факт передачи денежных средств ответчику материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

П.4 договора потребительского кредита от 29.07.2016 определена процентная ставка по основному долгу, которая составляет 55,5% годовых, применяемая в первом полугодии – с 1 по 6 месяц, с 7 по 12 месяц- 37,5% в год, с 13 по 72 месяц – 20% в год при надлежащем исполнении обязательств.

На основании п. 6 договора потребительского кредита от 29.07.2016 предусмотрен порядок погашения задолженности. Согласно п.12 в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени за несвоевременно уплаченную сумму из расчета 0,0545% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из справки о качестве обслуживания задолженности от 23.01.2019, предоставленных истцом, следует, что ФИО1 не выполняет условия кредитного договора, своевременно платежи в погашение кредита и уплату процентов не производит (л.д.9), последний платеж им был совершен 26.09.2018 в сумме 4000руб.

28.12.2017 АО КБ «Пойдём!» в адрес ФИО1 направлено требование, в котором банк требует погасить просроченную задолженность по кредитному договору потребительского кредита от 29.07.2016 по состоянию на 28.12.2017 в размере 77 807,44руб., не позднее 27.01.2018.

Сведений о погашении ответчиком задолженности суду не предоставлено.

Из представленного АО КБ «Пойдём!» расчета задолженности по кредитному договору № <***> 16ф от 29.07.2016 следует, что задолженность ФИО1 перед банком на 23.01.2019 составляет 54 911,95руб, из них основной долг – 54 380,55руб., пени по просроченному основному долгу – 44,97руб., пени по просроченным процентам – 486,43руб. (л.д.8).

Суд находит правильным расчет задолженности по кредитному договору, расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим применению. Своего расчета ответчик не предоставил.

В силу ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 г. N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1847,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № <***> 16ф от 29.07.2016, в сумме 54 911(пятьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 95коп., в том числе: основной долг – 54 380 (пятьдесят четыре тысячи триста восемьдесят)руб.55коп., пени по просроченному основному долгу – 44(сорок четыре)руб.97коп., пени по просроченным процентам – 486(четыреста восемьдесят шесть)руб.,43коп.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу АО КБ «Пойдем!» госпошлину в размере 1847(одна тысяча восемьсот сорок семь)руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Г.В. Володина



Суд:

Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Володина Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ