Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Жучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж.

В обоснование иска указано следующее:

С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Недалеко от указанного дома, в котором он проживает, находился заброшенный, полуразрушенный гараж <адрес>. Он произвел ремонт гаража, перекрыл крышу, установил металлические ворота и стал использовать гараж в личных целях. С ДД.ММ.ГГГГ. истец владеет непрерывно и добросовестно указанным гаражом как своим собственным, следит за его сохранностью и никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения указанным имуществом от третьих лиц. В течение всего периода владения указанным недвижимым имуществом никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. Согласно полученной им выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гараж <данные изъяты>, на кадастровом учете стоит как ранее учтенный, сведений о регистрации прав собственности не имеется. Согласно полученной истцом ДД.ММ.ГГГГ выписки из сведений информационной системы Захаровского производственного участка Рязанского отделения филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО, на указанный гараж <данные изъяты> сведений о регистрации прав собственности в БТИ не имеется. Сведения о зарегистрированных правах на указанное здание гаража в управлении Росреестра отсутствуют. Поставить на кадастровый учет вышеуказанный гараж истец не имеет возможности, так как у него отсутствует правоустанавливающий документ на указанный гараж. В соответствии с ч. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Решение этого вопроса во внесудебном порядке невозможно.

В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью 36.0 кв. м., местоположение: <адрес>, кадастровый №, инвентарный №.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца ФИО1, представителя ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором иск ФИО1 признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО1.

Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Данное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ В.Б. Ларин

Копия верна: Судья В.Б. Ларин