Решение № 2-1188/2017 2-1188/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1188/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное 25 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. при секретаре Проскуриной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1188/2017 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования В иске ФИО1 указано, что <данные изъяты> умер её муж ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ним проживала и была зарегистрирована ФИО1 – его жена. После смерти мужа осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> Земельный участок принадлежал мужу на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Тимашевским поселковым советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по Решению Тимашевского поселкового совета Кинель-Черкасского района Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица вступила в наследство на земельный участок, расположенный по адресу- <адрес>. На жилой дом, расположенный по этому же адресу, истица вступить в наследство не может в связи с технической ошибкой при написании документа - «Выписки из протокола № заседания исполкома Тимашевского поселкового Совета депутатов трудящихся» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заявление ФИО3 об отводе ему земельного участка под строительство жилого дома- удовлетворено, выделен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес> Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу <адрес> В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, дала показания аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчица ФИО2, поддержала требования истца, пояснила что отцу принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, от наследства отказывается в пользу матери- ФИО1 Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, требования истицы просила удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, находит требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3 (муж истицы). Согласно справке нотариуса ФИО6 от 15.05.2017г. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело по заявлению истицы, в котором имеется заявление ФИО2 о том, что с завещательным распоряжением ознакомлена, содержание статей 1149,1150,1155,1157,1158 Гражданского кодекса разъяснено и понятно, претендовать на долю в наследстве не будет. В материалах дела имеется справка № от 09.11.2017г. выданная Администрацией сельского поселения Тимашево, согласно которой ФИО3 был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес> и вместе с ним были зарегистрированы и продолжают проживать по настоящее время- супруга ФИО1 После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Согласно выписки из протокола № заседания исполкома Тимашевского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой заявление ФИО3 об отводе ему земельного участка под строительство жилого дома- удовлетворено, выделен земельный участок в бессрочное пользование, по <адрес> то есть имеет место техническая ошибка в написании улицы. В соответствии с постановлением главы сельского поселения Тимашево от 10.05.2017г. №, земельному участку присвоен адрес: <адрес> Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит истице, что подтверждается свидетельством о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданного ДД.ММ.ГГГГ серия № нотариусом ФИО6 и свидетельством выданным ДД.ММ.ГГГГ серия № о праве на наследство по закону. В едином государственном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> согласно выписки из ЕГРН дом площадью <данные изъяты> стоит на кадастровом учёте с кадастровым номером №. Согласно регистрационному удостоверению, выданному бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое домовладение по адресу- <адрес> Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3 на жилой дом по адресу <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.12.2017 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1188/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|