Приговор № 1-339/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-339/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-339/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 05 июля 2017г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Колокольцовой Е.А., с участием: гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Маликовой Е.В., подсудимого ФИО1 защитников Ермилова А.М., Райхеля В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 17.05.2011 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; - 12.10.2011 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 17.05.2011) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.08.2013 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 19 дней; - 24.09.2014 мировым судьей судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 12.10.2011) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22.01.2016 по отбытии срока наказания; - 15.03.2017 мировым судьей судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДАТА около 11:30 час. в АДРЕС, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в АДРЕС, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое, сложив в пакет, стал незаконного хранить при себе. В тот же день, около 12:05 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном АДРЕС, после чего доставлен в ОМВД России по г. Новоалтайску, расположенный по АДРЕС, где незаконно хранимое им наркотическое средство марихуана массой 33 грамма было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в период условного осуждения, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства ФИО1 охарактеризован участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, постоянного источника дохода и лиц, находящихся на иждивении, не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Вместе с тем, согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, а также хроническим алкоголизмом средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованной непогашенной судимостью за тяжкое преступление по приговору Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. При этом суд не признает объяснение подсудимого в качестве явки с повинной, поскольку оно дано после обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также, в силу ч.1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в период непогашенных судимостей и условного осуждения за умышленные, в том числе аналогичные преступления, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, при этом на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от 15.03.2017, не найдя оснований для его сохранения. Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимый ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строго режима. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от ДАТА. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения отменить. Срок наказания осужденному исчислять с ДАТАг. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 33 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |