Приговор № 1-144/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020

Дело 1- 144 /2020

25RS 0017-01-2020-000857-43


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 8 сентября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кавалеровского района Е.Д. Резанова

защитника - адвоката А.А. Челпанова (ордер № от 18.08.2020, удостоверение № от 09.07.2009)

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> края, проживающего в <адрес>40, ранее судимого : 1) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес>, по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ - 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на один год шесть месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровским районным судом <адрес>, по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года, ч.5 ст. 69 УК РФ определено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на три года. Не отбытая часть обязательных работ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 часов, в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 01.06.2020 года, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 09.08.2019 года № за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ по приговору Кавалеровского районного суда Приморского края РФ от 18.05.2020 года, вступившего в законную силу 29.05.2020 года осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью решения своих личных вопросов, сел на водительское сиденье автомобиля марки № находящегося на участке местности, расположенном в 3 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес>, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по территории Кавалеровского района, где на участке местности расположенном в 15 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> РФ был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Кавалеровский", которые при проверке документов обнаружили у ФИО1 явные признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, после чего в 14 часов 50 минут 01.06.2020 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и у него был установлен факт алкогольного опьянения согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 01.06.2020 года 25 АКТ №, таким образом, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, а также имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом суду сказал, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд находит признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что у ФИО1 по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, и отсутствуют обстоятельства отягчающие наказания, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что осознание подсудимым содеянного и негативного отношения к преступлению и его последствиям, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты при постановлении обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд также учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в Кавалеровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, судим за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ, вновь совершил аналогичное преступление.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, отрицательно характеризующие личность подсудимого, приводят суд к убеждению, что ФИО1 склонен к совершению умышленных преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ему наказания из числа предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание его возможно лишь в местах лишения свободы.

В связи с этим суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами.

В связи с тем, что ФИО1 приговором Кавалеровского районного суда от 26.06.2020 определено окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Кавалеровского районного суда от 18.05.2020, по настоящему приговору суд полагает необходимым определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда от 26.06.2020 (правила ч.5 ст. 69 УК РФ).

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 следует назначить в в колонии-поселения.

В соответствии с чч.1-3 ст.75.1 УИК РФ на ФИО1 следует возложить обязанность следовать в колонию – поселение за счет государства самостоятельно после получения в установленном порядке в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства предписания о направлении к месту отбывания наказания; срок отбывания наказания ему следует исчислять со дня прибытия в колонию-поселение; время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ – постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ № от 09.08.2019 года, расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1, - хранить при административном деле №, в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края; протокол <адрес>5 об отстранении от управления транспортным средством, Акт 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, составленные 01.06.2020 года в отношении ФИО1, DVD-R» диск с 3 видеофайлами – хранить при уголовном деле; автомобиль марки № - считать возвращенным ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по данной статье определить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии ч.5 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кавалеровского районного суда от 26.06.2020, и окончательно к отбытию определить 8 (восемь) месяцев 10 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке.

Обязать ФИО1 в соответствии с чч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию - поселения. Зачесть время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ № от 09.08.2019 года, расписку о получении копии постановления за подписью ФИО1, - хранить при административном деле №, в мировом суде судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края; протокол <адрес>5 об отстранении от управления транспортным средством, Акт 25 АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол <адрес>4 об административном правонарушении, составленные 01.06.2020 года в отношении ФИО1, DVD-R» диск с 3 видеофайлами – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «№ - считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеев