Постановление № 5-79/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-79/2017 года по делу об административном правонарушении г. Осташков 7 сентября 2017 года Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области А. И. Лебедев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное и. о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес><адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 13.06.2017 года около 12 часов 00 минут она, находясь по адресу: <адрес>, из-за личных неприязненных отношений совершила побои в ходе конфликта с Ф.И.О., вцепилась последней в волосы, причинив физическую боль. За медицинской помощью Ф.И.О. не обращалась. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что с потерпевшей возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого ударов ей не наносила. Потерпевшая Ф.И.О. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств: - определением о передаче материалов дела по подведомственности от 07.09.2017 года; - протоколом об административном правонарушении ТВР № от 07.09.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1; - определением № от 13.06.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - определением о продлении срока административного расследования от 13.07.2017 года; - заявлением Ф.И.О. о привлечении к ответственности ФИО1, которая, находясь по адресу: <адрес>, причинила ей физическую боль; - объяснениями Ф.И.О., ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения; - сведениями Осташковской ЦРБ о том, что Ф.И.О. за медицинской помощью после 13.06.2017 года не обращалась. Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При этом суд не принимает в качестве доказательства невиновности ФИО1 показания допрошенного в судебном заседании по ее ходатайству свидетеля Ф.И.О.1, поскольку последний не являлся непосредственным участником конфликта между ФИО1 и потерпевшей, при этом является заинтересованным лицом – мужем ФИО1 При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновной, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения ей повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа в полном размере вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: МО МВД России «Осташковский», № Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья А. И. Лебедев Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 |