Постановление № 5-79/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 20 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев материал, представленный и.о. заместителя начальника полиции по ооп Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

18.03.2017 года в 13 часов 48 минут ФИО4 совершил мелкое хищение товара путем кражи в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно похитил коньяк «Дом Саркисьяна, 0,5 л, стоимостью 405 рублей 99 копеек. Данный товар ФИО5 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, причинив супермаркету «Атак» материальный ущерб на сумму 405 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 008606/1506 от 18.03.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- рапортом старшего полицейского ОБПОВО по г. Твери от 18.03.2017 года, согласно которому 18.03.2017 года в 14 час. 25 мин. им в дежурную часть был доставлен гражданин ФИО4, который 18.03.2017 г. в 13 час. 48 мин. совершил хищение товара из магазина «<данные изъяты>»: <адрес>, на сумму 405 рублей 99 копеек, по заявлению администрации;

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» на основании доверенности ФИО1 от 18.03.2017 года, в котором она просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, которое 18.03.2017 года в 13 час. 45 мин. взяло с полки товар и в 13 часов 48 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Стоимость причиненного ущерба составила 405 руб. 99 коп. Товар возвращен в торговый зал;

- справкой о материальном ущербе от 18.03.2017 года, согласно которой стоимость коньяка «ДОМ САРКИСЬЯНА» 5 зв. 0,5 л. составляет 405 руб. 99 коп.;

- письменными объяснениями ФИО4 от 18.03.2017 года, согласно которым 18.03.2017 года около 13 час. 40 мин. он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы совершить покупки. Когда он выбирал необходимый товар, оплатив выбранный товар на кассе, его остановил сотрудник охраны, который попросил его расстегнуть куртку. Расстегнув куртку и не обнаружив под ней никакого товара, охранник спросил: «Где бутылка алкогольного напитка?». Он сказал, что на прилавке. После чего сотрудник охраны вызвал сотрудников полиции. До проезда сотрудников полиции он вместе с охранником магазина подошел к прилавку, где стояла бутылка алкогольного напитка, про которую говорил охранник;

- письменными объяснениями ФИО2 от 19.03.2017 года, согласно которым он работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, охранником. 18.03.2017 года с 06 час. 00 мин. он находился на работе. Примерно в 13 час. 45 мин. он находился в кабинете и смотрел в торговый зал через камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, он увидел, что неизвестный молодой человек берет с прилавка бутылка коньяка, и как-то странно себя ведет. В итоге он сразу выдвинулся в кассовую зону, чтобы посмотреть, оплатит ли молодой человек данную бутылку. Когда молодой человек подошел к кассовой зоне, он, оплатив товар, который брал в торговом зале, однако бутылку коньяка он не оплатил. Он остановил молодого человека после кассовой зоны и попросил предъявить оплаченный товар. Он предъявил пакет. Он спросил у молодого человека, где коньяк, на что последний ему пояснил, что у него ничего нет, после чего побежал обратно в торговый зал. Когда молодой человек зашел в торговый зал, он достал из-под куртки бутылку коньяка и поставил ей на пустой прилавок. После этого данный мужчина попытался убежать, но они его задержали и вызвали полицию;

- протоколом об административном задержании от 18.03.2017 г., согласно которому ФИО4 задержан в 17 час. 00 мин. 18.03.2017 г. за административное правонарушение.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО4 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – №, Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №.

Наименование платежа - административный штраф (Дело № 5-79/2017).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Каширская